AW: Assassin's Creed III
Außerdem wäre ein Gegenwarts-AC stinklangweilig, ohne die ganzen geschichtlichen Epochen , die man erleben darf, und Dinge, die man im Geschichtsunterricht nie lernt (Jedenfalls nicht so spannend).
Wenn ich die heutigen Städte und Orte erkunden will, geh ich vor die Tür und nicht an die Konsole.
Genau das ist der Grund warum jeder neue Teil so heiß erwartet wird. Die Serie lebt größtenteils von all den Mysterien und Geheimnissen. Die fiesen Cliffhanger-Enden sind auch stets ein Teil davon. Wenn jetzt alle Rätsel in einem einzigen Teil geslöst werden, wo läge dann noch der Reiz einer Fortsetzung?Hab ja nicht gesagt, dass die Story gar nicht weitererzählt wird. Ich hoffe aber seit AC2, dass ein AC angekündigt wird, in dem man nur Desmond spielt und wo auch das mit diesen Tempeln kommt, von denen am Ende von AC2 die Rede ist. Außerdem ist da ja auch noch der Konflikt mit Vidic und seinen Templern, der entschieden werden muss. Außerdem gibt es noch viele andere Dinge, die, wie ich finde, nur geklärt werden können, wenn Desmonds Geschichte mal richtig fortgeführt wird und nicht immer nur so häppchenweise wenn man mal aus dem Animus rauskommt. Der Fokus liegt immer nur auf der Geschichte des jeweiligen Vorfahren und nicht auf der von Desmond. Dabei will ich nicht sagen, dass die Geschichten von Altair oder Ezio schlecht sind. Ich finde nur, dass Desmonds Geschichte mal konsequent fortgeführt werden sollte, sodass auch einige Fragen beantwortet werden und nicht noch mehr dazu kommen.Aber: woher willst du wissen, dass Desmonds Story nicht weitererzählt werden soll?
Außerdem wäre ein Gegenwarts-AC stinklangweilig, ohne die ganzen geschichtlichen Epochen , die man erleben darf, und Dinge, die man im Geschichtsunterricht nie lernt (Jedenfalls nicht so spannend).
Wenn ich die heutigen Städte und Orte erkunden will, geh ich vor die Tür und nicht an die Konsole.