Zelda: Ocarina of Time oder Wind Waker

[mc-chaos123]

HI @ ALL
ich wollte mal fragen wie ihrs lieber habt:
Zu LAND: Wie in Ocarina of Time oder zu Wasser: Wie in The WInd Waker

 

[WEDA]

zu Land

 

[TheEVIL]

zu Land

Das ewige Schifffahren hat mich aufgeregt

 

[Grenchler]

Ich kann den andern nur beipflichten
Land:
Wasser

 

[LordSaddler]

Zu Land, das mit dem Wasser war schrecklich

 

[FrederikLilienbrunn]

Zu Wasser. Das gab mir ein besseres Gefühl von Freiheit.

 

[jumpman-91]

zu land. wasser war ne schöne abwechslung, war aber zeitaufwendig

 

[Hylianer]

So wie die Mehrheit hier: auf jeden Fall zu Land zumindest bei den folgenden Konsolenteilen, Phantom Hourglass und andere Zelda-Handheld-ableger können meinetwegen auch zu Wasser sein. So könnte man die Geschichte nach Wind Waker weiterführen.

Aber auf Konsole: zu Land

 

[Tingle]

Natürlich Land, Windwaker war für mich ne Enttäuschung (in Zelda-Maßstäben).

 

[DonKarto]

Natürlich Land, Windwaker war für mich ne Enttäuschung (in Zelda-Maßstäben).

So eine Enttäuschung wahrs auch wieder nicht. Es war halt Extrem Zeitaufwendig und dann noch die Sache mit dem Schiff ists auch nicht jedermanns Sache. Aber auch ich bevorzuge das Land

 

[Traubensaftkanne]

Es sollte von beiden etwas da sein , das wäre perfekt

 

[hodpimmarsch]

Eine Mischung aus beidem fänd ich am coolsten.
Nur Wasser mit den etlichen Inseln hat auf die dauer schon gesuckt, deshalb wär ich für 2-3 große Inseln mit noch ein paar kleineren für Sidequests.
Noch geiler wärs wenn es dazu noch ein Himmelreich geben würde zu dem man fliegen kann.

 

[Blood-Hawk]

Die Idee mit dem Wasser und den Inseln hat mir sehr gut gefallen. Vor allem der Umfang des Außenareals war gewaltig!
OoT hat aus heutiger Sicht eine vergleichsweise kleine Außenwelt.
In TP könnte sich das jedoch verändern und vielleicht bietet der neue Zelda-Teil ja sowohl Wasser, als auch Festland. Das wäre meiner Meinung nach perfekt.

 

[WEDA]

Die Idee mit dem Wasser und den Inseln hat mir sehr gut gefallen. Vor allem der Umfang des Außenareals war gewaltig!
OoT hat aus heutiger Sicht eine vergleichsweise kleine Außenwelt.
In TP könnte sich das jedoch verändern und vielleicht bietet der neue Zelda-Teil ja sowohl Wasser, als auch Festland. Das wäre meiner Meinung nach perfekt.

nein, das glaube ich nicht. Wenn man dem König von Hyrule in ww Glauben schenkt, dann müsste Hyrule ja erst in tp untergehen. Wenn man in Hyrule also noch Schiff fahren will, dann kann das erst im späteren Spielverlauf oder ganz am Ende getan werden... außerdem hätten sie davon screenshots gezeigt. Es sei denn es gibt auf dem Hyliasee ein ähnliches Gefährt wie der rote Leuenkönig, dann kann man noch ein paar alte Spielelemente mit einbauen. ph wird aber imo ww sehr ähnlich werden.

 

[DarkSamus]

Ich bin eindeutig für Wasser. Ocarina of time hat mir überhaupt nicht gefallen Und windwaker war einfach nur traumhaft.
also :
Wasser
Land

 

[WolverineT3]

Zu Land ist's am besten. Das mit dem ewigen fahren im Wasser hat schon genervt

 

[julialex]

stimmt

 

[Nintendoprotector300]

Mir gefällt beides sehr gut,und WW war halt einfach mal was neues.
Land:
Wasser:

 

[Taya]

Mir gefällt beides sehr gut,und WW war halt einfach mal was neues.
Land:
Wasser:

ganz meine meinung^^

 

[xElldIncht]

Wasser