Microsoft spricht einfach zu eine kleine Zielgruppe an und versucht es nicht einmal diese irgendwie zu erweitern. Klar ein Großteil der Spiele gibt es auch auf PS4, aber trotzdem deckt die PS4 ein breiteres Spektrum ab und dazu zähle ich japanische Spiele und Jump n Runs.
Nur die PS4 ist nicht erfolgreich, weil es 1A-Spiele wie The Last of Us, Horizon oder Ähnliches gibt. Die PS4 ist deshalb so erfolgreich, weil sie 1. mit einem Kampfpreis von 400€ gestartet ist und 2. weil Sony viele Baustellen aus der PS3-Ära ausgemerzt hat. Der Controller ist besser geworden, auch wenn er noch entfernt ist sehr gut zu sein (Stichwort Akku), die Installationszeiten sind schnell, das OS arbeitet flotter, etc.
Spieletechnisch war die PS4 zum Launch überhaupt nicht stark besetzt - mal von der Standardkost abgesehen, die auch auf PS360 und XBOX One erschien.
Sony hat den Erfolg daher nicht alleine den Spielen zu verdanken, die die Spiele gekauft haben, sondern sie haben auch Hardware-seitig und im Marketingbereich bessere Arbeit geleistet, während Microsoft mit ihrem Always On-Konzept (Kinect-Überwachung etc.) sich das Leben selbst schwer gemacht haben.
Wäre der XBOX One Launch erfolgreicher gewesen, wäre die Situation heute auch anders. Aber was wäre wenn....
Wie gesagt es ist zwar ein Vorteil, dass die PS4 ein breiteres Angebot an Spielen hat, es ist aber nicht der alleinige Grund warum sie so erfolgreich ist.
Es geht hier also nicht nur um Spiele. Bei Konsolen schon gar nicht. Wenn es rein um die Spiele gehen würde, wäre die PS4 nicht so weit vor der XBOX. Da wäre dann der Abstand deutlich geringer.