-
Forum geschlossen!
Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.
Special - VGZ: Diese zehn Videospiele-Trends gehen uns gehörig auf die Nerven
- Ersteller System
- Erstellt am
Perfect-Dark1982
Erfahrener Benutzer
AMEN!!!! zu Allem!
Ganz besonders was die Healthpacks angeht! Als ich damals GoldenEye im Level "Aztec" auf 00Agent so eben grad mit einem Hauch von Energie neben der Rakete den Countdown abwartete und hoffte das mich keine auch nur anfurzt, raste mein Herz sonstwohin und als ich es schaffte, viel ich nur fix und fertig zurück. Das werde ich nie vergessen.
In der Zeit die ich auf den Countdown wartete, hätte ich mich heutzutage schon längst wieder regeneriet.
Ich glaub das nutzen die Entwickler nur um unzählige Gegner aufkreuzen zu lassen! Damals sorgte man sich um jeden einzelnen Gegner darum, nicht getroffen zu werden. DAS war noch Spannung und Herrausforderung. Heute ist alles mädchenhaft.
Am Anfang von The Conduit freute ich mich auch das das System wieder zurückkommt.....bis ich einen Anzug erhielt, der mich automatisch wieder heilt. *möööööp*
DANKE Metroid Prime, das du dieses Baby-Feature NICHT unterstützt!
Ganz besonders was die Healthpacks angeht! Als ich damals GoldenEye im Level "Aztec" auf 00Agent so eben grad mit einem Hauch von Energie neben der Rakete den Countdown abwartete und hoffte das mich keine auch nur anfurzt, raste mein Herz sonstwohin und als ich es schaffte, viel ich nur fix und fertig zurück. Das werde ich nie vergessen.
In der Zeit die ich auf den Countdown wartete, hätte ich mich heutzutage schon längst wieder regeneriet.
Ich glaub das nutzen die Entwickler nur um unzählige Gegner aufkreuzen zu lassen! Damals sorgte man sich um jeden einzelnen Gegner darum, nicht getroffen zu werden. DAS war noch Spannung und Herrausforderung. Heute ist alles mädchenhaft.
Am Anfang von The Conduit freute ich mich auch das das System wieder zurückkommt.....bis ich einen Anzug erhielt, der mich automatisch wieder heilt. *möööööp*
DANKE Metroid Prime, das du dieses Baby-Feature NICHT unterstützt!
T-Bow
Bekanntes Gesicht
AW:
Verdamt guter Artikel!
Downloadable Contents hasse ich besonders (bzw. wenn das Spiel nur halbfertig verkauft wird), erst recht diese "Time Saver"-Packs. Wieso kann man einfach wie früher irgendwelche Tastenkombination eingeben? Ist ja schon fast so, als würde man für einen Cheat bezahlen...
Wieso gibt es nur keine 1-Jahres-DLC-Sperre...
Verdamt guter Artikel!
Downloadable Contents hasse ich besonders (bzw. wenn das Spiel nur halbfertig verkauft wird), erst recht diese "Time Saver"-Packs. Wieso kann man einfach wie früher irgendwelche Tastenkombination eingeben? Ist ja schon fast so, als würde man für einen Cheat bezahlen...
Wieso gibt es nur keine 1-Jahres-DLC-Sperre...
Shooting-Star127
Erfahrener Benutzer
AW:
Also das mit dem Auto- regenerieren ist so ein zweischneidiges Schwert. Was habe ich geflucht, als mein Alter-Ego bei so manchem Bossgegner in der letzten Phase krepiert ist und ich die letzte viertel Stunde in den Sand gesetzt hatte.
Auf der anderen Seite sind viele Spiele viel zu einfach geworden, das mit Abstand erschreckendste Beispiel ist der letzte Prince of Persia- Teil. Da dachte ich echt die
Entwickler wollen mich auf dem Arm nehmen...
Das mit den DLC wird meines Erachtens nach noch richtig stark zulegen, damit ist einfach zu viel Geld zu machen, als das man als Entwickler sich sowas engehen lassen könnte.
Also das mit dem Auto- regenerieren ist so ein zweischneidiges Schwert. Was habe ich geflucht, als mein Alter-Ego bei so manchem Bossgegner in der letzten Phase krepiert ist und ich die letzte viertel Stunde in den Sand gesetzt hatte.
Auf der anderen Seite sind viele Spiele viel zu einfach geworden, das mit Abstand erschreckendste Beispiel ist der letzte Prince of Persia- Teil. Da dachte ich echt die
Entwickler wollen mich auf dem Arm nehmen...
Das mit den DLC wird meines Erachtens nach noch richtig stark zulegen, damit ist einfach zu viel Geld zu machen, als das man als Entwickler sich sowas engehen lassen könnte.
Gangsta008
Bekanntes Gesicht
AW:
also ich finde quicktime-events richtig geil !
also ich finde quicktime-events richtig geil !
.gif "=) =)")
Splatterwolf
Bekanntes Gesicht
AW:
Danke für den Einwand.
Dieses Feature mag ganz nett sein und auch in manchen Spielen wirklich sinnvoll. Leider wird es meist aber sinnfrei eingebaut. In Fable 2 beispielsweise war er einfach nur dumm umgesetzt. Ich brauche das nicht krampfhaft und sicher nicht in Games, die dadurch Atmosphäre verlieren oder einen Touch kriegen, der einfach nur noch nervt.
Besonders nervig ist dieser Modus, wenn man gerne alleine spielt, aber ein zweiter Charakter einen trotzdem immer begleitet.
kevboard am 16.12.2009 22:58 schrieb:
Danke für den Einwand.
Dieses Feature mag ganz nett sein und auch in manchen Spielen wirklich sinnvoll. Leider wird es meist aber sinnfrei eingebaut. In Fable 2 beispielsweise war er einfach nur dumm umgesetzt. Ich brauche das nicht krampfhaft und sicher nicht in Games, die dadurch Atmosphäre verlieren oder einen Touch kriegen, der einfach nur noch nervt.
Besonders nervig ist dieser Modus, wenn man gerne alleine spielt, aber ein zweiter Charakter einen trotzdem immer begleitet.
AW:
Die Einwände von Herrn Martin sind teilweise mal wieder unüberlegt. Z.B. Hat AC2 immer noch
Gesundheitspunkte und Healthpacks ebenso wie Dead Space. Wann man das Prinzip
anwendet, hängt vom grundsätzliches Gameplay des Spiels ab.
Und auf den Schleichpassagen von z.B. Uncharted 2 rumzuhacken, ist auch unangebracht.
Das 2. Kapitel des Spiels zeigt, wie sie sich erstmal die Öllampe aus dem Museum beschaffen
müssen. Hätte man sich etwa durch das Museum ballern sollen sollen, Herr Martin?
Und die restlichen Schleichabschnitte des Spiels sind OPTIONAL. Man kann sich aussuchen,
ob man sich den Weg freischießt oder die Gegner möglichst unbemerkt ausschaltet.
Fahrzeugabschnitte sind für Videospiele das was Verfolgungsjagden für Actionfilme sind.
Solange sie nicht unangemessen oder gar schlecht umgesetzt sind, sind sie völlig ok.
Wie angebracht ein offenes Ende bei Spielen ist, muss man auch jedesmal anders beurteilen.
Mir fehlt eher die Möglichkeit verschiedener Enden Erzählperspektiven wie damals in den
Residen Evil Spielen. Aber ich denke Heavy Rain wird da Abhilfe leisten.
Die Einwände von Herrn Martin sind teilweise mal wieder unüberlegt. Z.B. Hat AC2 immer noch
Gesundheitspunkte und Healthpacks ebenso wie Dead Space. Wann man das Prinzip
anwendet, hängt vom grundsätzliches Gameplay des Spiels ab.
Und auf den Schleichpassagen von z.B. Uncharted 2 rumzuhacken, ist auch unangebracht.
Das 2. Kapitel des Spiels zeigt, wie sie sich erstmal die Öllampe aus dem Museum beschaffen
müssen. Hätte man sich etwa durch das Museum ballern sollen sollen, Herr Martin?
Und die restlichen Schleichabschnitte des Spiels sind OPTIONAL. Man kann sich aussuchen,
ob man sich den Weg freischießt oder die Gegner möglichst unbemerkt ausschaltet.
Fahrzeugabschnitte sind für Videospiele das was Verfolgungsjagden für Actionfilme sind.
Solange sie nicht unangemessen oder gar schlecht umgesetzt sind, sind sie völlig ok.
Wie angebracht ein offenes Ende bei Spielen ist, muss man auch jedesmal anders beurteilen.
Mir fehlt eher die Möglichkeit verschiedener Enden Erzählperspektiven wie damals in den
Residen Evil Spielen. Aber ich denke Heavy Rain wird da Abhilfe leisten.
andypanther
Bekanntes Gesicht
AW:
Das mit dem Gesundheit regenerieren ist ja so wahr. Die sollen gefälligst wieder die Gesundheitsanzeige einführen. Aber nein, es müssen ja stets 537 Gegner gleichzeitig auf einem einstürmen, damit die action und grafikgeile Masse zufrieden ist
Genau so nervig ist Open World und Online Gaming um jeden Preis, selbst dann wenn es total unpassend ist.
Etwas sehr wichtiges blieb aber mal wieder unerwähnt: Vor ein paar Jahren wäre es noch undenkbar gewesen, ein Rennspiel ohne Splitscreen-Modus auf den Markt zu bringen, doch heute scheint das normal zu sein und wird von den Spielemedien nicht einmal gross kritisiert. Mir jedenfalls kommt ein Rennspiel mit einem so offensichtlichen Mangel nicht ins Haus.
Das mit dem Gesundheit regenerieren ist ja so wahr. Die sollen gefälligst wieder die Gesundheitsanzeige einführen. Aber nein, es müssen ja stets 537 Gegner gleichzeitig auf einem einstürmen, damit die action und grafikgeile Masse zufrieden ist
Genau so nervig ist Open World und Online Gaming um jeden Preis, selbst dann wenn es total unpassend ist.
Etwas sehr wichtiges blieb aber mal wieder unerwähnt: Vor ein paar Jahren wäre es noch undenkbar gewesen, ein Rennspiel ohne Splitscreen-Modus auf den Markt zu bringen, doch heute scheint das normal zu sein und wird von den Spielemedien nicht einmal gross kritisiert. Mir jedenfalls kommt ein Rennspiel mit einem so offensichtlichen Mangel nicht ins Haus.
Splatterwolf
Bekanntes Gesicht
AW:
Deine Einwände sind auch unüberlegt und zeigen nur, dass du es einfach nicht leiden kannst, wenn man auf deinen Lieblingsspielen rumhackt. Wieso sollte man Kritik nicht auch mal an großen Spielen anbringen? Dafür sind Magazine auch da und nicht nur um gehypten Spielen Honig ums Maul zu schmieren. ^^
Da fällt mir noch ein als riesengroßes Manko: Die Spielzeit nimmt beträchtlich ab. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass man für 70 € oft gerade so noch 10 Stunden unterhalten wird. So bleibt wahrscheinlich noch Luft für den Nachfolger und die zahlreichen DLCs, die mir auch gehörig auf den baumelnden Teil zwischen meinen Beinen geht.
Icksmaehn am 17.12.2009 09:26 schrieb:
Deine Einwände sind auch unüberlegt und zeigen nur, dass du es einfach nicht leiden kannst, wenn man auf deinen Lieblingsspielen rumhackt. Wieso sollte man Kritik nicht auch mal an großen Spielen anbringen? Dafür sind Magazine auch da und nicht nur um gehypten Spielen Honig ums Maul zu schmieren. ^^
Da fällt mir noch ein als riesengroßes Manko: Die Spielzeit nimmt beträchtlich ab. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass man für 70 € oft gerade so noch 10 Stunden unterhalten wird. So bleibt wahrscheinlich noch Luft für den Nachfolger und die zahlreichen DLCs, die mir auch gehörig auf den baumelnden Teil zwischen meinen Beinen geht.
AW:
Das einzig schlechte an der offenen Welt (ist schließlich ein RPG) in Brütal Legend finde ich ist der letzte Abschnitt (Dschungel/Friedhof). Das macht das Game zu langatmig. In Assassin´s Creed 2 fand ich die Levels defintiv zu riesig für den kleinen Content - keine parallel spielbare Hauptmissionen oder verzweigte Handlungsstränge, sondern nicht endenwollende Kisten, Federn, Attentate....
Brütal LegendBlaze259 am 16.12.2009 20:20 schrieb:
Das einzig schlechte an der offenen Welt (ist schließlich ein RPG) in Brütal Legend finde ich ist der letzte Abschnitt (Dschungel/Friedhof). Das macht das Game zu langatmig. In Assassin´s Creed 2 fand ich die Levels defintiv zu riesig für den kleinen Content - keine parallel spielbare Hauptmissionen oder verzweigte Handlungsstränge, sondern nicht endenwollende Kisten, Federn, Attentate....
sassi-assi
Erfahrener Benutzer
AW:
Ich find die Liste bescheuert. Manche Punkte sind wahr, aber zum Beispiel, dass lineare Levels
besser wären ist absoluter Schwachsinn. Ich finde es furchtbar vorgegebene abgegrenzte Level
zu spielen... BITTE BEI OPEN-WORLD BLEIBEN!!!!!
Ich find die Liste bescheuert. Manche Punkte sind wahr, aber zum Beispiel, dass lineare Levels
besser wären ist absoluter Schwachsinn. Ich finde es furchtbar vorgegebene abgegrenzte Level
zu spielen... BITTE BEI OPEN-WORLD BLEIBEN!!!!!
PurpurTentakel
Erfahrener Benutzer
AW:
Der Trend der an mir vorbei geht ist, das jeder Entwickler/Publisher unbedingt seinen Referenz 1st-Person-Shooter braucht. Ein bis zwei solche Spiele sind ja ok, aber wer braucht davon 10 "verschiedene". Wobei verschieden relativ ist.
Der Trend der an mir vorbei geht ist, das jeder Entwickler/Publisher unbedingt seinen Referenz 1st-Person-Shooter braucht. Ein bis zwei solche Spiele sind ja ok, aber wer braucht davon 10 "verschiedene". Wobei verschieden relativ ist.
ndz
Bekanntes Gesicht
AW:
Nehmt doch nicht alles so ernst und legt nicht jedes Wort auf die Goldwaage. Im Grunde kann ich diesem Artikel nur zustimmen Besonders in oben gequotetem Beispiel. Was ist besser - eine komplett offene, dafür aber leere und lahme Welt oder eine wunderschöne und abwechslungsreiche Umgebung, die dafür enger gesteckte Levelgrenzen hat?
Ja, darüber lässt sich im Zweifelsfall auch noch streiten. Im Artikel geht es aber in erster Linie darum, dass all diese Punkte bis zur Ermüdung von vielen Entwicklern kopiert und langweilig / anspruchslos umgesetzt wurden.
sassi-assi am 17.12.2009 16:11 schrieb:
Nehmt doch nicht alles so ernst und legt nicht jedes Wort auf die Goldwaage. Im Grunde kann ich diesem Artikel nur zustimmen
Besonders in oben gequotetem Beispiel. Was ist besser - eine komplett offene, dafür aber leere und lahme Welt oder eine wunderschöne und abwechslungsreiche Umgebung, die dafür enger gesteckte Levelgrenzen hat?Ja, darüber lässt sich im Zweifelsfall auch noch streiten. Im Artikel geht es aber in erster Linie darum, dass all diese Punkte bis zur Ermüdung von vielen Entwicklern kopiert und langweilig / anspruchslos umgesetzt wurden.