@matzesu: Nintendo hat den 3D ohne Brille wie du ihn definierst

nicht erfunden, aber sie haben daraus eine echte Innovation gemacht. Innovation muss ja nicht zwangsläufig nur eine Erfindung sein. Es muss nur neuartig sein. zB. Als Nintendo das Unternehmen gegründet hat, war das auch Innovation. Unternehmensgründung ist der innovativste Akt in der Unternehmensgeschichte, denn da ist alles noch NEU. Playstation Move ist für Sony eine Innovation, aber für die Branche eine (äußerst gelungene) Imitation. Kinect ist ebenfalls eine Innovation, wie für die Branche als auch für Microsoft. 3D ohne Brille ist neuartig in der Spiele-, Fernseh- und Kinobranche. Also eine echte Innovation. Innovation ist ein so herrliches Wort. xD
@paul23
Ich würde nicht sagen, dass der 3DS "technisch" unterlegen ist, sondern eher hardwaretechnisch, zumindest bei der Grafikkarte, da vom Prozessor ja noch nichts bekannt ist Außer den lästigen Gerüchten. Nur kann man auch aus einer schwächeren Grafikkarte bessere Grafiken herauszaubern, wenn das Gesamtpaket stimmt, was aber bis dato auch noch nicht ganz bewiesen ist. zB Wenn ich mein Notebook mit einem Freund vergleiche, habe ich zwar die bessere Grafikkarte, aber den schlechteren Prozessor. Obwohl mein Laptop eine besser Grafikkarte hat, laufen bei mir die Spiele nicht so rund, wie bei ihm. Das Gesamtpaket wird letztendlich über die Leistung entscheiden. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass der Prozessor schlechter sein sollte als auf der PSP, weil der 3DS über den zusätzlichen 3D-Effekt verfügt, den die PSP nicht hat und somit in diesem Punkt der 3DS technisch gesehen der PSP überlegen ist. Schwierig zu sagen, ob der 3DS der PSP technisch unterlegen ist, oder nicht denn bis auf den 3D Effekt und der Grafikkarte ist vom 3DS nicht viel bekannt.
Ich glaube trotzdem, dass das im Endeffekt eher Disskusionsstoff sein dürfte, da dem Konsumenten es weniger stören wird, wie alt/neu die Technik in der "Wunderkonsole" ist. Der 3D-Effekt und die bekannten Nintendo Spieleserien werden den eigentlichen Erfolg für den 3DS ausmachen und das soll uns allen nur recht sein.
Die einzigen bedenken die ich habe sind folgende:
Am Anfang einer Nintendo Konsole war es immer so, dass die Dritthersteller immer große Sachen für eine Nintendo Konsole ankündigen. Nach den ersten Verkaufszahlen wird der Drittherstellersupport vielleicht nicht geringer, aber qualitativ schlechter, da die Zahlen nicht stimmen. Ich hoffe jedenfalls, dass sich die Resi Teile, StreetFighter IV und Metal Gear Solid 3D gut verkaufen, damit die Nintendo-Spieler weiterhin mit solchen Spieleperlen versorgt werden. Ich könnte zwar weiterhin Metal Gear Solid auf meiner PS3 und PSP zocken, würde mir aber trotzdem wünschen, wenn sich die Serie auch auf den Nintendoplattformen durchsetzt. Aber Nintendo Chef Satoru Iwata hat ja selbst bestätigt, dass der 3DS wieder mehr Coregamer ansprechen wird. Aber skeptisch bin ich in der Hinsicht trotzdem noch. Sind meine Bedenken begründet, oder liege ich falsch. Bitte um antworten.