Manchmal fällt es mir erst hinterher ein, was ich eigentlich sagen wollte, bzw. wie ich es am besten sage.
Natürlich muss man den Fans und Spielern irgendwo geben was sie wollen. Wäre sich Nintendo dessen bewusst gewesen, wäre die WiiU nicht dermaßen gefloppt. Und das ganze Rumgetue, Nintendo würden mit den anderen zwei gar nicht konkurrieren, ist da wenig hilfreich. Wenn sie das alles nicht für Fans und Spieler tun, für wem denn dann?
Und um eine Brücke zum eigentlichen Thema, und meiner vorherigen Äußerung zu schlagen...das Selbe bei MS. Anstatt den Spielern das zu geben was sie wollen (eine 360-2) , erzählen sie denen was sie wollen sollen. Der Rest ist Geschichte. Wenn Zwei zu doof sind, freut sich der Dritte.
Und deswegen finde ich die Äußerung von Phil Spencer (es wäre besser für die Spieler) falsch. Zumal ich die ganze Geschichte ohnehin nicht nachvollziehen kann. Eins der großspurigen Marketing-Versprechen von MS dieser Gen war, Millionen (oder waren es Milliarden?) in die Spielentwicklung zu stecken, das beste Lineup zu bieten. Das Spiel wäre doch ne Bereicherung für das Lineup gewesen, und stemmen kann MS Probleme ohnehin. Wenn Sony ein the Last Guardian stemmen kann, dann kann MS das schon lange.
Problem: nicht amerikanisch genug, nicht profitabel genug...Entwickler schwierig, weil eigenen Kopf. Ende Aus. Fazit: Vielleicht falscher Publisher? Falsche Konsole?
PS:Was schlechte PR betrifft. Wenn Platinum Games dieses Jahr dicht machen, wird man MS dafür mitverantwortlich machen. Obs stimmt oder nicht, ist letztendlich egal. Aber das wird so kommen, da bin ich überzeugt von. Viele werden sagen "typisch MS", "nicht das erste Studio was sie kaputt gemacht haben".