News - VGZ: Aktion zur bayerischen Landtagswahl - Ich wähle keine Spielekiller!

[Kein-Nerd]

AW:

Mir ist das Ganze gleich doppelt Egal: Ich stehe nicht auf Ego-Shooter und wohne nicht in Bayern!
Ich könnte diese "Spielekiller" also sowieso nicht wählen!

 

[Falconer75]

AW:

Ich geb dir im Grunde schon Recht, aber wie weit soll man sich in seine persönlichen Freiheiten eingreifen lassen. Was hier versucht wird ist ein klare beschneidung der Freiheiten mündiger Bürger. Wenn man nicht jetzt reagiert, wann dann. Wenn sie Filme aus dem Verkehr ziehen oder wieder Bücher verbrennen?

Der Kunstfreiheit können gemäß unserem Grundgesetz Schranken gesetzt werden. Aber die Diskussion würde hier wirklich zu weit führen. Ich halte die Ansichten einiger bayerischer CSU-Politiker für maßlos überzogen. Sie sind meilenweit von der Lebenswirklichkeit der jüngeren Generation entfernt. Aber jeder Vergleich mit der NS-Zeit verbietet sich von allein. Die Nazi-Keule ist hier völlig deplatziert. Die CSU regiert mit demokratisch gewählter absoluter Mehrheit in Bayern... das kann sich ja bald ändern. Kann.

 

[DerGuckfuchs]

AW:

wie zurückgeblieben muss man denn bitte sein um die seine wahl an etwas so belanglosem fest zu machen

wie alt seid ihr bitte ? 7 ?!

da kann man sich doch wohl nur an den kopf fassen und sich erschüttert abwenden

ja klar wählen wir lieber eine partei die die grenzen wieder dicht macht oder uns zurück in den komunissmus katapultiert ... hauptsache wir haben unsere videospiele noch

werdet mal erwachsen !

Was?! Wenn ich meine Stimme der KPD geben will, um die deutsche Videospielkultur zu retten, dann ist das mein gutes Recht. Und wenn das auch noch den Nebeneffekt hat, dass unser Land sich in ein sozialistisches Paradies wie etwa Kuba oder Nordkorea verwandelt, werd ich mich nicht beschweren.
Aber warte mal, die KPD gibt es ja gar nicht mehr. Schade. Aber wenn es trotzdem noch Leute in Deutschland gibt, die uns was von der Roten Gefahr erzählen, kann ich sie vielleicht ja doch noch wählen.

Und was soll das überhaupt mit der kommunistischen Bedrohung? Damit lässt sich doch heute kein Hund mehr hinterm Ofen hervorlocken. Versuch es das nächste Mal mit dem internationalen Terrorismus, ist viel aktueller. Bush und Schäuble sind auch sehr gut damit gefahren.

Mal im Ernst: Nicht die CSU zu wählen macht einen nun bei Leibe nicht gleich zum Kommunist oder zum Staatsfeind (Für viele Bayern bestimmtein Schock ).
Wenn Menschen sich entscheiden, eine Partei zu wählen oder nicht, tun sie das nuneinmal wegen Themen, die sie interessieren. Wenn jemand zum Beispiel mit dem Fahrad zur Arbeit fährt, wird ihm die Diskussion über die Pendlerpauschale ziemlich egal sein. Und jemand, der einen großen Teil seiner Freizeit mit Videospielen verbringt und desshalb auf eine Stufe mit "Adolf Nazi dem Kinderschänder von Kemnitz" gestellt wird, geht eben mit dem Gedanken an die Killerspiel-Debatte zur Wahlurne.
Wenn dir Sozial- und Umweltpolitik wichtiger sind, finde ich das gut. Mir geht es da ähnlich. Anderen aber eben nicht.
Und überhaupt: Wenn alle sich nur mit den wirklich wichtigen politischen Themen beschäftigen würden, wäre diese ganze Diskussion sowieso unnötig, die CSU wäre nämlich gar nicht im Amt.

 

[Falconer75]

AW:

Aber warte mal, die KPD gibt es ja gar nicht mehr. Schade. Aber wenn es trotzdem noch Leute in Deutschland gibt, die uns was von der Roten Gefahr erzählen, kann ich sie vielleicht ja doch noch wählen.

Seit 1968 gibt es dafür die DKP...

 

[Eagle-Eyed]

AW:

Und überhaupt: Wenn alle sich nur mit den wirklich wichtigen politischen Themen beschäftigen würden, wäre diese ganze Diskussion sowieso unnötig, die CSU wäre nämlich gar nicht im Amt.

ja dann wähl ich doch lieber die SPD ... hura staatsverschuldung und sozialverdummung

 

[silencer1]

AW:

Und überhaupt: Wenn alle sich nur mit den wirklich wichtigen politischen Themen beschäftigen würden, wäre diese ganze Diskussion sowieso unnötig, die CSU wäre nämlich gar nicht im Amt.

ja dann wähl ich doch lieber die SPD ... hura staatsverschuldung und sozialverdummung

Habe mich schon gefragt, wann der erste liniegetreue CSU-Anhänger hier auftaucht.

 

[Felixader]

AW:

Nur mal um dieser künstlich hochgefahrenen Stimmung hier ein wenig den Schwung zu nehmen:

Man kann seine Stimme auch ungültg machen, muß sie daher auch nicht verschenken oder an eine Partei vergeben die man ansonsten nicht wählen würde.

Und um dann mal, auch als Nicht-Bayer, mal meine Meinung und Ansicht beizusteuern:

Ich empfinde es schon als verdammt ungerechten Angriff auf meine persönliche Entscheidungsfreiheit wenn man nun doch anfängt mir als Erwachsenen vorschreiben zu wollen mit welchen Inhalten ich meine Freizeit verbringe, zumal hier niemand durch mein Tun dieser Art verletzt, beleidigt, belästigt oder sonstwie in seiner Lebensqualität beeinträchtigt wird.

Und so lange, bin ich der Meinung, kann es nicht sein das von oben herab über Teile meines persönlichen Lebens gerichtet wird.

 

[DerGuckfuchs]

AW:

ja dann wähl ich doch lieber die SPD ... hura staatsverschuldung und sozialverdummung

Also wenn was von Staatsverschuldung im Parteiprogramm der SPD steht, dann hat das aber Peer Steinbrück noch niemand erzählt.

Seit 1968 gibt es dafür die DKP...

Das mag wohl stimmen, aber die sind trotzdem nicht mehr die selben, wie in der guten alten Weimarer Zeit. Und mit der Linken ist auch nicht viel her. Dort soll es sogar Mitglieder geben, die behaupten, in der DDR wäre nicht alles gut gewesen.

 

[Eagle-Eyed]

AW:

Habe mich schon gefragt, wann der erste liniegetreue CSU-Anhänger hier auftaucht.

stimmt leider nicht
nur idioten legen sich strickt auf eine partei fest

nur zur spd werde ich nie gehen, da kann ich ja mein geld gleich aus dem fenster werfen

 

[Eagle-Eyed]

AW:

Dort soll es sogar Mitglieder geben, die behaupten, in der DDR wäre nicht alles gut gewesen.

na wenigstens das hast du gemerkt

 

[nyls]

AW:

Es ist doch jetzt hier unsinnig über die Programme der einzelnen Parteien zu streiten. Außerdem wählt man eine Partei ja nicht nur allen wegen deren Programm, sondern spielen bei der Wahlentscheidung sicherlich auch die zur Wahl stehenden Personen eine Rolle. Was nützt schließlich das beste Programm, wenn nur Idioten vorhanden sind, um dieses auch umzusetzen? Und da muß ich persönlich sagen, daß ich jemanden wie Joachim Herrmann, der solch einen peinlichen Schwachsinn von sich gibt, nicht in einer führenden Staatsposition sehen möchte. Vor allem den Vergleich von Videospielen mit dem Nationalsozialismus und Kinderpornographie, fand ich eine absolute Frechheit. Mag ja sein, daß der Herr Minister vielleicht auf anderen Themengebieten mehr Fachwissen vorweisen kann, aber dann soll er halt lieber seine Klappe halten, wenn er bei einem Thema keine Ahnung hat. So macht er auf mich jedenfalls keinen kompetenten und vertrauenserweckenden Eindruck. Wer in Deutschland wieder eine staatliche Zensur fordert, die mit Jugendschutz auch rein gar nichts mehr zu tun hätte, und dabei die vom Grundgesetz garantierten Grundrechte (Kunstfreiheit, Berufsfreiheit, Allgemeine Handlungsfreiheit,...) erheblich einschränken will, sollte sich vielleicht auch mal intensiver mit der Deutschen Geschichte und deren Diktaturen beschäftigen.

 

[Eagle-Eyed]

AW:

vielleicht auf anderen Themengebieten mehr Fachwissen vorweisen kann, aber dann soll er halt lieber seine Klappe halten, wenn er bei einem Thema keine Ahnung hat.

wer im glaßhaus sitzt ....

wer von politik keine ahnung hat sollte dann doch lieber bei seinen videospielen bleiben was

du scheinst zu vergessen, dass der schutz der allgemeinheit über den grundrechten steht
und wenn sich nunmal (selbst in einzelfällen) eine gefahr durch videospiele ergibt muss die gesellschaft vor eben diesen geschützt werden (natürlich übertreiben es die guten politiker, aber das hängt auch sehr vom wählerkreis der parteien ab [und da geben sich sowohl spd als auch cdu/csu die klinke in die hand])

hinzu kommt noch, dass es in einer demokratie, wie sie in deutschland vorhanden ist, nicht auf die persönlichkeit der einzelnen politiker ankommt, sondern eben nur auf das parteiprogramm


und man braucht ja wohl nicht darüber zu diskutieren, dass der jugendschutz in deutschland extrem scharf ist (der schärfste der welt), jedoch nur mangelhalft umgesetzt wird
so hat wohl kaum ein jugendlicher ein problem damit an 18er content heranzukommen

da kann man nur nochmals wiederholen, dass diese aktion hier äußerst hinderlich dem politischen denken (vor allem von jüngeren (an die sich wohl diese seite vermehrt richtet) gegenüber steht
mit solcher propaganda züchtet man doch nur eine generation von ja-sagern

wenn ich eine person nur anhand einer facette seines programms wähle geraten viel wichtigere dinge wie außen/innen/umwelt/steuer/haushaltspolitik etc. pp. in vergessenheit

 

[silencer1]

AW:

wer von politik keine ahnung hat sollte dann doch lieber bei seinen videospielen bleiben was

Da können wir ja froh sein, daß wir dich hier haben. Ich finde es zum kotzen, wie Oberlehrerhaft du dich hier gibst.

 

[Eagle-Eyed]

AW:

Da können wir ja froh sein, daß wir dich hier haben. Ich finde es zum kotzen, wie Oberlehrerhaft du dich hier gibst.

macht nichts ... beruht nämlich auf gegenseitigkeit
finde nämlich leute wie dich, die keinen plan von nichts haben und sich mit sinnlosen kommentaren einmischen zum kotzen

PS. das wort oberlehrerhaft gibt es nicht ... idiot

 

[DerGuckfuchs]

AW:

Da können wir ja froh sein, daß wir dich hier haben. Ich finde es zum kotzen, wie Oberlehrerhaft du dich hier gibst.

macht nichts ... beruht nämlich auf gegenseitigkeit
finde nämlich leute wie dich, die keinen plan von nichts haben und sich mit sinnlosen kommentaren einmischen zum kotzen

PS. das wort oberlehrerhaft gibt es nicht ... idiot

Schade, dass das Bild vom Glashaus schon gebracht worden ist, denn hier passt es wie die Faust aufs Auge.

Ich verstehe nicht wirklich, wie ein Aufruf zum Protest eine "Generation von Ja-Sagern" erzeugen soll. Wären das dann nicht eher "Nein-Sager"? Sich nicht zu beschweren, obwohl man wegen seines eigentlich harmlosen Hobbys zum Gewaltverbrecher abgestempelt wird, das tun Leute, die zu allem "Ja und Amen" sagen.
Wie du ja richtig erkannt hast, ist Deutschland mittlerweile einer Demokratie nicht mehr so unähnlich. Und in einer Demokratie ist es nun mal üblich, Politikern den Unmut über ihr Parteiprogramm bei Wahlen, durch das gezielte Wählen einer anderen Partei, spürbar zu machen. Wenn dieser Unmut durch deren Videospielpolitik erzeugt wird, dann ist das eben so. Unterschiedliche Menschen haben nunmal unterschiedliche Interessen und vergessen das auch nicht, wenn sie wählen gehen.

In einem Punkt muss ich dir allerdings Recht geben. So weit wie inAmerika ist es bei uns zum Glück noch nicht ganz gekommen, dass wir Parteien nicht mehr wegen ihrer Programme sondern wegen der nett grinsenden Personen auf ihren Wahlplakaten wählen.

Dort soll es sogar Mitglieder geben, die behaupten, in der DDR wäre nicht alles gut gewesen.

na wenigstens das hast du gemerkt

Ich hab was gemerkt? Dass bei der Linken nicht nur Alt-Kommunisten sitzen? Ich hätte eher gedacht, dass du das noch nicht wusstest.

PS: das Wort "oberlehrerhaft" taucht schon mal im normalen Sprachgebrauch auf.

 

[silencer1]

AW:

Da können wir ja froh sein, daß wir dich hier haben. Ich finde es zum kotzen, wie Oberlehrerhaft du dich hier gibst.

macht nichts ... beruht nämlich auf gegenseitigkeit
finde nämlich leute wie dich, die keinen plan von nichts haben und sich mit sinnlosen kommentaren einmischen zum kotzen

PS. das wort oberlehrerhaft gibt es nicht ... idiot

Da wir gerade das Thema "Keinen Plan von nichts" haben. Du solltest erst mal der deutschen Sprache mächtig werden, bevor du dich hier aufspielst. Vielleicht findet sich ja in deinem Bücherregal, wobei ich bezweifle, daß du überhaupt eines besitzt, noch ein Platz für einen Duden? Die Netiquette solltest du zur Abwechslung auch mal lesen. Du bist hier nicht alleine unterwegs.

http://www.duden.de/duden-suche/werke/fx/000/115/oberlehrerhaft.115718.html

 

[Eagle-Eyed]

AW:

Du solltest erst mal der deutschen Sprache mächtig werden, bevor du dich hier aufspielst.

lern du erstmal, dass man dass mit 2 s schreibt und nicht mit ß

war übrigens eine FESTSTELLUNG und keine beleidigung ... soviel zur netiquette

 

[Falconer75]

AW:

Vielleicht wäre es ja möglich, dass hier unterschiedliche Ansichten auch mal ohne persönliche Beleidigungen ausgetauscht werden. Es nervt unheimlich, wenn die Anonymität des Netzes zu solchen Diskussionsformen führt. Stellt Euch vor, wir würden uns auf der Straße begegnen und benehmt Euch entsprechend.

@Eagle-Eyed
Du hast ja hoffentlich mitbekommen, dass auch ich diese Computec-Aktion kritisiere und sehr populistisch finde. Da steht sie der CSU-Initiative in nichts nach. Aber hieraus jetzt eine kommunistisch-freiheitliche Grundsatzdebatte loszutreten, ist auch Blödsinn. Die CSU ist in Bayern felsenfest verankert. Das Bundesland steht im Vergleich glänzend da. Auch Computec hat seinen Firmensitz dort und wäre mit Sicherheit schon woanders, wenn alles dort wirtschaftlich ganz grausam wäre. Trotzdem ist das CSU-Denken in Sachen "Killerspielen" völlig daneben, von Unkenntnis und Populismus geprägt. Absolut in Ordnung, wenn der Verlag das vehement kritisiert. Der Inhalt des Musterschreibens und der Slogan "ICH WÄHLE keine Spielekiller" ist meines Erachtens das Problem. Seinen Lesern/Usern eine Wahlentscheidung zu kommunizieren, die derart auf ein winziges gesellschaftpolitisches Themenfeld beschränkt ist, finde ich hanebüchen. Etwaig nicht über den Tellerrand blickende Menschen (hier Videospieler), werden so auf ihre Kurzsichtigkeit fixiert. Computec hat keine gesamtpolitische Kompetenz. Ist auch nicht die Aufgabe des Unternehmmens. Sie handeln hier als Lobbyisten der Spiele-Branche/-Szene. Alles in Ordnung, solange daraus keine direkte Wählerbeeinflussung entsteht. Diese Grenze ist hier überschritten worden. Und das finde ich einfach schlecht.

Ich würde mich freuen, wenn die Firmenverantwortlichen direkt auf die Politiker, Lehrer und Eltern (bzw. deren Verbände) zugehen würden. Wenn sie sich das Thema Mediekompetenz auf die Fahnen schreiben würden. Das tun sie viel zu wenig. Ach in den eigenen Publikationen könnte man diesem Thema viel mehr Platz einräumen. Stattdessen kommt so ein Aufruf, der sehr simpel die eigene Zielgruppe zufrieden stellt...

 

[Eagle-Eyed]

AW:

meine meinung nur nicht ganz so drastisch ausgedrückt wie von mir

Stellt Euch vor, wir würden uns auf der Straße begegnen und benehmt Euch entsprechend.

wäre nichts anders
ich würde es ihm auch ins gesicht sagen
man muss ja schließlich aufpassen, dass so viel inkompetenz nicht auf die gesellschaft losgelassen wird

 

[Falconer75]

AW:

Stellt Euch vor, wir würden uns auf der Straße begegnen und benehmt Euch entsprechend.

wäre nichts anders
ich würde es ihm auch ins gesicht sagen
man muss ja schließlich aufpassen, dass so viel inkompetenz nicht auf die gesellschaft losgelassen wird

Anderer Meinung sein ist nicht gleich Inkompetenz.... Und wenn wir anfangen, uns hier Rechtschreibfehler um die Ohren zu hauen, dann wäre bei Dir auch so einiges zu finden. Machen wir aber nicht...