News - Jugendschutz: Von der Leyen: Indizierte Spiele im Ausland bestellen ist legal

[System]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

 

[SilverFalcon07]

Diese "Zensursula" ist anscheinend doch nicht so bösartig, wie ich bisher dachte. Trotzdem: Wir sind noch lange, noch lange KEINE Freunde!!!

 

[Marcus101192]

Ich denke dass sie mit deutlich sichtbaren Alterskennzeichnung die überdimensionale größe und nicht das neue design meint. das ist wahrlich kein toller verdienst womit man sich rühmen sollte!
Die alte größe mit neuem design wäre so in etwa 100% akzeptierbarer.

Zensurula macht auf mich immer noch keinen guten eindruck

 

[Nali_WarCow]

AW:

Diese "Zensursula" ist anscheinend doch nicht so bösartig, wie ich bisher dachte.

Das hat doch nichts mit Bösartigkeit zu tun. So sieht einfach die aktuelle Gesetzeslage aus und da ist es völlig egal, wer das nun sagt. Dadurch ändert sich an der Legalität nichts.

 

[BestZOCKERoffeWORLD]

AW:

WIE BITTE!?
Die soll nicht bösartig sein, nur weil sie sich jetzt so anbiedert?
Habt ihr schon das Zugangserschwerungsgesetz vergessen. Das ist 100 mal schlimmer als das sie Videospiele verbieten wollte. Nee, nee, die Frau geht gar nicht. Mit Politikern wie der haben wir hier bald die totale Überwachung unter dem Deckmantel des Jugendschutzes und der Terrorbekämpfung.

Die Frau lügt, daß sich die Balken biegen. Lest euch mal den Zensursula-Link ( http://netzpolitik.org/2009/die-dreizehn-luegen-der-zensursula/ ) im Artikel durch!

Weg mit CDU und SPD!

 

[Cocktail]

AW:

*tob* *zetter*

... und deswegen brauchen wir ein besseres Bildungssystem.

Im Übrigen finde ich es äußerst amüsant, wie sich alle über die Kinderpornosperre aufregen. Schließlich wird etwas zensiert, was sowieso äußerst strafbar und krank ist. Aber von der Regelung scheint ja ganz Deutschland heftigst betroffen zu sein. Ich bin zwar absolut kein Freund von Zensur, aber solang es sich auf sowas beschränkt, who gives a shit?

Weg mit CDU und SPD!

Jop, weniger Mitte, mehr Links- und Rechtsradikale. Das braucht unser Land!

 

[Tetsujin]

AW:

Im Übrigen finde ich es äußerst amüsant, wie sich alle über die Kinderpornosperre aufregen. Schließlich wird etwas zensiert, was sowieso äußerst strafbar und krank ist. Aber von der Regelung scheint ja ganz Deutschland heftigst betroffen zu sein. Ich bin zwar absolut kein Freund von Zensur, aber solang es sich auf sowas beschränkt, who gives a shit?

Weil das Gesetz erstens sowieso nichts bringt. Sperre lässt sich kinderleicht umgehen und schafft die Pornos nicht aus dem Netz. Who gives a shit: Das sagen sich auch die Leute vom Kinderpornoring. Denen wird das nicht schaden.

Zweitens:
Mit dem Gesetz wurde bereits die Grundlage für weitere Zensuren gelegt. Es wird gesagt, es beschränkt sich auf KiPos, aber wer glaubt, dass das so ewig bleibt, ist echt naiv.

Mal davon abgesehen, dass Seiten einfach so gesperrt werden können, ohne irgendeinen Beschluss etc. Die Gewaltenteilung wird aufgehoben. Somit ist diese Gesetz eigentlich verfassungswidrig.

"Oh hey, wie kann man denn nur gegen KiPo Sperren sein?" Jupp, genau das wollen die doch, dass wir so denken. Reine Verarsche ist das.

 

[Solidus_Dave]

AW:

Im Übrigen finde ich es äußerst amüsant, wie sich alle über die Kinderpornosperre aufregen. Schließlich wird etwas zensiert, was sowieso äußerst strafbar und krank ist. Aber von der Regelung scheint ja ganz Deutschland heftigst betroffen zu sein. Ich bin zwar absolut kein Freund von Zensur, aber solang es sich auf sowas beschränkt, who gives a shit?

Weil das Gesetz erstens sowieso nichts bringt. Sperre lässt sich kinderleicht umgehen und schafft die Pornos nicht aus dem Netz. Who gives a shit: Das sagen sich auch die Leute vom Kinderpornoring. Denen wird das nicht schaden.

Zweitens:
Mit dem Gesetz wurde bereits die Grundlage für weitere Zensuren gelegt. Es wird gesagt, es beschränkt sich auf KiPos, aber wer glaubt, dass das so ewig bleibt, ist echt naiv.

Mal davon abgesehen, dass Seiten einfach so gesperrt werden können, ohne irgendeinen Beschluss etc. Die Gewaltenteilung wird aufgehoben. Somit ist diese Gesetz eigentlich verfassungswidrig.

"Oh hey, wie kann man denn nur gegen KiPo Sperren sein?" Jupp, genau das wollen die doch, dass wir so denken. Reine Verarsche ist das.

Wer für das Gesetz mit den oben beschrieben möglichen Folgen ist, kann mir ja gerne mal erzählen wie oft er schon auf Kinderporno-Webseiten gestoßen ist, das läuft nicht so ab wie bei den normalen pr0n (und selbst wenn, wer es wirklich will kann das eh umgehen).
Nutzen = null, aber liefert eben die Grundlage für Zensur.

Mal abgesehen davon, dass ja auch Unternehmen wie google sich jedem Staat anpassen und dann wird nicht nur in China zensiert sondern schon jetzt werden freiwillig klammheimlich indizierte Webseiten aus der Suche entfernt - ohne dass man es weiß oder Listen der Seiten (z.B. Importshops betroffen).


@Topic: und genau aus dem Grund bin ich sehr gelassen, wie weit sie noch ihren Wählerwirksamen Jugendschutz ausbauen wollen. Ich hab seit über 2 Jahren kein einziges Spiel mehr in Deutschland gekauft.
Statt den Spielern (die eh keinen Einfluss haben und weiterhin via Import an ihre Spiele kommen) sollten lieber mal die Händler und wer sonst noch in Deutschland an Spielen verdient (Magazin-Verlage etc.) eine Lobby bilden, die durch ihre gesammelte Wirtschaftskraft auch wirklich mal Einfluss auf die Politik hat.
Oder was meint ihr warum private Waffen in Deutschland nicht verboten sind?

 

[BestZOCKERoffeWORLD]

AW:

Jop, weniger Mitte, mehr Links- und Rechtsradikale. Das braucht unser Land!

Die sind mit Sicherheit auch nicht radikaler als CDU und SPD mit ihrem Überwachungswahn.

Noch 100 Jahre die selben beiden Parteien wählen, weil Papi, Mami, Opi und Omi das ja auch schon immer so gemacht haben, wird die Lage dann ganz bestimmt verbessern, oder wie siehst du das?

Ich wähle Piraten. Die sind momentan weder links noch rechts, sondern haben als Kernpunkte ihres Wahlprogramms eine Einschränkung der Überwachung und Stärkung der Bürgerrechte, sowie eine Änderung des Urheberrechts. Insgesamt in ihren Ansichten eine sehr moderne Partei, die Poltitk mit und nicht gegen die Gegebenheiten des digitalen Zeitalters macht.

 

[Cocktail]

AW:

Die sind mit Sicherheit auch nicht radikaler als CDU und SPD mit ihrem Überwachungswahn.

Die Aussage zeigt ja, wie viel du von Politik zu wissen scheinst.

Noch 100 Jahre die selben beiden Parteien wählen, weil Papi, Mami, Opi und Omi das ja auch schon immer so gemacht haben, wird die Lage dann ganz bestimmt verbessern, oder wie siehst du das?

Rat mal warum es die Parteien schon so lange gibt.
Btw tolles Kriterium: Neue Partei = tolle Partei?

Ich wähle Piraten. Die sind momentan weder links noch rechts, sondern haben als Kernpunkte ihres Wahlprogramms eine Einschränkung der Überwachung und Stärkung der Bürgerrechte, sowie eine Änderung des Urheberrechts. Insgesamt in ihren Ansichten eine sehr moderne Partei, die Poltitk mit und nicht gegen die Gegebenheiten des digitalen Zeitalters macht.

Ja, und außer diesen Punkten haben sie kein Programm und wären nie und nimmer in der Lage, eine Regierung zu bilden. Aber da würde es sich ja sowieso nur um so Nichtigkeiten wie Bildungswesen, Außen- oder Umweltpolitik handeln.

 

[BestZOCKERoffeWORLD]

AW:

Btw tolles Kriterium: Neue Partei = tolle Partei?

Habe ich irgendwo behauptet, daß die Piraten gut seien, nur weil sie neu sind?

Sind denn dann deiner Meinung nach Parteien deshalb gut, weil sie etabliert sind und von Allen gewählt werden?

Im Übrigen finde ich es äußerst amüsant, wie sich alle über die Kinderpornosperre aufregen. Schließlich wird etwas zensiert, was sowieso äußerst strafbar und krank ist. Aber von der Regelung scheint ja ganz Deutschland heftigst betroffen zu sein. Ich bin zwar absolut kein Freund von Zensur, aber solang es sich auf sowas beschränkt, who gives a shit?

Diese Aussage spricht ja Bände, was deine politische Bildung und die Auseinandersetzung mit der Tagespolitik angeht.

Du scheinst von der ganzen Debatte um das Zugangserschwerungsgesetz offensichtlich überhaupt nichts mitbekommen zu haben und hast dich mit den gewichtigen Argumenten der Kritiker definitiv nicht befasst. Sonst wüsstest du, daß es mit diesem Gesetz eben nicht bei Kinderpornographie bleiben wird. Da hilft auch alles in-Sicherheit-Wiegen der Regierung nichts. Die Zensurinfrastruktur ist da.

Du bist scheinbar auch einer von diesen Naivlingen, die bei Schlagwörtern wie Terrorismus, Kinderpornographie usw. gleich kopflos im Kreise laufen und sämtlichen Gesetzen ihr Ja und Amen geben. Hilfe, wir werden alle stöööörben! Wo sind die Gesetze, die mein Leben regeln? Wir brauchen mehr Verbote und Überwachung, um gerüstet zu sein, gegen die überall drohenden Gefahren.
Einer von denen, die sich langsam aber sicher die Freiheit nehmen lassen und auf die Propaganda von CDU und SPD reinfallen.

Also komm mir nicht mit politischer Bildung!

Ja, und außer diesen Punkten haben sie kein Programm und wären nie und nimmer in der Lage, eine Regierung zu bilden. Aber da würde es sich ja sowieso nur um so Nichtigkeiten wie Bildungswesen, Außen- oder Umweltpolitik handeln.

Das eine neu gegründete Partei selbstverständlich noch kein allumfassendes Programm parat hat, ist klar. Die Richtungsfindung ist ein Prozess von mehreren Jahren.
Aber die jetzigen Kernpunkte decken sich voll und ganz mit meinen Wünschen und sind nicht von weltfremden, überalterten Politikern gemacht worden, die nichtmal wissen, was ein Browser ist.

Es nimmt auch niemand ernsthaft an, das die Piraten den/die nächsten KanzlerIn stellen werden. Ziel ist aber die 5% Hürde, die wohl auch sehr realistisch ist und somit die Opposition.

Hier ein Link zum Piraten-Programm: http://www.piratenpartei.de/navigation/politik