KingChio am 03.04.2005 18:46 schrieb:Stimm es das MGSTTS ein remamek von teil eins ist ?
Und wenn ja , ist es gut ?
Gourry-Gabriev am 03.04.2005 21:24 schrieb:Kommt drauf an....
Metal Gear beginnt ja nicht mit mit "Metal Gear Solid" - sondern mit Metal Gear für das NES.
Und davon ist MGS:TTS KEIN remake.
Es ist lediglich ein remake von "Metal Gear SOLID" für die PSOne.
Von daher kann man nicht sagen das es sich bei TTS um ein remake von teil eins handelt.
Jo zu kurz wie schon sagteMariostar am 04.04.2005 20:16 schrieb:Da ich den 1. Teil der Reihe auf PS1 und Gamecube durchgepielt habe, weiß ich das Twin Snakes ein Remake von dem Originaltitel ist.
Bei dem Remake hat sich die Grafik deutlich verbessert und auch andere Musik bei Endgegnern ist dabei. Sonst eigentlich keine Änderungen. Wenn du den Originaltitel (PS1) besitzt, würde ich mir nicht den Cubetitel holen.
Ich habe ihn mir letztes Jahr das Remake für 2,60€ für einen Tag aus der Videothek ausgelihen. Ich hatte es schon nach 8 Stunden komplett durch
(auf einafach). Ich würde mir das Remake nur holen wenn du den Originaltitel nicht besitzt.
kann schon sein dass es kurz ist , aber wenn du noch nie Metal Gear gezockt hast brauchst du ca. 14 h .SenbeiNorimacki am 04.04.2005 20:24 schrieb:Jo zu kurz wie schon sagteMariostar am 04.04.2005 20:16 schrieb:Da ich den 1. Teil der Reihe auf PS1 und Gamecube durchgepielt habe, weiß ich das Twin Snakes ein Remake von dem Originaltitel ist.
Bei dem Remake hat sich die Grafik deutlich verbessert und auch andere Musik bei Endgegnern ist dabei. Sonst eigentlich keine Änderungen. Wenn du den Originaltitel (PS1) besitzt, würde ich mir nicht den Cubetitel holen.
Ich habe ihn mir letztes Jahr das Remake für 2,60€ für einen Tag aus der Videothek ausgelihen. Ich hatte es schon nach 8 Stunden komplett durch
(auf einafach). Ich würde mir das Remake nur holen wenn du den Originaltitel nicht besitzt.
Ich hatte es vorher auch noch nie gespielt und trotzdem in ca 9 Stunden durchSuperLink am 04.04.2005 20:29 schrieb:kann schon sein dass es kurz ist , aber wenn du noch nie Metal Gear gezockt hast brauchst du ca. 14 h .SenbeiNorimacki am 04.04.2005 20:24 schrieb:Jo zu kurz wie schon sagteMariostar am 04.04.2005 20:16 schrieb:Da ich den 1. Teil der Reihe auf PS1 und Gamecube durchgepielt habe, weiß ich das Twin Snakes ein Remake von dem Originaltitel ist.
Bei dem Remake hat sich die Grafik deutlich verbessert und auch andere Musik bei Endgegnern ist dabei. Sonst eigentlich keine Änderungen. Wenn du den Originaltitel (PS1) besitzt, würde ich mir nicht den Cubetitel holen.
Ich habe ihn mir letztes Jahr das Remake für 2,60€ für einen Tag aus der Videothek ausgelihen. Ich hatte es schon nach 8 Stunden komplett durch
(auf einafach). Ich würde mir das Remake nur holen wenn du den Originaltitel nicht besitzt.
Und das Spiel lohnt sich auf jeden fall
SenbeiNorimacki am 04.04.2005 20:00 schrieb:Also ich fands zu kurz.
Jo, aber alles andere wurde vorher auch schon gesagt, nur halt nicht das es zu kurz istTheEVIL am 05.04.2005 09:19 schrieb:SenbeiNorimacki am 04.04.2005 20:00 schrieb:Also ich fands zu kurz.
Dein Kommentar ist auch recht kurz
dennoch ist es "schlechter" als das PSone original.TheEVIL am 05.04.2005 09:19 schrieb:SenbeiNorimacki am 04.04.2005 20:00 schrieb:Also ich fands zu kurz.
Dein Kommentar ist auch recht kurz
Aber zum Thema, Metal Gear Solid TT muss jeder in der Spielesammlung haben.
Wer sichs nicht kauft kann auch später seinen Enkelkinder nicht erzählen wie geil des Spiel war
wieso , was ist denn an dem Spiel bitte schlimm???????Sc4rFace am 05.04.2005 14:35 schrieb:dennoch ist es "schlechter" als das PSone original.TheEVIL am 05.04.2005 09:19 schrieb:SenbeiNorimacki am 04.04.2005 20:00 schrieb:Also ich fands zu kurz.
Dein Kommentar ist auch recht kurz
Aber zum Thema, Metal Gear Solid TT muss jeder in der Spielesammlung haben.
Wer sichs nicht kauft kann auch später seinen Enkelkinder nicht erzählen wie geil des Spiel war
ein echter MGS fan würde sich schon bei fast jeder zwischensequenz aufregen.
allerdings nur, wenn er teil 1 auf PSone gezockt hat.
wer den teil zum ersten mal auf dem Cube spiel könnte vom PSone titel
"enttäuscht" sein wegen der technik.
ich hasse jedenfalls Silicon Knights für dieses spiel.
so etwas hat MGS nicht verdient
Es rocken alle teile auch TT.SuperLink am 05.04.2005 14:41 schrieb:wieso , was ist denn an dem Spiel bitte schlimm???????
das Game sieht fast genau so aus wie MGS 2 und 3 , und die Teile rocken ebenfalls
also die Sequenzen fand ich nicht lächerlich , die von Teil 2 (und ab und zu teil 3 ) sind auch öfters übertriebenSc4rFace am 05.04.2005 14:48 schrieb:Es rocken alle teile auch TT.SuperLink am 05.04.2005 14:41 schrieb:wieso , was ist denn an dem Spiel bitte schlimm???????
das Game sieht fast genau so aus wie MGS 2 und 3 , und die Teile rocken ebenfalls
(und die NES teile anscheinend auch. Konami werd ich in kürze mal ne
mail schicken. allerdings find ich die e-mail adresse nicht )
also was das spiel "schlechter mach":
lächerliche sequenzen. einfach nur übertrieben MGS untypisch
die Betäubungspistole zerstört das Feeling vom Original
anscheinend wurden manche Dialoge verändert
(den letzten Punkt kann ich nicht beurteilen, da ich nur einmal die
Gelegenheit hatte TT zu spielen)
Das beste MGS ist für mich übrigens MGS3 noch vor MGS1.
Teil2 kommt kurz danach, weil ich die Story einfach herrlich fand, aber es
gab da halt noch Raiden......
Von Teil 2 find ich nur übertrieben als Vamp übers Wasser renntSuperLink am 05.04.2005 15:02 schrieb:also die Sequenzen fand ich nicht lächerlich , die von Teil 2 (und ab und zu teil 3 ) sind auch öfters übertrieben
Außerdem mussten die Entwickler ein paar Neuerungen reinmachen , denn wenn es wirklich ganz genau das selbe wie Teil 1 wäre , wäre es nicht sooooo erfolgreich
TTS ist auch von Konami , und auch von Hideo Kojima . Silicon Knights hat nicht das komplette Spiel gemacht.....Sc4rFace am 05.04.2005 15:14 schrieb:Von Teil 2 find ich nur übertrieben als Vamp übers Wasser renntSuperLink am 05.04.2005 15:02 schrieb:also die Sequenzen fand ich nicht lächerlich , die von Teil 2 (und ab und zu teil 3 ) sind auch öfters übertrieben
Außerdem mussten die Entwickler ein paar Neuerungen reinmachen , denn wenn es wirklich ganz genau das selbe wie Teil 1 wäre , wäre es nicht sooooo erfolgreich
Bei MGS3 gibt es für mich auch nur eine Szene. Nämlich der Tod
von The Fury . Das war leider richtig lächerlich, aber dafür denkt man
nicht mehr dran, wenn man den Rest vom Spiel zockt
Jetzt wieder zurück zum Thema:
Als Snake die Rakete umlenkt
Die gehört zu meinen größten Hassszenen.
Und allgemein ist es einfach lächerlich wegen dem sau dummen
Bullet Time. Was soll der dreck? Ich will doch nicht, dass Snake
irgendwelche unrealistischen Bewegungen macht und das noch
in Zeitlupe!!! Das wurde einfach zu oft verwendet. Ich habe das Gefühl
Silicon Knights hat mehr auf Presentation gesetzt (die bei weitem nicht an
Konami`s standart rankommt) und dann einfach das Gameplay durch
das von MGS2 ersetzt. Ich denke schon, dass es genauso erfolgreich
gewesen wäre, denn die Betäubingspistole gehört neben Raiden zu
den unbeliebtesten Dingen in MGS2.
SuperLink am 05.04.2005 15:54 schrieb:TTS ist auch von Konami , und auch von Hideo Kojima . Silicon Knights hat nicht das komplette Spiel gemacht.....Sc4rFace am 05.04.2005 15:14 schrieb:Von Teil 2 find ich nur übertrieben als Vamp übers Wasser renntSuperLink am 05.04.2005 15:02 schrieb:also die Sequenzen fand ich nicht lächerlich , die von Teil 2 (und ab und zu teil 3 ) sind auch öfters übertrieben
Außerdem mussten die Entwickler ein paar Neuerungen reinmachen , denn wenn es wirklich ganz genau das selbe wie Teil 1 wäre , wäre es nicht sooooo erfolgreich
Bei MGS3 gibt es für mich auch nur eine Szene. Nämlich der Tod
von The Fury . Das war leider richtig lächerlich, aber dafür denkt man
nicht mehr dran, wenn man den Rest vom Spiel zockt
Jetzt wieder zurück zum Thema:
Als Snake die Rakete umlenkt
Die gehört zu meinen größten Hassszenen.
Und allgemein ist es einfach lächerlich wegen dem sau dummen
Bullet Time. Was soll der dreck? Ich will doch nicht, dass Snake
irgendwelche unrealistischen Bewegungen macht und das noch
in Zeitlupe!!! Das wurde einfach zu oft verwendet. Ich habe das Gefühl
Silicon Knights hat mehr auf Presentation gesetzt (die bei weitem nicht an
Konami`s standart rankommt) und dann einfach das Gameplay durch
das von MGS2 ersetzt. Ich denke schon, dass es genauso erfolgreich
gewesen wäre, denn die Betäubingspistole gehört neben Raiden zu
den unbeliebtesten Dingen in MGS2.
Naja , ich muss dir zustimmen , dass die Raketenszene bisschen lächerlich war , aber mir hat das Spiel sogar besser als teil 2 gefallen.
P.S.: die Betäubungspistole gibts doch auch in teil 3 , und mich hat es sehr genervt am Anfang mit dieser bekloppten Betäubung rumzuschießen , und die gegner danach mit dem Messer zu töten
GenauLufiakrieger am 05.04.2005 16:09 schrieb:Aber Konami hat das Spiel nicht entwickelt.
Die Betäubungspistole muss man nicht einsetzen, fand sie nicht besonders störend.
Ich hab hier mal ne Frage:Sc4rFace am 05.04.2005 16:19 schrieb:GenauLufiakrieger am 05.04.2005 16:09 schrieb:Aber Konami hat das Spiel nicht entwickelt.
Die Betäubungspistole muss man nicht einsetzen, fand sie nicht besonders störend.
Das Spiel ist NICHT von Konami entwickelt.
Es wurde FÜR Konami entwickelt.
Und im Original hat man einfach nichts. Als ich die Demo für Psone gespielt
hatte war ich begeistert. Man hatte nur die Möglichkeit zu schleichen.
Das macht das Spiel so geil. Danach wurde es natürlich sofort gekauft
Aber mit der Betäubungspistole hat man die Möglichkeit nach dem man entdeckt
wurde einfach die Gegner ins Land der Träume zu befördern anstatt sich
schnell vom Acker zu machen und sich ein gutes Versteck zu suchen.