Metacritic: Electronic Arts ist erfolgreichster Publisher 2012

[MaxFalkenstern]

Jetzt ist Deine Meinung zu Metacritic: Electronic Arts ist erfolgreichster Publisher 2012 gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


Zum Artikel: Metacritic: Electronic Arts ist erfolgreichster Publisher 2012

 

[bingbong5]

Das wundert mich jetzt irgendwie ein bisschen.

 

[LOX-TT]

darauf geb ich mal nix, Metacritic ... naja

 

[gamechris]

Nunja, EA hat ja einige Marken (gekauft) die von Natur aus gut sind, wie eben Mass Effect. Und was man auch nicht vergessen darf: Andere Firmen "publishen" auch jede Menge Schund, die dann eben den Durchschnitt nach unten drücken. Es heißt ja nicht einmal "bester" Entwickler", sondern nur "Publisher". Wenn ich bei Nintendo lese "Spirit Hunter"... noch nie was davon gehört. Oder Blizzard ist nach der Liste z.B. auch für 007 Legends verantwortlich, und deshalb landet Bilzzard nur auf Platz 10.

 

[EiLafSePleisteischen]

Es heißt ja nicht einmal "bester" Entwickler", sondern nur "Publisher".

Es gibt, gerade wenn man von EA redet, einen gigantischen Unterschied zwischen "bester" und "erfolgreichster" Publisher. Als "bester" Publisher würde ich Valve nehmen. Die haben vielleicht nicht so viel Asche geschaufelt wie EA, dafür aber Sympathie (was sich irgendwann vielleicht einmal auszahlen wird). EA ist erfolgreich. Das heißt, sie haben das meiste Geld gemacht. Ist klar: Den Sklaventreibern und Wegelagerern gehört nunmal die halbe Branche. Aber H&M ist auch erfolgreich: Nur klebt an jedem weißen Hemd dennoch indisches Kinderblut. Würden Kinder Spiele programmieren können, wär EA aber ganz vorne mit dabei. Da kann man von Glück reden, dass die armen Geschöpfe das nicht können.

TLDR: EA riecht stellenweise nach Fisch und bleibt ein Verein voller Dagobert Ducks.