KBcool am 13.12.2005 20:25 schrieb:
1. er hat trotzdem mehrere menschen umgebracht, egal, was er später gemacht hat!!!
2. und dann auf kosten des staates leben oder was??? auch noch belonung für serienmorde?
Was bist du für ein Mensch? Vll. sollte man dich mal auf solch einen verdammten Stuhl schnallen... Natürlich, jemand der Leute ermordet hat, hat etwas sehr schlimmes begangen, denn er hat einen Menschen getötet. Und was ist daran schlimm ? Es ist schlimm weil kein Mensch getötet werden sollte! "Und was Du nicht willst daß man dir tut, das füge keinem anderen zu". "Auge um Auge, Zahn um Zahn" sollte hingegen abgeschafft sein, wir leben nicht im Mittelalter. Denn eines haben wir gelernt, kein Mensch trägt die alleinige Schuld, Elternhaus, Umfeld, Krisen, unendlich viele Faktoren treiben einen Menschen zu seinen Handlungen. Zudem ist wissenschaftlich bewiesen dass viele Straftäter Fehlfunktionen im Gehirn besitzen, laut Studien treten bei vielen Gewalttätern Dopaminausschüttungen nur in Verbindung mit Gewaltakten auf, andere leiden an Durchblutungsschwächen, können keine Reue empfinden, oder sind anderweitig geschädigt. Das heißt nicht dass das auf Ihn zutrifft, aber wenn jemand schon in derartigen Kreisen verkehrt... wie bitte würdest du dieses soziale Umfeld nennen, völlig unproblematisch ? Er war Mitglied einer Gang, und vielleicht kam er damit schlechter zurecht als andere, vielleicht kam er mit seinem Leben schlechter zurecht. Jeder Mensch ist nunmal anders, vielleicht war er einfach emotionaler, vielleicht neigte er zu Wutausbrüchen, was weis man... Aber man weis sicher das derartige Eigenschaften an sich nichts schlimmes sind, aber einen Menschen steuern können, ihn verleiten zu falschen Dingen.
Und nun sag mir:
Willst du diesen Mann für eine Krankheit bestrafen, für seine individuellen Eigenschaften, oder das schlechte Los das er zog ? Ihn gar dafür töten ?
Dann bist du nicht besser wie die die Juden vergasten, oder Behinderte, wegen Dingen für die sie nichts konnten, sie völlig grundlos bestraften !
Oder glaubst du irgend eine höhere Macht schert sich um deine erdachte "Gerechtigkeit", Nein. Nur du scherst dich darum, und damit schaffen Leute wie du viel mehr Leid in der Welt als das wir mit irgendwelchen Verbrechen hätten. Egoistische, geldgierige Menschen verleiten die Schwachen zu morden, das wird sich nie ändern.
Vielleicht gibt es für dich auch nur Schwarz und Weiß, nur Gut und Böse, aber hör dich mal an, wie gefühllos man sein kann, in Verbindungen mit Hinrichtungen über irgend ein unwichtiges Geld eines Staates reden, wo ist da das Böse? Bei dir selbst ist es.
Ich hoffe dass du irgendwann umdenkst.
AlwaysWinter am 13.12.2005 22:22 schrieb:
Ultimatik am 13.12.2005 16:47 schrieb:
Wie können die Leute jahrelang einsperren und dann noch hinrichten, das ist pervers und schlimmer als jeder Mord.
Klar ist es irgendwo scheisse, aber du solltest es mit deinen Aussagen mal nicht übertreiben.
Die Strafe ist zwar ziemlich hart, aber es ist halt ne Strafe und die soll auch abschreckend wirken.
Irgendwas müssen die Amis ja gegen die Massenkriminalität tun.
In dem speziellen Fall ist es eine schwierige Sache, gut er zeigt Reue und malt schöne Bücher, aber er war Anführer der Crips, das is schon eine verdammt harte Sache.
1. In den amerikanischen Staaten ohne Todesstrafe war die Verbrechensrate größtenteil geringer als in denen mit Todesstrafe.
2. Strafe ist Strafe, doch Mord ist Mord.
3. Sei du mal in der Situation und dann sag mir ob ich übertrieben habe.
4. Und die unzähligen Unschuldigen die ihr Leben ließen brauche ich wohl nicht zu erwähnen.
5. Achja, und wie fändest du es wenn man deinen Vater hinrichten würde, deine Kinder, die die du liebst. Wäre das nicht genauso grausam wie sie durch einen Mord sterben zu sehen, doch wieso müsstest du dann büßen, du konntest nichts für die Tat des geliebten Menschen.