Nintendoholic
Bekanntes Gesicht
Servus liebe Gemeinde,
zur Zeit verspüre ich einen großen Drang über die USK zu diskutieren, bzw. über ihre Alterseinstufungsfaktoren. Ich will hier nicht über die gigantisch hässlichen USK-Sticker diskutieren, denn jeder weis, dass diese Dinger schlicht crap sind.
Wie jeder weis sind die Alterseinstufungen in Deutschland im Gegensatz zu den Einstufungen der PEGI gesetzlich bindend. Insofern müssen die USK-Einstufungen strengeren Regeln unterliegen. Jedoch kommt bei mit in letzter Zeit immer mehr Zweifel bezüglich der Richtigkeit der Alterseinstufungen auf.
Das ganze hat mit dem Ego-Shooter Red Steel angefangen. Obwohl das Spiel keinesfalls übermäßig brutal ist und nicht mal 1ml Blut fließt, bekam das Spiel eine Altersfreigabe ab 18 Jahren Selbst die N-ZONE Redakteure waren dabei so verwundert, dass sie bei der USK einfach mal bezüglich Red Steel nachfragten. Dabei war Blut in diesem Fall nicht der entscheidende Faktor, sondern viel mehr die Wiimote selbst. Menschen unter 18 Jahren würden sich dabei die Wiimote als Pistole vorstellen und evtl. Störungen davontragen Dabei soll die neuartige Steuerung mit der Wiimote familienfreundlich sein und neue Zielgruppen ansprechen. Paradox wie ich finde.
Das nächte Extremung war Metroid Prime 3 Corruption. Die Vorgänger bekamen eine Freigabe ab 12 Jahren, jedoch nicht der dritte Teil. Obwohl das Spiel keineswegs brutal ist und es sich altersfaktorentechnisch kaum von seinen Vorgängern unterscheidet, konnte man in den Spieleregalen ein blaues USK-Logo darauf entdecken. Drei mal dürft ihr raten, welcher Faktor dran Schuld ist. Richtig geraten, die ach so familienfreundlich Wiimote. Wenn das Spiel nur per GC-Kontroller zu spielen wäre, hätte das Spiel ein grünes USK-Loko bekommen, darauf könnt ihr euch einen lassen. Unter 16-Jährige können einem Leid tun, da ihnen dadurch ein Spielehighlight verwehrt bleibt
Was aber bei mir das Blut endgültig zum Kochen gebracht hat, war die Alterseinstufung des Ego-Shooters The Conduit. Das Spiel wurde tatsächlich mit einem blauen Sticker versehen.
Noch mal zur Erinnerung, Red Steel wurde erst ab 18 freigegeben! Und nein, The Conduit ist wahrlich nicht weniger brutal als Red Steel. Ich mein, in dem Spiel schießt man nicht nur auf Aliens, sondern auch auf Menschen. Selbst Blut ist in The Conduit enthalten.
Die Unfähigkeit der USK wird noch deutlicher wenn man The Conduit mit Metroid Prime 3 vergleicht. Wenn Red Steel erneut einer Alterskontrolle unterzogen werden würde, dann würde ich mich nicht sehr wundern, wenn das Spiel eine ab 16 Wertung bekommen würde.
Schlimm ist es auf jeden Fall auch für die Publisher, weil mit einer höheren Alterseinstufungen auch die potenziellen Käufer verloren gehen. Ich werde jedenfalls die deutsche Spieleindustrie nicht länger unterstützen. Gut das es sowas wie Import gibt, dessen positiver Nebeneffekt, günstigere Preise im Vergleich zu den deutschen Preisen, die Entscheidung leichter machen.
Weiß die USK nicht mehr wie sie Spiele korrekt einstufen soll? Ist die Einstufung möglicherweise von ehemaligen und neuen Mitarbeitern abhängig oder vielleicht von ganz anderen nie vermuteten Faktoren?
Ich frage euch, ist die USK noch zu retten?
zur Zeit verspüre ich einen großen Drang über die USK zu diskutieren, bzw. über ihre Alterseinstufungsfaktoren. Ich will hier nicht über die gigantisch hässlichen USK-Sticker diskutieren, denn jeder weis, dass diese Dinger schlicht crap sind.
Wie jeder weis sind die Alterseinstufungen in Deutschland im Gegensatz zu den Einstufungen der PEGI gesetzlich bindend. Insofern müssen die USK-Einstufungen strengeren Regeln unterliegen. Jedoch kommt bei mit in letzter Zeit immer mehr Zweifel bezüglich der Richtigkeit der Alterseinstufungen auf.
Das ganze hat mit dem Ego-Shooter Red Steel angefangen. Obwohl das Spiel keinesfalls übermäßig brutal ist und nicht mal 1ml Blut fließt, bekam das Spiel eine Altersfreigabe ab 18 Jahren Selbst die N-ZONE Redakteure waren dabei so verwundert, dass sie bei der USK einfach mal bezüglich Red Steel nachfragten. Dabei war Blut in diesem Fall nicht der entscheidende Faktor, sondern viel mehr die Wiimote selbst. Menschen unter 18 Jahren würden sich dabei die Wiimote als Pistole vorstellen und evtl. Störungen davontragen Dabei soll die neuartige Steuerung mit der Wiimote familienfreundlich sein und neue Zielgruppen ansprechen. Paradox wie ich finde.
Das nächte Extremung war Metroid Prime 3 Corruption. Die Vorgänger bekamen eine Freigabe ab 12 Jahren, jedoch nicht der dritte Teil. Obwohl das Spiel keineswegs brutal ist und es sich altersfaktorentechnisch kaum von seinen Vorgängern unterscheidet, konnte man in den Spieleregalen ein blaues USK-Logo darauf entdecken. Drei mal dürft ihr raten, welcher Faktor dran Schuld ist. Richtig geraten, die ach so familienfreundlich Wiimote. Wenn das Spiel nur per GC-Kontroller zu spielen wäre, hätte das Spiel ein grünes USK-Loko bekommen, darauf könnt ihr euch einen lassen. Unter 16-Jährige können einem Leid tun, da ihnen dadurch ein Spielehighlight verwehrt bleibt
Was aber bei mir das Blut endgültig zum Kochen gebracht hat, war die Alterseinstufung des Ego-Shooters The Conduit. Das Spiel wurde tatsächlich mit einem blauen Sticker versehen.
Noch mal zur Erinnerung, Red Steel wurde erst ab 18 freigegeben! Und nein, The Conduit ist wahrlich nicht weniger brutal als Red Steel. Ich mein, in dem Spiel schießt man nicht nur auf Aliens, sondern auch auf Menschen. Selbst Blut ist in The Conduit enthalten.
Die Unfähigkeit der USK wird noch deutlicher wenn man The Conduit mit Metroid Prime 3 vergleicht. Wenn Red Steel erneut einer Alterskontrolle unterzogen werden würde, dann würde ich mich nicht sehr wundern, wenn das Spiel eine ab 16 Wertung bekommen würde.
Schlimm ist es auf jeden Fall auch für die Publisher, weil mit einer höheren Alterseinstufungen auch die potenziellen Käufer verloren gehen. Ich werde jedenfalls die deutsche Spieleindustrie nicht länger unterstützen. Gut das es sowas wie Import gibt, dessen positiver Nebeneffekt, günstigere Preise im Vergleich zu den deutschen Preisen, die Entscheidung leichter machen.
Weiß die USK nicht mehr wie sie Spiele korrekt einstufen soll? Ist die Einstufung möglicherweise von ehemaligen und neuen Mitarbeitern abhängig oder vielleicht von ganz anderen nie vermuteten Faktoren?
Ich frage euch, ist die USK noch zu retten?