Das stimmt nicht. Der Cube hat sich praktisch genau so oft verkauft wie die Xbox, sie teilten sich Platz 2. Und wenn man berücksichtig, dass der Cube den damals aufstrebenden Onlinegaming-und Multimediafunktionentrend nicht mitmachte, haben sie sich sogar deutlich besser geschlagen als die Xbox.
Okay und warum sollte man die Internetfähigkeit und die damit verbundenen Verkäufe der Xbox rausrechnen bzw. gesondert betrachten? Das gehört doch zum Konzept der Konsole. Nintendo hat darauf verzichtet, ebenso auf Multimedia und konnte die Konsole dafür günstiger anbieten. Man könnte genauso gut argumentieren, dass sich die Xbox deutlich besser als der Cube verkauft hätte, wenn sie für 250$ über den Tisch gegangen wäre.
Davon mal ab war es Nintendos Ziel mit dem Gamecube an die Playstation auf zu schließen. Das Rennen zwischen PS1 und N64 hatte man verloren (betrachtet man nicht nur die Konsolenverkäufe sondern auch die Spieleverkäufe zwar knapper als man heute gerne aufzeigt, aber trotzdem verloren) und nun galt es Boden gut zu machen. Das klappte nicht, der Abstand wurde sogar noch viel größer. Der Gamecube blieb eindeutig hinter den eigenen Erwarzungen zurück. Er musste sich sogar knapp hinter einer neuen Marke einreihen. M$ hat es fertig gebracht ohne echtes Konzept und eigentlich nur mit einem PC in Konsolenform Nintendo zu überholen (wenn auch nur knapp). Eine echte Schmach für das Traditionsunternehmen Nintendo.
Den einzigen wirklichen Fehler haben sie damals bei der Auswahl der Farbe gemacht. Den Cube unter einer lilanen Fahne zu vermarkten war eine unheimlich dumme Idee. So wurde sie als schwul und kindisch angesehen. Hätten sie zb. ein neonblaues Logo gemacht, wären die Verkaufszahlen deutlich besser gewesen. Hätten sie dann auch noch auf Multimedia und Onlinegaming gesetzt, wären die Verkaufszahlen explodiert.
Wirklich?

Die Frabe des Logos?
Also ich würde auch behaupten, dass viele Käufer sich nicht gut informieren und dass vieles per Mundpropaganda verkauft wird. Aber die PS2 hat sich nicht wegen eines besseren Logos oder der Farbe der Konsole 130 Mio mal mehr verkauft als der GC.
Dass die PS2 eine so extrem viel bessere Performance geleistet hat als Cube und Box zusammen, lag zum einen an dem Vorsprung von 2 Jahren(Als Box und Cube rauskamen mit kaum Spielen hatte die PS2 schon drei Dutzend guter Spiele), zum anderen aber auch am guten Ruf durch den Vorgänger, der sich durch die leichte Raubkopiererei sehr beliebt gemacht hatte.
Und ja der Vorsprung hat Sony in die Karten gespielt. Das ist aber kein Zufall, sondern Taktik. Sony hat die PS2 deutlich besser auf dem Markt plaziert. Das selbe hat Nintendo übrigens 2012 mit der Wii U versucht und hat es nicht hinbekommen. Es muss also doch auch noch andere Gründe geben!
Und das Image der PS1 beruht darauf als erste Konsole eine erwachsenere Spielergruppe an zu sprechen. Nintendo hat das Kinderimage ausgebaut und ist drüber gestoplert. Die Versuche dies mit dem Gamecube zu kippen wirkten danach mehr als stümperhaft. Da hat sich gezeigt wie wenig Nintendo eigentlich über den westlichen Markt weiß.
Mit der Wii hat man dann mal einen Volltreffer gelandet und konnte Nichtspieler an Land ziehen. Das dieser Trend nicht mit in die Wii U Zeit überschwappen würde war aber klar, Nintendo hats trotzdem versucht, nebenbei seine treuen Fans verprellt und die erwachsenen neutralen Zocker für immer verloren. Bravo Nintendo, ihr seit Marketinggenies!