DLCs Segen oder Abzocke

[MeisterZhaoYun]

Tja DLCs sind seit einigen Jahren in Gaming immer stärker auf den Vormarsch, es gibt Games da sind DLCs nette Abwechslung bis zum nächsten Teil und es gibt Games, wo der Abzock Gedanke sich stark aufdrängt, postet doch mal eure massivsten Beispiele dafür.

Auch sehr ärgerlich DLCs die bereits zum Release erscheinen aber nicht im Spiels, bessere Hersteller packen sie in die Collector Editionen als Kaufreiz, andere veröffentlichen sie wenige Tage nach dem Release.

Das wahrscheinlich bekannste Beispiel ist Dragon Age Origins.
Damals erschien das Spiel für 60 € für PS3 die Collectors Edition wahr 90 € schwer dafür waren bereits die DLCs dabei die bis dato erschienen waren ( wert waren glaub ich 12-15 €).

Nicht mal nen Monat später erschienen weitere DLCs und nicht mal nen halbes Jahr das große Addon für 40 €.

Und knapp ein Jahr nach den Release des Hauptspieles kam die Ultimate Edition, wo ich glaube 6 DLCs drin waren Hauptgame und Addon für 30 €, der Erstkaufwert war glaub ich 144-150 €.

Mein jüngstes Beispiel DLC Ärgernis: Dynasty Warriors 7 und Extreme Legends, früher kamen nur die Dynasty Warriors Games heraus und danach die Addons Empires und/oder Xtreme Legends für 30 € meistens.

Nun wird XL schon nicht mehr übersetzt, aber nun kommen sehr viele DLCs wohlgemerkt für beide Spiele, wenn ich mich nicht irre kosten die gesamten DLCs für Dynasty Warriors 7 über 70 € (Hauptspiel 60 €+ DLCs 70 €=130 €) + das Addon (42 €+ DLCs 48 €=90 €) zusammen 220 € nett oder?

Aber hierbei gibt es natürlich auch entlastende Faktoren, denn viele der DLCs von DW7 sind nicht nur NEUE WAFFEN und NEUE OUTFITS sondern auch alte Charaktere, Level und Musik aus den vorherigen DW 5 Teilen.

Habt ihr auch gute Beispiele für DLCS Abzocke verdacht?

 

[daumenschmerzen]

Call of Duty. Nuff said.

 

[LOX-TT]

Hängt vom Spiel, aber ist schon sehr oft ein Witz.

AM schlimmsten sind ja die DLCs die eigentlich schon auf der Disc sind und nur mit ein paar KB aktiviert werden müssen

 

[Walti]

Street Fighter X Tekken - Es gibt 12 DLC-Charaktere (was schon alleine eine Frechheit ist) und diese befinden sich bereits allesamt auf der Disk (und das ist der Grund warum das Spiel für mich toter als Elvis ist )

 

[aka4]

(und das ist der Grund warum das Spiel für mich toter als Elvis ist )

Elvis lebt, such dir eine Möglichkeit aus : Elvis lebt! Die zehn verrücktesten Elvis-Verschwörungstheorien - Unterhaltung - Bild.de

@Topic: Die DLCs befürworte ich nicht, bei Nintendo gibt es solche Faxen nicht, höchstens eventuelle Spin Offs, aber das ist was anderes.
Bin neu zur Xbox 360 zugestoßen, und kam damit nun in Kontakt, ich mags nicht, fast genau so wenig wie Geld
bezahlen fürs Online-Zocken

 

[gamechris]

DLCs sind aus eine Ausgeburt der Hölle.

Früher hat man ein fertiges Spiel produziert. Ausserdem gab es Dinge, die heute als (kostenpflichtiger) DLC erscheinen als Bonus. Paradebeispiel alternative Outfits. Dafür kann man eigentlich kein Geld verlangen Früher bekam man diese nach dem ersten Durchspielen, und nochmal welche z.B. für's Durchspielen auf Schwer.

Anstatt dass man große Add-Ons produziert, gibt's dann nur noch einzelne Missionen zu kaufen. Da ist man über sowas wie den Shadow-Broker-DLC für Mass Effect 2 froh. Der ist zwar gut und für einen DLC vielleicht sogar verhältnismäßig lang, aber als Add-On wär's früher nie durchgegangen, egal z welchem Preis.

Damals, vor allem in Strategiespielen gab's für z.B. 30 EUR ein Add-On, das nochmal soviele Missionen hatte, wie das eigentliche Hauptspiel. Das war den Kaufpreis auch wert.

DLC = für mich Abzocke. Aktuelles Beispeil FF13-2, wo man für Kostüme ein Haufen Kohle hinlegen könnte. Hab's nicht im Kopf, aber da kostet doch ein einzelnes schon 1,99 EUR...
0,99 EUR für zwei (also je eins für beide Spielcharaktäre) wär noch zu viel.

 

[Walti]

Elvis lebt, such dir eine Möglichkeit aus : Elvis lebt! Die zehn verrücktesten Elvis-Verschwörungstheorien - Unterhaltung - Bild.de

Schuldigung, dann meinetwegen Whitney Houston

 

[EiLafSePleisteischen]

Segen. Wenns nicht überteuert, aus dem Hauptspiel entnommen, oder absolute Scheiße ist. Generell ists aber toll noch mehr für sein Lieblingsspiel bekommen zu können Und man kann selbst entscheiden welche DLCs man dazu kauft. Interessieren einen indoormaps in BF3 nicht, so kauft man dieses DLC nicht sondern eben erst das nächste mit großen maps. So kann man sich sein Spiel praktisch selbst zusammenstellen - cool

 

[Ankylo]

Es gibt DLCs und es gibt DLCs.

Hängt ganz vom Spiel ab, ob ich mir einen DLC hole oder nicht. Die beiden für GTA IV sind grandios und die für Alan Wake ebenfalls. Wenn es wie bei Street Fighter oder WWE nur zusätzliche Kämpfer sind kann ich getrost darauf verzichten.

Generell gilt Augen und Ohren für Spartipps offen halten. Bestes Beispiel ist der Season Pass für Gears of War 3 oder CoD Elite.

 

[meisternintendo]

Noch schnell meine Meinung zum Thema

Abzocke: Ich kaufe keine DLCs und halte die allermeisten sowieso für reine Kundenverarsche. Was man, wie oben schon geschrieben, früher als Belohnung bekam, dafür muss man heute nochmal in die Tasche greifen. Zusatzcharaktere ließen sich via Cheats völlig kostenlos freischalten und wenn ich sowas mit Kostümen für 1,99€ lese muss ich .

 

[Super-Marimo]

Das hängt ganz davon ab, wie sie integriert werden.
Wenn sie das Spiel nachträglich sinnvoll und um gute Spielelemente erweitern, wie beispielsweise "The Ballad of Gay Tony" in GTA IV, sind sie ein Segen!
Wenn sie jedoch nur irgendein Firlefanz sind, der unnötig oder eigentlich schon im Spiel ist, oder das Spiel deswegen arg beschnitten wurde, sind sie Abzocke!

 

[LOX-TT]

Das hängt ganz davon ab, wie sie integriert werden.
Wenn sie das Spiel nachträglich sinnvoll und um gute Spielelemente erweitern, wie beispielsweise "The Ballad of Gay Tony" in GTA IV, sind sie ein Segen!
Wenn sie jedoch nur irgendein Firlefanz sind, der unnötig oder eigentlich schon im Spiel ist, oder das Spiel deswegen arg beschnitten wurde, sind sie Abzocke!

wobei sowas wie die GTA Episoden aber Retail viel geiler ist, als ein schnöder Download.

Auch frech war ja Assassin's Creed 2, das 2 Nebenmissionen aus dem Spiel entfernte und sie als "Bonus" in die White bzw Black-Edition packte.

 

[MeisterZhaoYun]

die gta episoden gabs ja auch als retail und sind für michj kleine addons

Bei DW7 beispielsweise sind es keine Missionen die vielleicht in Spiel hätten sein können sondern missionen aus den Vorgänger 2-6 und Musik Und Charatkere eigentlich schön, aber dafür pro dlc 3-4 € ist echt happig, da man für alle dlcs die zur dw7 und dw7 xl gehören samt hauptspiel zum erstkaufspreis 220 € bezahlt.

Einiges rationalisiert man dann weg z.b. Outfits, und Waffen und hintergrund bilder

 

[foleykitano]

Addons gab es ja für den PC schon jahrelang, bevor sie für die Konsolen erschienen sind. Ich finde auch es gibt sinnvolle, oder sinnlose Addons. Zu den sinnlosen zähle ich, wie die meisten auch, DLCs die nur Kostüme, Waffen, etc. beinhalten.
Auch DLCs wie Maps für Onlinespiele finde ich nervig, nicht weil ich es schlecht finde dass man Nachschub bekommt, sondern weil nicht jeder das kaufen will. Somit hat man dann jedoch in Onlinematches Nachteile, wenn eine Map kommt, die man nicht gekauft hat, aber alle anderen schon.
Im Gegensatz dazu stehen Addons wie z.B. Shivering Isles für Oblivion, die das Spiel einfach erweitern. Wird für Skyrim ja sicher auch kommen. Dabei kann man sich auch sicher sein, dass sie dem Hauptspiel nicht entnommen wurden, um Geld zu machen, sondern zusätzlich erstellt wurden. Sowas finde ich dann wiederrum gut, denn man kann optional (!) sein Lieblingsspiel weiterspielen. Kaufen muss man es ja nicht. Also im Endeffekt bleibt zu sagen dass ich persönlich nicht beurteilen kann, ob DLCs "Segen oder Abzocke" sind. Es gibt beides, entscheiden kann man sich aber selbst.

 

[MeisterZhaoYun]

Gestern bin auf was interessantes Gestoßen bei Infamous 2 gestoßen, in Store wird die Fähigkeit Blitzhaken angeboten und wenn ich mich nicht täusche bekommt man diese Fähigkeit in Spiel auch OHNE sie vorher zu kaufen zu müssen, vielleicht irre ich mich aber das ist dann ganz klar abzocke.

 

[HugoStrange100]

Segen aber kommt schon stark darauf an welche art von dlc
bei sowas wie shivering isles segen
bei sowas wie batman arkham city robin bundle unötig !

 

[LOX-TT]

Gestern bin auf was interessantes Gestoßen bei Infamous 2 gestoßen, in Store wird die Fähigkeit Blitzhaken angeboten und wenn ich mich nicht täusche bekommt man diese Fähigkeit in Spiel auch OHNE sie vorher zu kaufen zu müssen, vielleicht irre ich mich aber das ist dann ganz klar abzocke.

sowas bietet EA auch an, sogenannte "Allse sofort freigeschaltet" DLCs, das sind die allerschlimmersten

 

[ThreeSix187]

DLCs sind schon schlimm. Immerhin wird man durch seine RL freunde oder seinen Buddies aus der Friendlist ja regelrecht "genötigt" z. B. alle DLCs für Mortal Kombat oder BF3 runterzuladen, da man ja mitreden möchte

 

[Ankylo]

Ich bin auf die Ausgeburt der Hölle der DLCs gestoßen. Die sog. Day 1 DLCs. Was ich konkret meine, sieht man ganz aktuell am Beispiel von Assassin's Creed 3. Zum Start erscheinen schon jetzt sicher 3 verschiedene Editionen. Die ganz normale, die Join or Die und die Freedom Edition.

Eigentlich schön und gut, aber was mich richtig stört sind die Bonusinhalte. Schon zum Start werden zusätzliche Einzelspielermissionen, als auch exklusiver Mutliplayercontent angeboten. Am Ende wird es wieder 3-5 verschiedene Versionen, wie schon bei Brotherhood, geben und dann soll sich noch jemand auskennen. Ärgerlich ist es auch, wenn normalen Käufern auch nicht angeboten wird, später diese Inhalte für unverschämte Preise zu bekommen.

 

[Crystalchild]

AM schlimmsten sind ja die DLCs die eigentlich schon auf der Disc sind und nur mit ein paar KB aktiviert werden müssen

^ Das da, zu 100% Unterschrieben.

Zuerst war ich generell gegen DLC, da ich direkt daran dachte das eventuell Elemente aus dem Spiel genommen worden seien, welche nun zusätzlich abgeboten werden.

Wenn man sich jetzt zum Bleistift Mass Effect 3 anschaut, bei dem die Leute sagen "From Ashes" sei Elementar, und wichtig genug um es NICHT einfach als optionalen Content anzubieten, dann ist das ziemlig... ********.

Spoiler

(Wobei man sagen muss EA/Bioware haben den eigentlich geplanten MulitplayerShooter im ME Universum über Bord geworfen, und als Multiplayerpart ins Hauptspiel gepackt - find' ich cool.)

Aber gleichzeitig müssen Games nunmal irgendwann in Produktion gehen, und Ideen die man noch für das Hauptspiel hat, in Form von Extrazeugs für kleines Geld nachgereicht werden. Sprich: Solange besagter DLC nicht ominöserweise direkt nach Release erscheint, und/oder nur ein paar KB groß ist, kann DLC ne tolle Sache sein.

2 Dinge die mal garnicht gehen (Am Beispiel von 2 Titeln):

1. Im Spiel direkt auf DLC Hinweisen. (Final Fantasy XIII-2)... zuerst steht die nette Dame im Casino bereit, dir einen vom Poker zu erzählen, nur um nach der Einführung darauf Hinzuweisen dass eben jenes Spiel PER DLC IN NAHER ZUKUNFT ZU ERWERBEN SEIN WIRD.

Dafuck?

2. Das Spiel selbst insofern beschränken, dass man für eine vollwertige Erfahrung mehr Zahlen muss, als es zuerst den anschein hatte. (SKYLANDERS: Spyro's Adventures.. oder so) .. Im ernst, wenn man diese scheiss Figuren braucht, welche jeweils für nen 10er angeboten werden, nur um in der Lage zu sein die Welt des Spiels zu erforschen, dann ist das verdammt arm, Activision. Denn wer wirklich die vollwertige Spielerfahrung will, muss weit über 100 Euronen blechen.