im schlaf hat man die besten einfälle...
erstens würde ich die punkteverteilung wie beim aktuellen tippspiel machen. das hat hauptsächlich 2 gründe:
1. man kann verdammt schwer aufholen, wenn einer in der gruppe ein ergebnis richtig tippt. der hat dann 3 punkte. wenn ich besser tipp und immer die tendenzen richtig habe, muss ich trotzdem drei spiele richtig tippen um nur an ihn dran zu sein. das finde ich unfair.
bei 3 und 5 punkten müsste man nur zweimal die tendenz richitg haben und wäre sogar einen punkt besser. das ist fairer, da man ja auch mehr gewusst hat.
hoffe das ist verständlich, wenn nicht pack ich die zahlenbeispiele aus
2. die punkte für gewonnene runden sind viel zu hoch. wenn ich den tabellenmodus gewinne und 30 punkte bekomme, dann hat mit ausnahme des zweitplatzierten mit seinen 20 punkten niemand der restlichen teilnehmer eine realistische chance noch aufzuholen. dafür ist der unterschied von max. 3 punkten pro tipp zu 30 gewonnenen punkte zu hoch. um das problem zu umgehen würd ich wie erwähnt 3 und 5 punkte vergeben nud außerdem die punkte für eine erfolgreiche runde auf max. 20 senken.
wir sehen ja beim aktuellen tippspiel, wie wenig unterschied da teilweise bei ist. am letzten spieltag war richni letzter mit 18 und walti erster mit 25. das ist nur ein kleiner unterschied, den man bei 30 punkten "bonus" nicht aufholen kann.
ich finde am ende sollte der tippen, der am konstantesten getippt hat und nicht der, der evtl. zwei glückstreffer hat.
dann bereit mir das gruppensystem kopfzerbrechen. also das system ansich find ich sehr spannend und mal was neues. aber ich finde man sollte ne möglichkeit finden, das nicht "zufällig" starke tipper in eine vorrunde kommen. stell dir vor du lost richni, walti, ch-gr und mich in eine gruppe na dann prost mahlzeit.
man könnte es doch wie bei der wm machen, und die gruppenköpfe setzen. das wären dann die user die schon mal getippt haben. man nimmt dann z.b. den cl-sieger (z.b. ass) und dann die 7 besten des wm tippspiels. so ist es in der vorrunde ausgeglichen. trotzdem hat aber jeder user die gleiche chance auf ein weiterkommen.
so nun die frage auf einen wetteinsatz:
bin eigentlich nicht ein fan von sowas, zumal das tippsystem ja noch in der "testphase" ist. bin aber aber schon bewusst, dass es für die wm einen zusätzlichen anreiz geben sollte. man müsste drüber diskutieren, wobei bei geld meine schmerzgrenze recht schnell erreicht wäre. und ich denke es hält auch andere potenzielle tipper ab teilzunehmen.
vielleicht hab ich es nur übersehen, aber ich würde auch noch gerne auf bester torschütze tippen
.gif ":) :)")
kann man ja mit 10 punkten belohnen.
.gif "%) %)")
Wetteinsatz? Ich hab nichts von nem Wetteinsatz geschrieben. Das würde potentielle Teilnehmer nur abschrecken.
