) und ich mag die Nintendo Games.
Ist das nicht einfach ein simpler Copy&Paste-Vorgang, der nicht gerade viel Rechenleistung erfordern sollte (wenn da überhaupt was vom eigentlichen Prozessor gemacht werden muss und nicht alles über irgendein eingebautes Stream-Sendedings geht)?
Ähm... wie willst du begründen, dass die WiiU 10 mal so stark sein soll wie die Ps3? Wenn du soetwas sagst, dann vergleiche doch bitte mit der Wii und geh nicht davon aus, dass die WiiU eine komplette Konsolengeneration überspringt. Außerdem halte ich 11 fache Leistung für etwas übertrieben. 5 fach.. ok, aber 11 fach?. Außerdem kann es nicht ewig in diesem Tempo weitergehen, sonst hätten wir in 2 Jahren realitätsgetreue Grafiken und davon sind wir noch ein bisschen entfernt.
keiner weiß im geringsten etwas über die hardware etc. aber trotzdem den senf dazu geben und nintendo schlecht reden...
Kann sein. Aber beim Multiplayer Controller vs. TV könnte das schon bedeutsam sein. Aber Ich weiß auch nicht wie das alles funktionieret und so bleibt uns nur das Warten.
50% sind natürlich geil, aber hat schonmal jemand bedacht, dass das Bild vom Controler auch berechnet werden muss? Naja, Ich werde sie mir kaufen, auch wenn sie nur knapp über der PS3 sein würde. Grafik ist schließlich nicht alles (auch wenn es schon schöner ist
Außerdem ist mein Fernsehr mit der auflösung meiner Wii langsam wirklich unterfordert.
Ps.:Es heißt immer "PS3 und XBox 360", aber theoretisch ist die PS3 doch
noch ein Stück stärker als die XBox. Da währen 50% zwei vollkommen
unterschiedliche Werte...
So wie ich das verstanden habe wird das Bild nicht übertragen sondern vom Controller berechnet. Also kauft man im Prinzip zwei identische Recheneinheiten.
was schonmal zeigt, rechenleistung ist nicht alles. Wenn man die CPUs betrachtet wird das deutlich. Der Tricore Proz der Xbox leistet 115GFlops, der Octacore Cell Broad Engine Prozessor der Playsi leistet 208GFlops. Klingt natürlich erstmal gut aber die Architektur der PS3 ist so kompliziert das die Entwickler damit nicht klarkommen und die Leistung nicht nutzen können.... fazit beide kosnolen sind zumindest bei Multiplattformspielen fast gleich auf. Also mal sehen was die Wii U so letztendlich leistet. Und wenn die Hardware aneblich alles übertrift, warum machen sie denn keine Angaben? Und nicht alles sagn das es 50% sind. ID Software meint z.B. das alle Konsolen dann gleich auf sind. Und was nützen denn diese 50% wenn ein Jahr nach Wii U Release die neuen Konsolen vorgestellt werden die dann sonstwieviele % mehr haben? Und auf der Wii U werden dann keine neuen Engines laufen wie die Unreal Engine 4 usw... Folge: Die Wii U wird schnell wieder die technisch schlechteste Konsole sein... was eigentlch schade ist, denn sie läutet die 8. Konsolengeneration ein.Ich denke auch, dass das so kommen wird, nur muss einmal überlegt werden, was man eigentlihch mit technisch schwach/stark überhaupt meint.Hm kommt auf die betrachtungsweise an. Also soll die 50% mehr leistung haben als die ps oder die xBox. Beide sind keinesfalls gleich leistungsstark. Wenn man von der theoretischen leistung der konsolen ausgeht ist die der PS3 fast doppelt so hoch
stärker ist als die anderen Konsolen, heißt das noch lange nicht, dass die Grafik auch um 50% bzw. 150% besser ist.
Ich glaube auch, dass sogar Sony und Microsoft nicht mehr so große Sprünge in der nächsten Generation machen werden.Ich denke auch, dass das so kommen wird, nur muss einmal überlegt werden, was man eigentlihch mit technisch schwach/stark überhaupt meint.Hm kommt auf die betrachtungsweise an. Also soll die 50% mehr leistung haben als die ps oder die xBox. Beide sind keinesfalls gleich leistungsstark. Wenn man von der theoretischen leistung der konsolen ausgeht ist die der PS3 fast doppelt so hoch
Ich gehe davon aus, dass die grafische Leistung zwischen zB PS3 (ich nehme einfach mal an die WiiU ist von der Leistung her so stark wie die PS3) und PS4 nicht sonderlich groß sein wird. Es hat sich in der Spielebranche noch nichtmal die 1080p richtig durchgesetzt. In den nächsten 5-6 Jahren erwarte ich sowieso keine Steigerung. Dieses HD Format wird noch eine Weile bestehen. Technische Leistung heißt ja nicht gleich grafische Leistung. Man kann mit toller Technik soviel anstellen, wovon wir Ottonormalverbraucher noch nicht einmal Ahnung haben. Während Nintendo auf die Streaming Technologie setzt. Sony wird die technischen Möglichkeiten der PS4 bestimmt woanders mehr einsetzen. Vielleicht wird im Bereich 3D ausgebaut. Microsoft wird eine wahrscheinlich mit einer stark verbesserte Kinect Version trumpfen. Das sind zwar alles jetzt Behauptungen, aber rein technisch gesehen ist das in 3, 4 bestimmt alles locker möglich.
Ich möchte damit eigentlich nur sagen, dass wenn eine Konsole 50% oder eben 150%
Ich erwarte mir für die nächste Generation speziell PS4 und XBOX 720 keine großen grafischen Sprünge, klar werden die Spiele wahrscheinlich noch immer besser aussehen, als auf der WiiU, aber der Unterschied wird nicht so gewaltig sein, wie es bei der Wii und PS3 der Fall ist. Ich würde eher einen Vergleich mit PS2 und Wii machen.
Das sind halt alles reine Vermutungen! Aber ich wollte nur mal zum Ausdruck bringen, wie es sein könnte. Viele erwarten sich von der PS4 / XBOX720 technische und vor allem grafische Wunderkonsolen. Nur wie schon gesagt, technisch starkt heißt nicht unbedingt grafisch stark und man hat ja auch auf der diesjährigen E3 gesehen, wieviel Wert Microsoft auf Causalspieler legt.
Also lieber mal abwarten und schauen wie sich die Branche entwickelt und überhaupt müssen wir mal abwarten wie sich die WiiU entwickelt, sie ist ja erst seit einer Woche angekündigt.
Das Bild wird nicht vom Controller berechnet, sondern nur von der Konsole auf das Joypad-Display gestreamt. Es sind keine zwei Recheneinheiten, die Auflösung auf dem kleinen Display ist natürlich auch etwas geringer als das eigentliche Bild der Wii U.auf ner HD-Glotze.50% sind natürlich geil, aber hat schonmal jemand bedacht, dass das Bild vom Controler auch berechnet werden muss? Naja, Ich werde sie mir kaufen, auch wenn sie nur knapp über der PS3 sein würde. Grafik ist schließlich nicht alles (auch wenn es schon schöner ist
Außerdem ist mein Fernsehr mit der auflösung meiner Wii langsam wirklich unterfordert.
Ps.:Es heißt immer "PS3 und XBox 360", aber theoretisch ist die PS3 doch
noch ein Stück stärker als die XBox. Da währen 50% zwei vollkommen
unterschiedliche Werte...
Was soll daran geil sein? 150% Leistung einer Maschine zu erzielen die über 5 Jahre alt ist, ist verdammt lächerlich.
So wie ich das verstanden habe wird das Bild nicht übertragen sondern vom Controller berechnet. Also kauft man im Prinzip zwei identische Recheneinheiten.
