Du hast
Auch damit hast du vermutlich recht. Aber MS wird den nächsten Konsolenkrieg nicht nur mit Nordamerika gewinnen können.
Und das Beispiel der PS3 oder auch aktuell der Wii U zeigen, dass du dir selbst mit dieser vorhergehenden Dominanz, einer großen Anhängerschaft und früheren Erfolgen und Innovationen keine Fehler und schon gar keine Überheblichkeit leisten kannst. Du musst dich ständig weiterentwickeln und ein Gespür für den Markt, die Trends und vor allem für die Spieler haben. Und das lässt Microsoft hier völlig vermissen. Microsoft macht nicht das, was die Spieler wollen, sondern das, was Microsoft will und das was Microsoft will, sollen auch gefälligst alle anderen gut finden. Und wie mit den Beispielen zuvor erwähnt, egal ob Branchenriese oder Branchenzwerg, dieses Konzept, sich über alle hinwegzusetzen, ist noch nie aufgegangen. Und am Ende des Tages bestimmen die Spieler/Konsumenten, nicht Microsoft, nicht Sony, nicht Nintendo, Apple oder wer auch immer.
Was denn? Außer, dass einen nach bestimmten Aufgaben Achievements verliehen werden die besagen, dass man Aufgabe XY abgeschlossen hat, verändern die doch spielerisch nichts. Für mich spielten die Achievements deshalb auch in dieser Generation keine Rolle da sie für mich völlig irrelevant waren weil ich mit keinen konkurrieren wollte und auch sonst nie den tieferen Sinn in Achievements verstanden habe. Wer was revolutioniert hat spielt für mich aber keine Rolle denn wenn Sony den Weg eingeschlagen hätte, den Microsoft jetzt einschlägt und Microsoft umgekehrt auf DRM verzichtet hätte dann hätte ich die PS4 links liegen gelassen und mir gewünscht, dass die PS4 gnadenlos scheitert.
.gif ":) :)")
Ich seh's auch so, am Ende entscheidet der Spieler. Das ist keine Frage der Marke 'PlayStation' oder 'Xbox', das ist eine Frage des Produkts. Wem die Xbox gefällt, der hat meinen Segen. Ich geb eh keine 500 Euronen dafür aus und muss auch nicht mit Kinect 2.0 leben. 
Es ist immer auch eine Frage des persönlichen Geschmacks. Mir schmeckt Microsofts Hauptgericht jedenfalls nicht und den Koch find ich auch nicht gerade sympathisch. 
Doch wie baiR richtig gesagt hat und egal wie viel Einfluss jemand hat, sei es auf Seiten von Sony, Microsoft, völlig egal, du kannst dich nicht hinstellen und dem Konsumenten irgendetwas aufs Aug drücken und dabei denken, die werden das schlucken, denn wir sind die Größten. Nein, die Konsumenten zeigen in dem Fall Microsoft diesen hier 
und wandern zur Konkurrenz ab. So einfach ist das. Sony hat das bereits bei der PS3 erlebt, Nintendo erlebt es jetzt gerade bei der Wii U und Microsoft wird es bei der Xbox One erleben. ... Oder auch nicht. Straft mich Lügen, wenn ich mich irre. *lol*
Wie Hero es bereits sagte, ob es dir nun passt oder nicht, MS hat allein mit den Achievements sehr viel im Gamingbereich verändert. Vielleicht braucht man es nicht, aber es ist manchmal eine zusätzliche Motivation und Viele lieben Achievements. Und das aus unterschiedlichen Gründen. Diese sind aber allesamt irrelevant.Was denn? Außer, dass einen nach bestimmten Aufgaben Achievements verliehen werden die besagen, dass man Aufgabe XY abgeschlossen hat, verändern die doch spielerisch nichts. Für mich spielten die Achievements deshalb auch in dieser Generation keine Rolle da sie für mich völlig irrelevant waren weil ich mit keinen konkurrieren wollte und auch sonst nie den tieferen Sinn in Achievements verstanden habe. Wer was revolutioniert hat spielt für mich aber keine Rolle denn wenn Sony den Weg eingeschlagen hätte, den Microsoft jetzt einschlägt und Microsoft umgekehrt auf DRM verzichtet hätte dann hätte ich die PS4 links liegen gelassen und mir gewünscht, dass die PS4 gnadenlos scheitert.
.
Kurze juristische Anmerkung von mir.Der EuGH (Europäische Gerichtshof) hat dazu in einem Grundsatzurteil entschieden, dass digitale Software weiterverkäuflich für den Privatanweder sein muss. Wenn es interessiert hier noch ein kleiner Zusatz.
Wer einen Wintermantel kauft, den er in der nächsten Saison nicht mehr mag, kann das gute Stück getrost zum Secondhandladen tragen. Niemand wird ihn dafür rechtlich belangen. Bei digitalen Gütern, bei Computerspielen, Ebooks, Musikdateien oder Software ist die Rechtslage komplizierter. Hier erwirbt man in der Regel nicht das Ding an sich, sondern lediglich eine Lizenz, die zur Nutzung berechtigt. In der Frage, ob „gebrauchte“ digitale Güter wie ein Mantel weiterverkauft werden dürfen, hat der Gerichtshof der Europäischen Union im Juli 2012 ein richtungsweisendes Urteil gefällt, zumindest was Software betrifft. Die Richter kamen darin zu dem Schluss, dass der Weiterverkauf unter bestimmten Bedingungen rechtens ist. Deshalb halte ich DRM in der Form wie er bei der Xbox One geschieht auch nicht für tragbar.
Doch!
Sie führen zwar die Möglichkeit ein die Spiele weiterzuverkaufen, allerdings darf das nicht nur Microsoft alleine entscheiden. Denn diese Möglichkeit muss auch verbraucherfreundlich sein und speziell wir in Deutschland haben da sehr strenge Vorschriften, da hier der Verbraucher besonders geschützt wird. Außerdem dürften Microsoft streng genommen kein Geld daran verdienen, da sie bei deutschen Kaufverträgen weder Käufer noch Verkäufer sind. Aber am Ende biegen sie es so hin, dass Microsoft gleichzeitig Käufer und Verkäufer ist, womit sie wieder zusätzlich Geld machen können. Ob das rechtens ist, ist momentan noch mehr als fraglich.
