Das ist aber schon übertrieben. Beim PC brauchst du auch immer die neueste Grafikkarte.
Das denken aber auch immer nur wieder die Konsoleros
Ich gehe mal davon aus, dass du mit der "neuesten" Grafikkarte die "beste" meinst.
Bevor ich mit technischen Ausdrücken um mich werfe, versuche ich es in einfachere Worte zu fassen und hoffe, du glaubst mir dennoch.
Für Konsolenqualität benötigt man weder die neueste, noch die beste Grafikkarte. Man benötigt heutzutage allenfalls eine Low-End Grafikkarte (Leistungsschwache Billiggraffikkarte). Wer zu Release der aktuellen Konsolengeneration, sagen wir mal im Jahre 2006, einen High-End-Rechner besaß, "genießt" noch heute mit derselben Maschine mind. die gleiche, wenn nicht teilweise höhere Spielequalität als ein Konsolero.
Viele Konsoleros leiden einfach unter folgendem Denkfehler: Ein Konsolero muss nicht aufrüsten, um die neuesten Spiele spielen zu können. Ein PCler aber schon. Das ist nicht ganz korrekt.
Richtig ist allerdings: Ein Konsolero
kann nicht aufrüsten, er muss sich mit dem zufrieden geben, was er "vorgesetzt" bekommt. Ein PCler muss nur dann aufrüsten, wenn seine Kiste wirklich zu alt ist. Um der Konsole "unterlegen" zu sein, muss sie älter sein. Die Konsole wird schließlich auch nicht in den Jahren nach ihrem Release leistungsfähiger.
In allen anderen Fällen genießt der PCler den Vorteil, seinen PC aufrüsten zu können, um höhere Qualitätsstufen und Bildwiederholraten zu erreichen, die ein Konsolero mit seiner Konsole niemals zu Gesicht bekommen wird.
Die Spiele sind aber sonst auf dem PC auch nicht besser.
Welche Spiele besser sind, hängt ja immer vom jeweiligen Geschmack ab. Objektiv betrachtet sind PC-Spiele in den meisten Fällen den Konsolenversionen technisch ein wenig überlegen. Tja... Heutzutage (bis auf BF3) leider nur "ein wenig", zu zeiten der Xbox, PS2 und Gamecube waren sie
deutlich überlegen. Heute könnten auch viel mehr PC-Spiele deutlich überlegen sein, aber das große Geld winkt scheinbar nur bei den Konsolen..