Finde ich zwar schade, aber dass keine Bäume mehr dafür gefällt werden, ist super. Da muss man jetzt halt entscheiden wie man das findet und ob einem die Umwelt wichtig genug ist, dass man dafür auf Heftchen verzichtet. Obwohl, man hat ja eh keine Wahl.
Ist ja bisher nur Ubisoft.
Ein Forst muss bewirtschaftet werden. Man kann die Bäume nicht einfach wild wachsen lassen. Das ist kein Urwald. Wenn sie nicht für Papier verwendet werden, werden sie anderweitig benutzt. Das nur mal nebenbei.
Es könnte sogar gut sein, daß in der Zeit, in der ich ingame auf der energiehungrigen Playsi eine Anleitung lese, mehr Energie vergeudet und der Umwelt tatsächlich geschadet wird, als wenn ich in einem 30-Seiten Heftchen blättere. Voraussetzung hierfür ist, daß man, wie ich, das Heft vor der ersten Inbetriebnahme des Games liest.
__________________________________
Hab mal gerechnet. 1 Joule= 1 wattsekunde
Bei 50g Papier pro Anleitung habe ich da 0,417 kw/h
Die alte Playsi 3 lag bei, ich glaube, 0,350 kw/h. Also sind das etwas über 1 Stunde Zocken. Also bitte.....Umweltschutz scheint mehr als vorgeschoben.
Co2 erledigt sich auch. Bei nachwachsenden Rohstoffen muss man mit einrechnen, was das Holz beim Nachwachsen absorbiert. Ganz grob kann man hier sagen, daß ein Baum etwa eine Tonne Co2 in seinem Leben aufnimmt. Das wären bei 13 Bäumen also 13.000 kg. Obwohls kleine Bäume sind, wie es scheint, also sagen wir, es ist zumindest CO2- neutral. Selbst wenn man richtig gelagertes Holz in einem modernen Kamin verfeuert, wird das gesamte CO2 wieder aufgenommen.
Meiner Rechnung behalte ich allerdings vor, daß sie dahingehend falsch sein könnte, als ich nicht weiß, was mit Nettoenergie gemeint ist. Den Begriff kenne ich nur als das Gegenstück von umsetzbarer Energie aus der Ernährung.
