• Forum geschlossen!
    Das Forum befindet sich im Nur-Lese-Modus. Das Erstellen neuer Themen und Beiträge ist nicht mehr möglich.

USA blamieren sich wieder

mipu

Bekanntes Gesicht
Mich wunderts ja, dass sich hier noch niemand darüber lustig macht,
was derzeit in Ami-Land zum Thema GTA: SA / Hot Coffee Mod
geschieht.
Ich finde es sehr seltsam, dass der Entwickler dafür vor Gericht
geschleppt wird, obwohl die Mod von anderen programmiert wurde.
Zum Einen das, zum Anderen ist es sehr bedenklich, dass die
offensichtliche Gewalt im Spiel zwar ausreichte, um das Spiel mit
einem Rating M zu versehen, jetzt jedoch wegen den billigen,
verpixelten Sex-Spielchen (ich selber habe das Spiel noch nicht
und auch die Mod nur auf Bildern im Netz gesehen, aber das dürfte
für alle, die sich über die Szenen aufregen gelten :-D )
ein Verbot in Ami-Land diskutiert wird.
Seltsam, dass drüben God of War auch nur ein M Rating hat, und hier gehts
doch etwas mehr ab...
Glücklicherweise sehen unsere Sittenwächter das etwas anders,
auch wenn sie GoW gleich gar nicht zugelassen haben (ein Hoch auf
das deutschsprachige europäische Ausland :-D)
Was sagt ihr dazu, oder seid ihr alle im Urlaub???

m.f.G.
 
mipu am 02.08.2005 18:37 schrieb:
Mich wunderts ja, dass sich hier noch niemand darüber lustig macht,
was derzeit in Ami-Land zum Thema GTA: SA / Hot Coffee Mod
geschieht.
Ich finde es sehr seltsam, dass der Entwickler dafür vor Gericht
geschleppt wird, obwohl die Mod von anderen programmiert wurde.
Zum Einen das, zum Anderen ist es sehr bedenklich, dass die
offensichtliche Gewalt im Spiel zwar ausreichte, um das Spiel mit
einem Rating M zu versehen, jetzt jedoch wegen den billigen,
verpixelten Sex-Spielchen (ich selber habe das Spiel noch nicht
und auch die Mod nur auf Bildern im Netz gesehen, aber das dürfte
für alle, die sich über die Szenen aufregen gelten :-D )
ein Verbot in Ami-Land diskutiert wird.
Seltsam, dass drüben God of War auch nur ein M Rating hat, und hier gehts
doch etwas mehr ab...
Glücklicherweise sehen unsere Sittenwächter das etwas anders,
auch wenn sie GoW gleich gar nicht zugelassen haben (ein Hoch auf
das deutschsprachige europäische Ausland :-D)
Was sagt ihr dazu, oder seid ihr alle im Urlaub???

m.f.G.

Ich finde das nicht mehr blamierend wie die deutschen "Sittenwächter" ^^
 
Habe übrigens noch ein Bild ins Bilderforum unter Lustiges
ganz ans Ende gestellt. Erinnerte mich irgendwie an das Thema.
http://www.play-zone.de/?menu=0601&s=thread&gid=101&bid=3008&tid=3305699&page=7

m.f.G.
 
USA: Oh mein Gott, eine Titte!
D: Oh mein Gott, ein Tropfen Blut!

*KEIN KOMMENTAR*
 
Naja, sicherlich sind unsere Sittenwächter auch nicht das Gelbe vom Ei,
ich kann auch nicht verstehen warum die GoW nicht mit einer !8er
Freigabe losgelassen haben. Das Ging bei anderen Titeln (Suffering, Cold
Fear) ja auch. Aber letztendlich war es Sonys Entscheidung; wobei,
wenn die vorhatten das Spiel hier zu veröffentlichen, warum haben sie dann
nicht schon vorher etwas auf den Blutgehalt geachtet? Es ist ja nicht deren
erstes Spiel, und schließlich solten die Entwicklungskosten auch wieder
reinkommen.....
Die Diskussionen um unsere USk und deren Sinn gab es ja schon immer.
Ganz früher war sogar "River Raid (VCS)" indiziert. Kennt das noch jemand?
War auch etwas lächerlich. Auch die Mortal Kombat Reihe, oder auch
Resindent Evil waren solche Fälle. Warum darf ich als Erwachsener nicht auch
Zombies mit einem Bein sehen, wenn ich ihnen vorher eins weggeschossen
habe?
Aber SA ist ja nun auch nicht der super grafische Titel. Und wenn dann da
ene Oma hingeht und ihrem 14-Jährigen Enkel SA kauft :confused:
und sich dann auch noch vor Gericht zieht um 5 Mio $ einzuklagen,
http://www.4players.de/4players.php/dispnews/PlayStation2/Aktuelle_News/44111.html
dann ist es doch etwas lächerlich....

m.f.G.
 
Eigentlich war der mod schon im code von San Andreas enthalten aber die ham sich entschlossen den nicht einzubauen... ein modder hat den entdeckt und wieder benutzbar gemacht deshalb klagen die gegen rockstar... aber lächelich is das trotzdem bis zum letzten... die USA machen sich wirklich zum affen mit ihrer "sex ist was böses" politik... tja das problem ist ja wenn man seine ganze politik auf krieg, drohung und erstschlag stützt kann man wohl sehr schlecht die gewalt als was böses hinstellen... also wird schnell n anderer schuldiger rausgekramt und da die ja ne "nation unter gott" sind wird alles sexuelle als böse hingestellt... soweit ich weis is bei denen in einigen staaten sogar homosexualität noch strafbar
 
DanDragoon am 03.08.2005 10:21 schrieb:
Eigentlich war der mod schon im code von San Andreas enthalten aber die ham sich entschlossen den nicht einzubauen... ein modder hat den entdeckt und wieder benutzbar gemacht deshalb klagen die gegen rockstar... aber lächelich is das trotzdem bis zum letzten... die USA machen sich wirklich zum affen mit ihrer "sex ist was böses" politik... tja das problem ist ja wenn man seine ganze politik auf krieg, drohung und erstschlag stützt kann man wohl sehr schlecht die gewalt als was böses hinstellen... also wird schnell n anderer schuldiger rausgekramt und da die ja ne "nation unter gott" sind wird alles sexuelle als böse hingestellt... soweit ich weis is bei denen in einigen staaten sogar homosexualität noch strafbar
ich find das alles lachhaft....ich finde man sollte alle spiele so lassen wie sie sind..sonnst verlieren sie ihren charm.na gut bei manchen spielen sollte man teile odch schneiden...zb. pornografische teile...aber nun nicht bei blut usw.
ich find das für die USA einfach nur kinderkacke...es soll doch das land der freiheiten sein poder? und wenn schon ein spiel zensiert wird ist es doch lachhaft...nur wegen einem mod. :rolleyes:
das ist peinlich.
deutschland ist ja noch einigermaßen okay sag ich mal aber was die USA sich rausnimmt....war rockstar nicht schonmal vor gericht wegen GTA?
ich finds scheiße für den entwickler wenn er dauernt wegen seinem spiel vor gericht muss...und ich denke das wird sich auch auf die nächsten spiele auswirken sollte das urteil gegen rockstar sein. :S
na ja was soll man noxh machen dagegen?
 
Solid-Snake14 am 03.08.2005 11:11 schrieb:
....war rockstar nicht schonmal vor gericht wegen GTA?

Die Waren wegen jedem GTA teil schonmal vor gericht...

GTA3: Weils sogar in den US zu "brutal" war und man polizisten umbringen kann
Vice City: Weil sich leute aus Haiti rassistisch beleidigt gefühlt haben
San Andreas: Hot Coffe mod
 
Wobei die Haitianer in GTA nichts mit den Leuten aus Haiti zu tun haben...
War halt nur wieder das übliche Spiel drüben:
Wenn du dich arm fühlst und meinst, von einem Unternehmen diskriminiert
zu werden, dann zieh vor Gericht (genügend Anwälte für diesen Bereich
gibt es ja) und verlange eine Unsumme an Schadensersatz (wegen seelischer
Grausamkeit oder doch eher wegen Hirnverlust :confused: ).
Bin mal gespannt, ob die Oma (siehe Link oben) in erster Instanz zu
ihrem "Recht" kommt :S

m.f.G.
 
mipu am 03.08.2005 12:36 schrieb:
Wobei die Haitianer in GTA nichts mit den Leuten aus Haiti zu tun haben...
War halt nur wieder das übliche Spiel drüben:
Wenn du dich arm fühlst und meinst, von einem Unternehmen diskriminiert
zu werden, dann zieh vor Gericht (genügend Anwälte für diesen Bereich
gibt es ja) und verlange eine Unsumme an Schadensersatz (wegen seelischer
Grausamkeit oder doch eher wegen Hirnverlust :confused: ).
Bin mal gespannt, ob die Oma (siehe Link oben) in erster Instanz zu
ihrem "Recht" kommt :S

m.f.G.
hat doch selber schuld..der enkel war doch 14 und das speil war doch ab 17 oder 18 oder...die hätte es ihm eigentlich ja nicht kaufen dürfen weil es nicht für seine altersklasse ist. ;)
ich finde sowas scheiße für rockdstar...3 spiele hintereinander vor gericht.... >:|
die sollen mit sunnem scheiß aufhören....sonnst geh ich aich vor gericht..gegen diese spinner :-D
 
In Deutschland könnte man die Oma schön vor Gericht ziehen wegen
Verstoß gegen Jugendschutzgesetz... :-D
Ich kann mich noch an den kleinen Videospieleladen in der nähe
meiner Schule erinnern. Die hatten damals ein Pappschild über ihrem
Regal angebracht "Spiele ab 18 bitte an der Theke fragen", oder so ähnlich.
Dafür haben die vom Jugendamt eins drauf bekommen, weil sich
da irgendsoeine Mutti beschwert hatte. Die hatten die Spiele nichtmal
offen ausliegen. Der große Vedes-Halsabschneider hate die 18er-Spiele
offen in der Vitrine stehen oder auch ganz frei zugänglich, da hat sich keine
Mutti oder Pappi beschwert, das die Göre böse Gewalt und Blut sehen
könnte (wahrscheinlich auch jetzt deswegen die komischen roten
Plastikschachten bei den großen Ketten).....

m.f.G.
 
mipu am 03.08.2005 13:30 schrieb:
In Deutschland könnte man die Oma schön vor Gericht ziehen wegen
Verstoß gegen Jugendschutzgesetz... :-D
Ich kann mich noch an den kleinen Videospieleladen in der nähe
meiner Schule erinnern. Die hatten damals ein Pappschild über ihrem
Regal angebracht "Spiele ab 18 bitte an der Theke fragen", oder so ähnlich.
Dafür haben die vom Jugendamt eins drauf bekommen, weil sich
da irgendsoeine Mutti beschwert hatte. Die hatten die Spiele nichtmal
offen ausliegen. Der große Vedes-Halsabschneider hate die 18er-Spiele
offen in der Vitrine stehen oder auch ganz frei zugänglich, da hat sich keine
Mutti oder Pappi beschwert, das die Göre böse Gewalt und Blut sehen
könnte (wahrscheinlich auch jetzt deswegen die komischen roten
Plastikschachten bei den großen Ketten).....

m.f.G.
Man darf die Leute doch nicht dazu auffordern zu fragen, damit fördert man das Interesse :B
 
The_Final am 07.12.2005 11:42 schrieb:
Man darf die Leute doch nicht dazu auffordern zu fragen, damit fördert man das Interesse :B

Überhaubt sollte man die Menschen nicht zum Fragen animieren, dann würden sie sich ja noch selbständig Gedanken machen. Die sollen gefälligst konsumieren ;)
 
mipu am 02.08.2005 18:37 schrieb:
Glücklicherweise sehen unsere Sittenwächter das etwas anders,
auch wenn sie GoW gleich gar nicht zugelassen haben (ein Hoch auf
das deutschsprachige europäische Ausland :-D)
Was sagt ihr dazu, oder seid ihr alle im Urlaub???

m.f.G.

Nun ja, als ich noch ein "Kiddie" (*g* es soll sich jetzt aber bitte niemand aufgrund der Verwendung dieses Wortes angegriffen fühlen!) war schimpfte ich auch über jegliche Form der staatlichen Bevormundung, v.a. beim Thema Videospiele. Aber mit dem Alter hat sich das gelegt. Gewisse Grenzen müssen meiner Meinung nach nun einmal gesetzt werden. Das dt. Jugendschutz finde ich seit der Novellierung recht gut und generell stimme ich ihm auch zu. Denn vor allem der früheren Praxis der Indizierung und Beschlagnahmung wird damit zum Teil ein Riegel gesetzt (abgesehen von Spielen mit Verfassungswidrigen Symbolen oder Menschen(würde)verachtenden Inhalt).
Das Problem dass gewisse Spiele nicht bei uns erscheinen wurzelt grundsätzlich nicht in unseren "Sittenwächtern", sondern in der Firmenpolitik einiger Firmen. Denn God of War hätte in Deutschland durchaus vertrieben werden können. Lediglich eine Alterskennzeichnung wurde diesem Spiel verweigert. Sony hätte es also mit dem Siegel "keine Jugendfreigabe" vertreiben können, doch aufgrund ihrer Firmenpolitik hat es Sony unterlassen, denn es passt angeblich nicht in Sony's Firmenimage spiele ohne Alterskennzeichung zu vertreiben. Also das Problem diesbezüglich liegt bei Sony. Ich glaube wenn man sich das ein oder andere Gesetz mal etwas genauer anschaut erkennt man, dass es durchaus seine Daseinsberechtigung hat und nicht gleich als "Teufelszeug" abgestempelt werden darf. Was IMO mit dem neuen JuSchG geschehen ist.

Gruss,
Ryo
 
Zurück