News - Jugendschutz: Grand Theft Childhood: Eltern ignorieren Altersempfehlungen häufig

[Administrator]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

 

[Megasega]

Hm, ein Buch, das den Eltern erklärt, was die USK-Einstufungen bedeuten. Gut so.

Dann sollte man aber das Einstufungssystem nochmal überarbeiten. Einige Spiele, die für ab 6 Jahre ausgezeichnet werden, sind für so kleine Kinder viel zu schwer. Nicht das Sie Gewalttätig währen, aber auch im Sinne der Publisher sollte da dann ab 10 oder ab 12 Draufstehen, denn ein Dr.Kawashima ist für einen 6 Jährigen sicher nicht so einfach wie Ponyhof oder Cooking mama, die ja direkt für diese Zielgruppe gemacht wurden.

 

[nando4569]

Hm, ein Buch, das den Eltern erklärt, was die USK-Einstufungen bedeuten. Gut so.

Dann sollte man aber das Einstufungssystem nochmal überarbeiten. Einige Spiele, die für ab 6 Jahre ausgezeichnet werden, sind für so kleine Kinder viel zu schwer. Nicht das Sie Gewalttätig währen, aber auch im Sinne der Publisher sollte da dann ab 10 oder ab 12 Draufstehen, denn ein Dr.Kawashima ist für einen 6 Jährigen sicher nicht so einfach wie Ponyhof oder Cooking mama, die ja direkt für diese Zielgruppe gemacht wurden.

Bei dieser Einstufung geht es ja nicht um den Schwierigkeitsgrad des Spiels, sondern um die "psychische Verträglichkeit". Sonst könnte ich ja Resident Evil zocken und meine 2-jährige Tochter dürfte zugucken. Bedienen kann sie es ja nicht, weil sie ja noch keine 18 ist
Ausserdem würde sich manch einer wundern, was 6-jährige schon bedienen können (Viedospieltechnisch gesehen).

 

[kl0b0ld]

Hm, ein Buch, das den Eltern erklärt, was die USK-Einstufungen bedeuten. Gut so.

Dann sollte man aber das Einstufungssystem nochmal überarbeiten. Einige Spiele, die für ab 6 Jahre ausgezeichnet werden, sind für so kleine Kinder viel zu schwer. Nicht das Sie Gewalttätig währen, aber auch im Sinne der Publisher sollte da dann ab 10 oder ab 12 Draufstehen, denn ein Dr.Kawashima ist für einen 6 Jährigen sicher nicht so einfach wie Ponyhof oder Cooking mama, die ja direkt für diese Zielgruppe gemacht wurden.

Bei dieser Einstufung geht es ja nicht um den Schwierigkeitsgrad des Spiels, sondern um die "psychische Verträglichkeit". Sonst könnte ich ja Resident Evil zocken und meine 2-jährige Tochter dürfte zugucken. Bedienen kann sie es ja nicht, weil sie ja noch keine 18 ist
Ausserdem würde sich manch einer wundern, was 6-jährige schon bedienen können (Viedospieltechnisch gesehen).

falsch. bei den prüfkriterien geht es sehr wohl auch darum, ob die software nicht zu komplex für kinder eines bestimmten alters ist. die aktuelle diskussion beschränkt sich leider immer nur auf den gewalt-grad.

 

[nando4569]

Hm, ein Buch, das den Eltern erklärt, was die USK-Einstufungen bedeuten. Gut so.

Dann sollte man aber das Einstufungssystem nochmal überarbeiten. Einige Spiele, die für ab 6 Jahre ausgezeichnet werden, sind für so kleine Kinder viel zu schwer. Nicht das Sie Gewalttätig währen, aber auch im Sinne der Publisher sollte da dann ab 10 oder ab 12 Draufstehen, denn ein Dr.Kawashima ist für einen 6 Jährigen sicher nicht so einfach wie Ponyhof oder Cooking mama, die ja direkt für diese Zielgruppe gemacht wurden.

Bei dieser Einstufung geht es ja nicht um den Schwierigkeitsgrad des Spiels, sondern um die "psychische Verträglichkeit". Sonst könnte ich ja Resident Evil zocken und meine 2-jährige Tochter dürfte zugucken. Bedienen kann sie es ja nicht, weil sie ja noch keine 18 ist
Ausserdem würde sich manch einer wundern, was 6-jährige schon bedienen können (Viedospieltechnisch gesehen).

falsch. bei den prüfkriterien geht es sehr wohl auch darum, ob die software nicht zu komplex für kinder eines bestimmten alters ist. die aktuelle diskussion beschränkt sich leider immer nur auf den gewalt-grad.

Das glaub ich kaum. Du willst mir erzählen, dass ein 3-jähriges Kind Need for Speed: Most Wanted für den DS oder Need for Speed: Pro street zocken kann? Das glaub ich kaum. Meine Tochter ist 2.5 und sie kann grad mal mit ner Carrera spielen. Und was ist mit Super Mario Galaxy? Keine Chance für ein 3-jähriges Kind. Aber zum zuschauen ist es durchaus geeignet.

 

[kl0b0ld]

@nando:

...
(2) "Freigegeben ohne Altersbeschränkung" im Sinne des §14 Abs. 1 Nr. 1 JuSchG bedeutet: Spiele mit dieser Alterfreigabe sind aus Sicht des Jugendschutzes für Kinder jeden Alters unbedenklich. Sie sind aber nicht zwangsläufig schon für jüngere Kinder verständlich oder gar komplex beherschbar.
...

tja, man müsste halt wissen, wofür die bezeichnungen stehen.
speziell in diesem punkt versagen leider die meisten erziehungsberechtigten.

in der prüfordnung stehen übrigens einige interessante sachen für leute, dich sich gern weiter über das thema auslassen wollen: Prüfordnung der USK

 

[nando4569]

@nando:

...
(2) "Freigegeben ohne Altersbeschränkung" im Sinne des §14 Abs. 1 Nr. 1 JuSchG bedeutet: Spiele mit dieser Alterfreigabe sind aus Sicht des Jugendschutzes für Kinder jeden Alters unbedenklich. Sie sind aber nicht zwangsläufig schon für jüngere Kinder verständlich oder gar komplex beherschbar.
...

tja, man müsste halt wissen, wofür die bezeichnungen stehen.
speziell in diesem punkt versagen leider die meisten erziehungsberechtigten.

in der prüfordnung stehen übrigens einige interessante sachen für leute, dich sich gern weiter über das thema auslassen wollen: Prüfordnung der USK

Aber das ist doch genau das, was ich gesagt habe. Ich wars ja nicht, der behauptet hat, die Komplexität der Spiele wird mitbewertet, oder? Ausserdem zocke ich solche Spiele erst, wenn meine Tochter schon im Bett ist.