Jugendschutz als Vorwand für Zensur im Internet?

[deadlyFox]

OnPSX.de wird geschlossen!
http://www.onpsx.net/news.php?id=21627

play3.de in Zukunft ohne 18er Videos
http://www.play3.de/2008/09/17/play3de-in-zukunft-ohne-18er-videos/

schnittberichte.de zensiert!
http://www.kinolounge.de/pn/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=23

Reaktionen:
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=727546

http://www.dvd-forum.at/322/schnittberichte_news.htm

http://www.derwesten.de/nachrichten/games/2008/9/16/news-77064744/detail.html

http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=985

http://www.shortnews.de/start.cfm?id=727266

http://www.gamepro.de/forum/showthread.php?t=106257

http://www.radio-dd63.de/

http://callofduty.4players.de/viewtopic.php?p=28824&sid=

Was ist jugendschutz.net?
http://www.jugendschutz.net/

Was ist jugendschutz.net wirklich:
http://blog.assoziations-blaster.de/2007/12/jugendschutz-erwachsenenschutz.html

 

[foleykitano]

Joa, onpsx hat seine Server einfach in die Schweiz verlegt. Ist jetzt unter onpsx.net erreichbar

 

[Nali_WarCow]

Alles schreit immer nach Zensur, aber warum arbeitet man nicht einfach daran 18ner-Inhalte und Jugendschutz, der sicherlich wichtig ist, unter einen Hut zu bringen?

Wir halten also noch mal fest: Jugendschutz.net hat nach eigenen Angaben „die Schließung nicht gefordert oder „angeraten", sondern den Anbieter lediglich gebeten, für bestimmte Videos die gesetzlich vorgeschriebenen Schutzmaßnahmen einzurichten.“

http://www.derwesten.de/nachrichten/games/2008/9/16/news-77064744/detail.html

Ohne Frage ist so etwas ärgerlich, insbesondere wenn es Seiten im Ausland sehr viel leichter haben und ein entsprechender Umzug die bequemste Lösung ist. Da kann man gleichzeitig "Zensur" schreien und durch einen Umzug zeigen, wie egal es einem ist, dass jeder an die Inhalte auf der Seite kommt. Aber ist das der richtige Weg? So, wie es aktuell abläuft, drücken sie irgendwie alle Parteien (Eltern, Jugendschutz, Seitenbetreiber, etc.) vor den eigentlichen Problemen.

 

[deadlyFox]

Leider nicht ganz richtig. Es wurde sehr wohl die Schließung des Angebots angeraten, sollte man nicht der Aufforderung nachkommen und die Seite mit entsprechenden Schutzmechanismen ausstatten.

http://www.derwesten.de/nachrichten/games/2008/9/16/news-77064744/detail.html
Außerdem ist es für eine Private, nicht kommerzielle Seite wie OnPSX nicht ohne weiteres möglich einen ausreichenden Schutz einzurichten.
Die oben genanten Beispiele sind auch nur die bekanntesten. Viele kleine, private Seiten erhalten von Jugendschutz.net einen Brief, in dem mit Schließung und/oder Geldbusen gedroht wird. Natürlich hat Jugendschutz.net weder das recht eine Seite zu schlissen noch dürfen sie Bußgelder verhängen.

Das Problem ist aber, dass Jugendschutz.net die "Verstöße" an die entsprechenden Stellen weiter leitet, die wiederum -rein zufällig- von Jugendschutz.net beraten werden.

Wo kommen wir denn hin, wenn eine "Firma" die anzeige erstattet zugleich die höheren Instanzen berät?
Ich sehe da keine Chance für die betroffenen Personen/Seiten.