Rage-Virus
Benutzer
sind die deutschen versionen von god of war ungeschnitten?
Dann sollte man allerdings auf die US Version zurückgreifen, da dieser schnitt in jeder eu version vorhanden istChaosQu33n am 22.10.2007 20:08 schrieb:Die UK-Version von GoW1 holt man sich eigentlich nur der Uncut-Ehre wegen
Ja stimmt, ich hatte mich verschrieben. Sorry.Walti am 23.10.2007 17:49 schrieb:Dann sollte man allerdings auf die US Version zurückgreifen, da dieser schnitt in jeder eu version vorhanden istChaosQu33n am 22.10.2007 20:08 schrieb:Die UK-Version von GoW1 holt man sich eigentlich nur der Uncut-Ehre wegen
Verschrieben, jaja wers glaubtChaosQu33n am 23.10.2007 18:03 schrieb:Ja stimmt, ich hatte mich verschrieben. Sorry.Walti am 23.10.2007 17:49 schrieb:Dann sollte man allerdings auf die US Version zurückgreifen, da dieser schnitt in jeder eu version vorhanden istChaosQu33n am 22.10.2007 20:08 schrieb:Die UK-Version von GoW1 holt man sich eigentlich nur der Uncut-Ehre wegen
foleykitano am 24.10.2007 21:54 schrieb:Verschrieben, jaja wers glaubtChaosQu33n am 23.10.2007 18:03 schrieb:Ja stimmt, ich hatte mich verschrieben. Sorry.Walti am 23.10.2007 17:49 schrieb:Dann sollte man allerdings auf die US Version zurückgreifen, da dieser schnitt in jeder eu version vorhanden istChaosQu33n am 22.10.2007 20:08 schrieb:Die UK-Version von GoW1 holt man sich eigentlich nur der Uncut-Ehre wegen
Nicht wirklich, das SPiel kam erst deswegen so spät, weil es 2 mal bei der USK geprüft wurde... beim zweiten Mal allerdings mit dem Hinweis auf den starken Rätselanteil usw...ndz am 24.10.2007 22:18 schrieb:Der Witz bei Teil 1 war ja, dass das Spiel in DE deswegen erst knapp 1 Jahr später auf den Markt kam...
mipu am 24.10.2007 22:25 schrieb:Nicht wirklich, das SPiel kam erst deswegen so spät, weil es 2 mal bei der USK geprüft wurde... beim zweiten Mal allerdings mit dem Hinweis auf den starken Rätselanteil usw...ndz am 24.10.2007 22:18 schrieb:Der Witz bei Teil 1 war ja, dass das Spiel in DE deswegen erst knapp 1 Jahr später auf den Markt kam...
Das ist falsch. Der Titel bekam deswegen ein USK-Logo und wurde erneut geprüft, weil es zuvor einen Indizierungsantrag bei der BPjM gegeben hat. Doch die BPjM hat den Titel nicht indiziert und somit konnte die USK ein Logo geben, da sie nicht mehr "bedenken mussten", dass der Titel ggf. indizierungswürdig ist. Da hatte die Bundesprüfstelle ja ganz klar "nein" gesagt.mipu am 24.10.2007 22:25 schrieb:Nicht wirklich, das SPiel kam erst deswegen so spät, weil es 2 mal bei der USK geprüft wurde... beim zweiten Mal allerdings mit dem Hinweis auf den starken Rätselanteil usw...
Nali_WarCow am 25.10.2007 08:58 schrieb:Das ist falsch. Der Titel bekam deswegen ein USK-Logo und wurde erneut geprüft, weil es zuvor einen Indizierungsantrag bei der BPjM gegeben hat. Doch die BPjM hat den Titel nicht indiziert und somit konnte die USK ein Logo geben, da sie nicht mehr "bedenken mussten", dass der Titel ggf. indizierungswürdig ist. Da hatte die Bundesprüfstelle ja ganz klar "nein" gesagt.mipu am 24.10.2007 22:25 schrieb:Nicht wirklich, das SPiel kam erst deswegen so spät, weil es 2 mal bei der USK geprüft wurde... beim zweiten Mal allerdings mit dem Hinweis auf den starken Rätselanteil usw...