.gif ":) :)")
die 85% sind von mir. 
ich finde TP in Ordnung ist aber meiner Meinung nach trotzdem das schwächste Zelda. Ich hatte mit den anderen Zeldas mehr Spaß. Die Wii Version wurde von der N-Zone mit 92% bewertet und doch wurde ich mit dem Titel nicht so richtig warm. Umso mehr freue ich mich auf SS. 
Wertungen in diesem Bereich unrealistisch sind. Wertungen bei Zeitungen sollten objektiv sein. Selbst wenn man als Zelda-Fan dem Spiel 98% geben möchte, so muss man als Redi das Spiel objektiv bewerten. Und objektiv sind 98% in meinen Augen Unsinn, da dies so gut wie keine Steigerung zulässt. Ich gehe davon aus das hier 2% nintendo bonus, 2% Fan Bonus und 2% Zelda Bonus dabei sind
Bei deinem Profilbild ist eine objektive Einschätzung der Situation aber eh nicht zu erwarten
). Lustige denkweise die manche hier haben x)lol Genauso lustig wie deine fanboyhaften Beiträge.
.gif "%) %)")
Kann alledem nur vollstens zustimmen. Aber lieber ein paar Ecken und Kanten mehr, als dass die Wii plötzlich vor Überanstrengung explodiertIch bin mal gespannt, wie die Grafik (rein qualitativ, nicht vom Stil her) wieder rundum hochgelobt wird, trotz Ecken, Kanten, Klötzen und Scheiben, die teilweise an eine Frechheit grenzen, nur weil's Zelda ist und prinzipiell alles darf. Das sollt sich mal ein anderes Spiel wagen. Selbst den Duke hat man teilweise wegen schlechter Grafik zerrissen, aber hier wird sich sicher wieder niemand an solchen "unwichtigen Details" stören.
Bin aber immernoch guter Hoffnung was die Musik angeht, hoffentlich sind ein paar richtig gute Stücke dabei, die nicht nur atmosphärisch sind, sondern eben auch noch Ohrwurmqualität haben.
Wird der N-Zone-Test wieder hier veröffentlicht?
Ansonsten muss ich bis Weihnachten warten, um das Heft daheim lesen zu können
Dann lieber einwandfreies Gameplay und wie Du sagst, ein richtig guter Soundtrack muss mal wieder her!!!
lol Genauso lustig wie deine fanboyhaften Beiträge.
Zelda war immer grandios, aber 98% halte ich für total übertrieben. Auch ein Zelda ist nicht perfekt, und auch nicht nah dran.
Hauptsache seine argumente für sich selbst stärken ^^ egal wie dumm sie sind.
lol Genauso lustig wie deine fanboyhaften Beiträge.
Zelda war immer grandios, aber 98% halte ich für total übertrieben. Auch ein Zelda ist nicht perfekt, und auch nicht nah dran.
lol Genauso lustig wie deine fanboyhaften Beiträge.
Zelda war immer grandios, aber 98% halte ich für total übertrieben. Auch ein Zelda ist nicht perfekt, und auch nicht nah dran.
Selbst Ocarina of Timehat im Jahr 1998 keine perfekte Wertung verdient gehabt; denn kein Spiel tut das.Najo, ich persönlich hätte TLoZ: OoT auch 100% damals gegeben, da ich zum damaligen Zeitpunkt rein gar nichts an dem Spiel auszusetzen hatte. Ich hab es immerhin über 35x durchgespielt.
Aus heutiger Sicht würden wahrscheinlich ein paar Prozentpunkte wegen der Technik abgezogen werden...
Und auch ganz fehlerfrei war es sicherlich auch nicht, mir ist nur nie ein Fehler aufgefallen.
Ganz im Gegenteil zu TLoZ: TP, wo mir diverse Fehler in der Übersetzung und speziell bei der Portierung zur Wii-Version aufgefallen sind.
Aber selbst dem Spiel hätte ich etwa 92% gegeben, ich bin da immer recht großzügig
Aber objektiv betrachtet, muss man eben Grafikfehler, sonstige Bugs, Gameplay-Wiederholungen und die etwas lahme Story natürlich stärker negativ Bewerten, als ich das tun würde.
Ob die 98% gerechtfertigt sind, kann ich noch nicht beurteilen, für mich persönlich kann das durchaus zutreffen, objektiv betrachtet ist es aber doch recht unwahrscheinlich, auch wenn es auf der Wii kaum bessere Titel geben wird.
Zumindest war aber OoT damals was neues, man kann auch sagen einbisschen revolutionär, deswegen waren die höcheren Wertungen noch irgendwie nachvollziehbar. Seitdem hat sich aber in der Serie nur wenig getan, und ich glaube auch das SS hier und da teilweise altmodisch wirken wird. Um einer 98er Wertung gerecht zu werden, müßte Zelda in vielen Punkten schon fast perfekt sein, und aktuelle Titel spielerisch, erzählerisch, und technisch in den Schatten stellen.
Aber es gibt auch positive Beispiele, Spiele die ne hoche Wertung verdienen, aktuell zb. Batman AC. 
Ist ja nicht so, dass man sich genau an diese Zahl festklammern muss. Können ja auch ~ 93-96% sein. Mich nerven nur diese "perfekten Wertungen" die heutzutage bei jedem zweiten Spiel von zahlreichen Magazinen vergeben werden. Das ist einfach lächerlich.
Selbst Ocarina of Timehat im Jahr 1998 keine perfekte Wertung verdient gehabt; denn kein Spiel tut das.
Wer 98% von einem Nintendo Magazin ernst nimmt, dem ist nicht mehr zu helfen; auch wenn sich Zelda wahrscheinlich trotzdem wieder im 95% Bereich einsiedeln wird.
Stimme LOX zu: Mehr als 95% darf einfach kein Spiel bekommen und slebst das ist schon hart an der Grenze.
@Spiel: nur noch 4 Wochen
Ist ja nicht so, dass ich der Meinung bin, dass das Spiel schlecht ist. Das ganze Wertungssystem ist einfach fürn Eimer. Jedes Crapspiel kriegt heutzutage bei den meisten Magazinen ne 80er Wertung und fast jeder 08/15 Shooter ne 90er.Naja! Ich denke wenn ein Spiel in mehreren Magazinen so gut abschneidet, dann ist es schon berechtigt. Ich meine 98% Prozent ist schon immens hoch, aber stellt noch immer kein perfektes Spiel dar. Schauen wie die internationalen Wertungen ausfallen und was letztendlich als Durchschnitt rauskommt. OoT bekam ja auch damals irre Wertungen, aber nicht nur von einem Magazin sondern von gleich mehreren. Die Weihnachten können kommen.
