dsr159 am 09.10.2008 22:32 schrieb:
Spielspaß durch Horror gibt es aber seit Teil 4 leider kaum noch. Deswegen stimme ich deiner Gleichung nicht ganz zu. Man muss den Faktor Horror durch Action ersetzen und quadrieren, statt zu halbieren und erhält dann ein geiles Coop-Action-Spiel, das mit Resident Evil nichts mehr am Hut hat. Anders wäre es gewesen, hätte man in ein Resident Evil 1-3 einen Coop-Modus eingebaut. Dann stimmt deine Gleichung.
Nur leider ist mir ein Coop-Modus relativ egal, weswegen mir die Richtung nicht ganz gefällt, in die die Serie geht. Ein geiles Spiel wird es schon, klar. Aber leider kein Resident Evil.
Der Meinung bin ich auch. Durch die Umgebungen und die Gegner ist es ab Teil 4 eher ein Action-Adventure als ein Survival Horror-Game.
An dem neuen Teil "nervt" mich, dass es in Afrika spielt und bis jetzt nur Bilder zu sehen waren die das Geschehen tagsüber zeigen (oder?). Auch das Aussehen des weiblichen Charakters stört mich ein wenig, da es schon eher nach Tomb Raider aussieht, als nach einem klassischen RE.
Am geilsten fänd ich glaube ich, wenn das Spiel wieder in Waldgegenden stattfindet, wo es ab und zu mal blitzt und regnet oder in der Stadt, wo dann die Zombies die Stadt "erobern" wollen.
Mit großer Wahrscheinlichkeit wird auch Teil 5 sehr geil, ich werde ihn mir auch kaufen.
Aber das komplette Setting und ein bisschen mehr Gruselfeeling wäre mal wieder ganz nett.
Zum Splitscreen-Modus:
Wird hoffentlich gut, werde ich dann auch mal zu zweit durchzocken, aber erst allein.
Als ich zum ersten Mal das Wort Splitscreen im Zusammenhang mit Resident Evil gelesen hab, dachte ich schon man könnte auch gegeneinander kämpfen.
PUUUHHH!!! Zum Glück nicht
.