Ein Punkt gefällt mir (und wahrscheinlich vielen anderen) in der Aufzählung überhaupt nicht und zwar den Ego-Shooter (MW 3, Battlefield usw) betreffend. Hier wird im Titel Quickscoping mit Campen gleischgestellt. Ich finde das geht gar nicht, Quickscoping gehört zum MW Gameplay dazu, es ist nun mal ein Spiel, in dem es um Geschwindigkeit geht, so ist halt die Spiel-Reihe. Camper hingegen sitzen, sorry ich sags jetzt einfach, wie eine Pussy in einer Ecke, wo der Gegner keine Chance hat zu reagieren und sitzten da...Und sitzten da...Und sitzten da....
Ich versteh das immer nicht, alle Welt meckert über CoD, insbesondere MW und das Quickscopen, die meisten davon verstehen nicht, das eben Quickscopen genauso (in der MW Reihe) zur Spiel-Mechanik dazu gehört, als die Killstreaks (oder jetzt Pointstreaks) also wird weiter gemeckert und gemeckert und am Ende kaufen sie es doch.
Ich versteh das nicht...Bei mir ist das so, wenn ich Bock auf schnelle hektische Gefechte habe und den nächsten Prestige Rang frei schalten will, spiel ich CoD.
Wenn ich es langsamer und realistischer haben will, spiel ich Battlefield.
Wenn wir schon beim Thema sind versteh ich auch nicht so ganz, warum immer viele Leute meinen die Spiele vergleichen zu müssen. Nehmen wir doch nur mal das Campen als Beispiel. Würde man ein CoD wie ein Battlefield spielen, würde man da als Camper durch gehen. Spielt man ein Battlefield jedoch wie ein CoD, würde man als durchgeknallten Kamikaze-Spinner bezeichnet werden...
So, das musste jetzt einfach mal raus