Da ich auf meine Mail an Euch (noch) keine Antwort erhalten habe, schreibe ich sie hier noch einmal rein:
Liebes N-ZONE-Team,
ich bin ein sehr großer Fan Eures Magazins und habe seit Anfang 2007 keine Ausgabe verpasst. Auf absehbare Zeit ist das wohl acuh in Zukunft sehr unwahrscheinlich.
Heute schreibe ich Euch das erste Mal, weil ich einmal etwas und leider schwere Kritik üben muss: Nachdem ich auf Eurem Online-Auftritt schon seit einigen Monaten die vermehrte Kritik an der N-ZONE verfolge, und auch mir aufgefallen ist, dass die Cover nicht das Niveau beispielsweise der play3 erreichen, habe auch ich mich kritischer mit meiner einzigen abonnierten Zeitschrift auseinander gesetzt und habe in der aktuellen Ausgabe gleich mehrere Kritikpunkte aufzuführen.
Zum einen verstehe ich nicht, warum Ihr schon wieder genau das gleiche Bild von Luigi (New Super Mario Bros. 2) auf das Cover gesetzt habt wie schon in Ausgabe 09/12. Ich mag Luigi sehr, aber Euer Vorgehen muss doch angezweifelt werden. Ich bin auch nicht mit Eurer Argmentation einverstanden, dass Mario bzw. Luigi auf dem Cover die Absatzzahlen Eures Magazins erhöhen. Als beispielsweise der neue Kingdom-Hearts-Ableger in der N-ZONE getestet wurde, war ich entsetzt, dass die Reihe nicht im Mittelpunkt des Covers war. DAS wäre doch einmal ein netter Seitenhieb gegenüber der Anhänger von PS3 und Xbox 360, wenn man ihnen zeigt: Seht her, was ihr verpasst, wenn ihr bei eurer Abneigung gegenüber Nintendo bleibt!
Wie dem auch sei, neben den kleineren Fehlern der aktuellen Ausgabe (Wii statt Wii U (x2); 3DS statt DS (Pokémon Tastenabenteuer); Guitar Hero on Tour mit Gesangsmöglichkeit (geht nur bei Band Hero für DS)) blieb mir förmlich die Spucke weg (verzeiht die polemische Ausdrucksweise), als ich die Ergebnisse des "Münzrausch"-Wettbewerbs gesehen habe: Ihr schreibt sogar noch, dass es bei der Teilnahme Auflage war, beim "Münzrausch" den "weißen Waschbär-Mario" zu verwenden und das Sternpaket auszuwählen. Was Euch aber ganz offensichtlich entgangen ist, ist, dass der Gewinner Andi Hammerl die Auflagen NICHT erfüllt hat. Wenn man nämlich mit dem besagten Waschbär-Anzug den "Münzrausch" absolviert, ist hinter dem Ergebnis immer ein weißer Waschbär-Schweif zu sehen, der bei dem abgedruckten Beweisfoto ganz eindeutig fehlt. Zudem sagt Ihr sogar, dass der Gewinner den "Gumba-Trick in Level 2-4" verwendet hat, der mit dem weißen Waschbär-Mario gar nicht möglich ist, wobei das Level ohnehin nicht im Sternpaket enthalten sein KANN, da Welt 2 nur im Pilzpaket verfügbar ist. Mit dem normalen Super Mario ist eine Punktzahl wie die erspielten (nicht nur die des Gewinners) durchaus möglich, mit dem weißen Waschbär-Mario allerdings hielt ich meine über 7000 ergatterten Münzen schon für sehr sehr gut.
Versteht mich bitte nicht falsch, aber wenn die Gewinner des Wettbewerbs sogar Preise erhalten und sich nicht an die Regeln gehalten haben, verstehe ich leider wenig Spaß, da Spielern wie mir, die alles haargenau so gemacht haben, wie Ihr es bestimmt habt, dann die Gewinnchance verwehrt bleibt. Vielleicht überdenkt Ihr das ja einmal und kührt in der nächsten N-ZONE die "wahren" Gewinner.
Ich hoffe, Ihr versteht meinen Missmut, aber jetzt will ich Euch auch nicht länger belästigen.
Liebe Grüße sendet Euch
Daniel H.
P.S.: Cool, dass Ihr mich im Leser-Check zu New Super Mario Bros. 2 auf Seite 47 mit meinem Fazit zum Spiel zitiert habt!
-----------------------------------
Verzeiht den Roman, aber das wollte ich mal loswerden. Ein weiterer Fehler findet sich übrigens auf dem Cover, was schon einmal von vornherein überhaupt nicht gut aussieht: "Batman Arkham Asylum" für Wii U?! Wäre mir neu
