1) Wegen dem logistischen Problem: Die AG-Leute sind in Berlin, doch ihr müsst ja gar nicht in einer Kabine sein, sondern könnt es auch einfach über Skype machen.
2) Wegen Zeit: Wenn die wöchentlich einen Podcast hinkriegen und ihr zumindest jede 2. Woche, sollte es doch einzurichten sein, sich 1 Stunde lang zu einem Podcast zu verabreden. Gerade, weil im Sommerloch es so gut wie keine Spiele zum Testen reinkommen und der Relaunch vollbracht ist, sollten ja Abgaben nicht mehr soo stressig werden.
3) Wegen der Lust: Natürlich muss man es hinnehmen, wenn ihr keine Lust habt. Doch gerade, weil die Areagames-Mannschaft sofort signalisiert hat, dass sie gerne einen Cross-Over Podcast machen würden und sehr offen dafür waren, find ich es ehrlich gesagt scheiße, wenn man dann die Scheuklappen aufzieht, nur mit verlagseigenen Redaktionen zusammenarbeiten will und nichts mit der Konkurrenz zu tun haben will, denn wie es Sascha schon gesagt hat: Die machen 'ne Webseite, ihr Print, zumindest bei beiden als Hauptprojekt, deswegen muss auch keiner Angst haben, dass der eine dem anderen Leser klaut, vor allem weil es eine teils andere Zielgruppe ist.
4) Und zuletzt noch, weil Toni sagte, es seien eher Projekte mit verlagseigenen Redaktionen PCA, PCG oder SFT geplant, Thorsten hat mal im Podcast gesagt, dass er einen Podcast "Computec vs. IDG" geil fänd, und auch wenn es natürlich halb im Spaß gemeint war, IDG gehört, wenn ich mich recht entsinne, nicht zu Computec, oder?
Wie gesagt, wolllte nur noch mal verdeutlichen, warum nichts dagegen sprechen sollte. Naja, dann muss ich den anderen wohl absagen, schade drum.
Fragen kommen später.
