[Wii] IGN: "Xbox 360 is Not a Revolution"

RougeLeader

Bekanntes Gesicht
IGN: "Xbox 360 is Not a Revolution"

And here it is: 10 reasons why you should skip Microsoft's 360 and wait for the real gaming revolution.

November 22, 2005 - We like to consider ourselves equal opportunity gamers. We love Nintendo and we adore its home consoles. But we've never been in the practice of ignoring or, worse, proactively picketing competing systems simply because they are not made by Nintendo. That being true, we have naturally followed the launch of Microsoft's new console from concept to ship date, carefully weighing the pluses and minuses to jumping into the next generation. Our Xbox 360 sister site recently published the article, "Top 10 Reasons to Buy an Xbox 360," and the piece made some convincing arguments. These were arguments, we're confident, that the scores of consumers lined up on Monday night to get the new console would heartily second without a moment's hesitation.


For the record, we have already purchased our Xbox 360 consoles and we would recommend the console to players whose wallets know no boundaries.
And yet, what kind of editors would we be if we didn't play devil's advocate? Are there any reasons not to get an Xbox 360? And just as valuable to any Nintendo fan, are there any advantages to passing on Microsoft's system altogether and getting a Revolution instead? We thought about both questions for a time and came up with 10 legitimate reasons for single-system users to wait it out. Here they are…

#10. Limited Funds and Quantities
There it is: the most obvious reason to stay away from Microsoft's new console. Ironically, you may have no choice in the matter. Xbox 360 doesn't come cheap and it doesn't come easy. The low-end system retails for $299 and the high-end version for $100 more. Add in a second wireless controller, a network adapter, and a handful of games, and the platform could set you back as much as $1,000 smackers. That's a lot of cash to drop for the so-called high-definition gaming revolution.

Every bit as big of a deterrent is that Xbox 360 is only available in very limited supply through March of next year, according to Microsoft. What this really means is that if you haven't pre-ordered it already, you won't be able to get it in time to enjoy it this holiday. Just ask the thousands of gamers who camped out in front of their local videogames retailer for 12 hours straight only to be turned away when supplies fell well short of expectations.

The news gets worse. If you're a desperate parent who promised your son a 360 for Christmas, but didn't reserve a unit a head of time, you'll have to break the bank to make good. Crafty consumers are already selling 360s on EBay, but they're going for ridiculously inflated prices. We don't know what's more frightening: the fact that sellers are asking $2,000-plus for the system, or that these auctions are still yielding dozens of bidders.

#9. Same Games, Prettier Graphics
We don't want to downplay some of the presentational accomplishments that first generation games have already demonstrated on Microsoft's new console. Certainly titles like Condemned bring to the table more atmospheric and immersive gameplay environments than were commonplace in the previous round of consoles. And yet, if you're expecting completely new gameplay scenarios, you're bound to be in for a disappointment with the 360 selection -- at least thus far. The fact of the matter is, all of the Xbox 360 launch titles offer prettier, more realistic graphics, but don't really play fundamentally different from current generation projects. Perfect Dark Zero, for example, plays a lot like Perfect Dark (N64) with significantly enhanced visuals. Madden 360 plays like Madden, but it looks more lifelike. Are we still impressed? Sure. But is it enough to warrant a new, pricy console? Perhaps not. If you only pick up a console per generation, you might consider waiting to see what the competitors offer. Whether you ultimately choose to go with a PlayStation 3 or a Revolution, you might be better served, and for exceptionally different reasons. PS3 promises more power than 360 and potentially greater visual accomplishments. In contrast, Revolution is set to bring about an entirely new way to play games.

#8. 360 Doesn't Have Legend of Zelda
We don't want to dwell on the obvious, but it is an important point, especially since you're reading a Nintendo-centric channel and not a Microsoft one. Xbox 360 may have a lot of things going for it, but the platform doesn't have The Legend of Zelda franchise -- and it never will. If you want to control series hero Link in an all new home console adventure, you can only do it with Nintendo Revolution. And the same is true for all of Nintendo's major games, from Mario to Pikmin, F-Zero and Kid Icarus. You can only find them on one next generation platform and it's not Xbox 360. Considering that millions of gamers have stayed loyal to the Big N through the years simply because they adore these characters and franchises, you'll definitely want to consider this point when planning your next hardware purchase.

#7. Girls and Grandpas Will Play Revolution
Not exactly a riveting headline, we know, but there's some truth to it. Microsoft's new console is designed from the ground up to appeal to hardcore gamers and it shows. There are several major first-person shooters available at the system's launch to prove this point. And that's just fine. But what about the rest of the world? Can you ever look forward to the day when your girlfriend legitimately wants to play a videogame with or against you, or is it destined to remain a reoccurring daydream? It just might happen, if Nintendo has its way. The company has designed Revolution to be an attractive entertainment option for casual gamers -- a.k.a. your mom, your girlfriend and your grandpa. That's because many Revolution games will be pick-up-and-play friendly and offer enhanced multiplayer components. The official teaser video for the console's new controller spotlights casuals as they intuitively enjoy everything from cooking to tennis games. Will it really happen? It's still up in the air, but there's certainly a better chance with Revolution than any other console. And you know you want to rock your girlfriend in a Revolution-exclusive fly-swatting contest.


#6. Metroid Prime 3
True enough, Samus Aran is one of the greatest videogame heroines ever created and she's reason enough to wait for Revolution over Xbox 360 if you're only getting one system. But we're citing Metroid Prime 3 here to make a point, which is that Revolution will also cater to hardcore players with traditional software. Prime 3 is already deep in development by Retro Studios and it will make use of Revolution's pioneering controller for a level of precision and freedom simply not possible on Xbox 360. Halo 3 may be the most anticipated FPS of all time, but we will guarantee you this right now: Metroid Prime 3 is going to absolutely eclipse it where control is concerned. And that really begs the question, are we playing these games or are we looking at them? Hardcore players can look forward to a variety of adult software on Nintendo's new system, including a new Final Fantasy, a first-person shooter from Ubisoft, and much more. And since developers are already dedicating large teams to make Revolution software, discerning crowds can finally look forward to something sorely missing from the majority of third party GameCube titles: original efforts designed from the ground up for the system.

#5. Revolution Will Be a Lot Cheaper
It comes back to price. Do you want to pay $400 and up for your videogame system? If the answer is no then you should skip 360 and wait for Revolution. Nintendo's future console will ship at a price point hundreds of dollars cheaper than competitors. We don't have official numbers yet, but early word from analysts, developers and even Nintendo itself is that a mass market price is absolutely integral for Revolution's launch. Some have speculated that the console could debut at under $200 big ones, which seems to be the magic number for the majority of consumers.

#4. True Backward Compatibility
Microsoft calls Xbox 360 a backward compatible console, but that's not entirely true. The fact is, hundreds of Xbox games -- like The Chronicles of Riddick -- cannot yet be played on the company's latest machine. This is unfortunate because it means that 360 buyers will need to hold onto their original Xbox systems to play many older offerings, which is not ideal, particularly for minimalists who'd prefer to avoid clutter in their living rooms.

Revolution is in contrast the ultimate backward compatible console. It not only plays every GameCube title in existence, but potentially every game ever released for a Nintendo platform. The Big N refers to this functionality as a "virtual console." The system accepts both GameCube and Revolution discs into its slot-loading drive. Meanwhile, four controller ports and two Memory Pak slots located to one side of Revolution enable full GameCube support. But the fun doesn't stop there. Revolution works in conjunction with Nintendo's Wi-Fi Connection service, allowing users to connect to designated servers and download their favorite NES, S-NES and N64 games, all of which are fully playable.

Super Mario Bros. Super Mario World. Super Mario 64. Super Mario Sunshine. Super Mario 128. Five generations of AAA software. One console.

#3. Revolution is Small, Stylish, and Quiet
Xbox 360 may have a stylish design, but the system is neither small nor quiet. These issues are not to be shrugged off or underestimated. Consumers today are more demanding than ever before. They want form and functionality. Case in point: Apple Computer has made a name for itself with products that meet the computing requirements of buyers without sacrificing hardware presentation. The design of Revolution would likely make Apple's people proud. It's gorgeous. Not only does its glossy white (or black) shell look like an Apple concept, but it's tiny, doing for consoles what iMac does for computers. Gamers can with Revolution fit the device anywhere and the chances are good that it will look outstanding. Complementing both the machine's design and its size is another welcomed truth: it's going to be incomprehensibly quiet, according to Nintendo.

These benefits may seem easy to dismiss, but trust us when we stress that they're worth your consideration. We've been playing with our Xbox 360s for a couple of weeks and they're big, they're bulky and they're loud. The 360's power adapter alone could probably serve as a foundation for a two-story house -- it's that big and obtrusive. And when powering through a game of Perfect Dark Zero, we need to turn the volume up to distract ourselves from the system's overbearing fan.
 

RougeLeader

Bekanntes Gesicht
AW: IGN: "Xbox 360 is Not a Revolution"

#2. Super Smash Bros. Online
It would have been easy for us to compile this list had we chosen to simply feature a series of inevitable Revolution games. Certainly the next generation console versions of everything from Pokemon to Nintendogs would be more than enough reasons to convince Nintendo fans to wait for Revolution. But we decided to instead pull back a little ways and look at the potential of the console as a whole. Now, however, we're going in for a closer peek. If any single game sums up the potential of Revolution, or why you should wait for it above any competing system, it's the new Super Smash Bros. title. It's underway by Nintendo and HAL and it promises several amazing things: first and foremost, an unparalleled cast of cherished mascots. Second, new and improved fighting mechanics made possible by way of the Revolution controller. And every bit as important, a massive online multiplayer component. The GameCube Super Smash Bros. Melee remains one of the console's best titles, and gamers continue to explore it at great lengths even today. The Revolution sequel could be vastly superior.

Now let's step back again. Super Smash Bros. Revolution is significant because it also represents Nintendo's long overdue journey into home console online gaming. The possibilities are endless. Imagine an online-enhanced Final Fantasy Crystal Chronicles. Or an online interface in Metroid Prime 3 where you play as Samus and your friends as Space Pirates.

We would never speak ill of Xbox Live. It is a phenomenal service and a major reason to pick up an Xbox 360. But if given the chance to play Perfect Dark Zero or Mario Kart DS online, we'd choose Nintendo's racer any day of the week -- and it is bound to pale in comparison to the inevitable Revolution version. If you are like us, you may want to skip 360 and wait for Revolution.

#1. The Controller Will Change Everything
Let's get right to the point. High-definition games look fabulous. Xbox 360 has them and Revolution doesn't. So if you're a Nintendo nut who's keen on in-game visuals -- and we all are -- you're probably disappointed with Nintendo's decision to cut HD from its next generation console. That's understandable. We're not asking you to forget about the omission. We are, however, suggesting that you reconsider your gaming priorities. Because there will come a point -- maybe this year, maybe in two or three -- when the novelty of crisper textures wears a little thin. And what do you have left? What has always been and what will always be the most important element of any videogame: gameplay.

If you're the type of gamer who agrees with these statements then you will absolutely, positively want to skip Xbox 360 and wait for Revolution.

Nintendo's next generation console is poised to live up to its codename. Not because it can process a gatrillion polygons. Not because it can run every game at 120 frames per second. But because it dares to change the very definition of videogames with a unique new controller that dismisses many of the mechanical fundamentals that Nintendo itself invented.

Revolution owners will no longer be limited by their controllers. The pioneering peripheral transcends the archaic dual-analog setup to give you full 3D movement and manipulation in your games. You can swing a sword like you would in real life. You can dice an onion as though it were right in front of you. Or you can shoot down an enemy as if the gun were in your hand and not merely a clumsy extension of an analog stick. This is true gaming innovation and its uses are limitless.

The Revolution controller (with its accessories) will cater to both the hardcore and casual gamer in ways not possible on Xbox 360 or PlayStation 3. It will enable new and inventive games not possible on other systems. And it will potentially make games better than they have ever been before.

--------------------------------

Super Beitrag von IGN, findet ihr nicht? :-D

Eure Meinung dazu! :top:

cya
 

freak

Bekanntes Gesicht
AW: IGN: "Xbox 360 is Not a Revolution"

Hört sich ja wie billiges Fanboy-Gelaber an, bin von IGN besseres gewohnt (zumindest bezüglich Objektivität).
 

Big-Luigi

Erfahrener Benutzer
AW: IGN: "Xbox 360 is Not a Revolution"

Is doch alles die Wahrheit. Jetzt müssen die noch son text zuw Ps3 schreiben, wo steht, das man sich lieber den revo holen soll, weil da die sachen von der ps3 sind, nur halt besser. (weil sony eh allse kopiert. :B )


MFG
Big-Luigi :top: :top: :top:
 

Tetsujin

Bekanntes Gesicht
AW: IGN: "Xbox 360 is Not a Revolution"

Haben bei einigen Punkten ja recht aber trotzdem...des klingt wirklich nach Fanboy-Gelaber.
Von wegen:Ein Grund sich die Xbox 360 nich zu kaufen:Es gibt dieses und jenes Spiel nich.
Duh.
Sauber argumentiert,echt...
Ich kauf mir Xbox sowieso nich,aber trotzdem könnten die echt bessere Argumente bringen.
 

T-A

Bekanntes Gesicht
AW: IGN: "Xbox 360 is Not a Revolution"

freak am 23.11.2005 14:47 schrieb:
Hört sich ja wie billiges Fanboy-Gelaber an, bin von IGN besseres gewohnt (zumindest bezüglich Objektivität).
http://xbox360.ign.com/articles/668/668897p1.html

Da hast'e die Gegengründe.
 

SoulCalibur33

Bekanntes Gesicht
AW: IGN: "Xbox 360 is Not a Revolution"

wow
ich hab mir das eben durchgelesen ....
der hammer
gut gemacht... braves IGN *tätschel*
also wenn das wirklich stimmt und der REVO wirklich unter 200€/$
auf den markt kommt, dann wird er am release tag gekauft
aber sofort
zumal ich meinen GCN schon vertickt hab und noch ein paar Games bei mir rumstehen.


ich hab nur noch eine frage an euch:
ich hab mich schon immer gefragt, wie man die ganz normalen, plattform übergreifenden games á la FIFA 200X und Need for speed zockt.
gibt es nen extra controller?
oder soll man dieses lustige an-nem-kabel-controllerlein dingens benutzen?

dankö im vorraus
mfg
SC33
 

executer-matze

Bekanntes Gesicht
AW: IGN: "Xbox 360 is Not a Revolution"

@SoulCalibur33

Es wird dann extra für das Revo Pad angepasst oder man nutzt den normalen Revo Controller, welcher noch nicht vorgestellt wurde.
 

Homer90

Erfahrener Benutzer
AW: IGN: "Xbox 360 is Not a Revolution"

Neben dem neuen controller "der Fernbedienung" gibt es auch einen "normalen" controller. wohl so ähnlich wie der des gamecubes.
den hat nintendo aber noch nich gezeigt
 

Metroiddestruktor

Bekanntes Gesicht
AW: IGN: "Xbox 360 is Not a Revolution"

RougeLeader am 23.11.2005 13:08 schrieb:
#6. Metroid Prime 3
True enough, Samus Aran is one of the greatest videogame heroines ever created and she's reason enough to wait for Revolution over Xbox 360 if you're only getting one system. But we're citing Metroid Prime 3 here to make a point, which is that Revolution will also cater to hardcore players with traditional software. Prime 3 is already deep in development by Retro Studios and it will make use of Revolution's pioneering controller for a level of precision and freedom simply not possible on Xbox 360. Halo 3 may be the most anticipated FPS of all time, but we will guarantee you this right now: Metroid Prime 3 is going to absolutely eclipse it where control is concerned. And that really begs the question, are we playing these games or are we looking at them? Hardcore players can look forward to a variety of adult software on Nintendo's new system, including a new Final Fantasy, a first-person shooter from Ubisoft, and much more. And since developers are already dedicating large teams to make Revolution software, discerning crowds can finally look forward to something sorely missing from the majority of third party GameCube titles: original efforts designed from the ground up for the system.
:X :X
Das ist es!! :X
 

Big-Luigi

Erfahrener Benutzer
AW: IGN: "Xbox 360 is Not a Revolution"

Metroiddestruktor am 23.11.2005 21:04 schrieb:
RougeLeader am 23.11.2005 13:08 schrieb:
#6. Metroid Prime 3
True enough, Samus Aran is one of the greatest videogame heroines ever created and she's reason enough to wait for Revolution over Xbox 360 if you're only getting one system. But we're citing Metroid Prime 3 here to make a point, which is that Revolution will also cater to hardcore players with traditional software. Prime 3 is already deep in development by Retro Studios and it will make use of Revolution's pioneering controller for a level of precision and freedom simply not possible on Xbox 360. Halo 3 may be the most anticipated FPS of all time, but we will guarantee you this right now: Metroid Prime 3 is going to absolutely eclipse it where control is concerned. And that really begs the question, are we playing these games or are we looking at them? Hardcore players can look forward to a variety of adult software on Nintendo's new system, including a new Final Fantasy, a first-person shooter from Ubisoft, and much more. And since developers are already dedicating large teams to make Revolution software, discerning crowds can finally look forward to something sorely missing from the majority of third party GameCube titles: original efforts designed from the ground up for the system.
:X :X
Das ist es!! :X

JO!
im clan gehts dann ab! ;)
 

SoulCalibur33

Bekanntes Gesicht
AW: IGN: "Xbox 360 is Not a Revolution"

KOS3 am 24.11.2005 17:35 schrieb:
Wasserwurst am 23.11.2005 20:55 schrieb:
Wohl noch nicht bemerkt, dass derselbe Artikel auch für XBox360 und PS3 existiert... :rolleyes:
wie meinste das??

ich denke mal, dass er meint, dass es einen artikel von IGN für die X-BOX 360 gibt, in dem der Revo verunglimpft wird und es gibt dann auch einen für die PS3 indem die Xbox verunglimpft wird ect. bla bla.
stimmts?
oder etwa nicht?
 

Wasserwurst

Bekanntes Gesicht
AW: IGN: "Xbox 360 is Not a Revolution"

SoulCalibur33 am 24.11.2005 18:54 schrieb:
ich denke mal, dass er meint, dass es einen artikel von IGN für die X-BOX 360 gibt, in dem der Revo verunglimpft wird und es gibt dann auch einen für die PS3 indem die Xbox verunglimpft wird ect. bla bla.
stimmts?
oder etwa nicht?

Doch, stimmt.
Ten reasons to buy a XBox 360
Ten reasons to wait for PS3
Ten reasons to wait for Revolution
 

Hoernchenthuiter

Erfahrener Benutzer
AW: IGN: "Xbox 360 is Not a Revolution"

Ich muss eure Euphorie leider ein wenig stoppen: Der Artikel, wo steht, dass man bis zum Revolution warten soll, ist von der Nintendo-Abteilung von IGN. Das heisst, es ist nicht wirklich objektiv, was in dem Artikel steht ^^
 

PillePlutonium

Erfahrener Benutzer
AW: IGN: "Xbox 360 is Not a Revolution"

Hoernchenthuiter am 24.11.2005 21:10 schrieb:
Ich muss eure Euphorie leider ein wenig stoppen: Der Artikel, wo steht, dass man bis zum Revolution warten soll, ist von der Nintendo-Abteilung von IGN. Das heisst, es ist nicht wirklich objektiv, was in dem Artikel steht ^^

aber vieles stimmt einfach und das is Fakt.
 

SoulCalibur33

Bekanntes Gesicht
AW: IGN: "Xbox 360 is Not a Revolution"

Tetsujin am 25.11.2005 12:23 schrieb:
Auf Unterstützung durch subjektives Fanboy-Gelaber kann ich verzichten...

und dennoch stimmt vieles...
z.b. das mit der grafik der 360, die ist zwar geil, aber die spiele vrändern sich nicht, oder kaum
und der revolution bringt nunmal ein völlig neues spieleerlebnis ins haus ^^

und ich bleib dabei, wenn der revo so um die 200$ kostet, dann kauf ich ihn, wenn nicht, dann wart ich oder kauf ihn nicht.
:-D
 

Bowser-2

Bekanntes Gesicht
AW: IGN: "Xbox 360 is Not a Revolution"

Ähm, nur um eins klar zu stellen: die Spiele bleiben ganz bestimmt nicht gleich, denn gerade durch die extrem verbesserte Grafik kann man viel mehr aus den Spielen rausholen, mal ganz abgesehen von der verbesserten Hardware, die auch sehr ins Gewicht fallen wird...
Das neue Fifa 2006: Road to Fifa WM 2006 bietet gerade durch diese grandiose Grafik ein völlig neues Spielerlebnis, und da kann man wohl eindeutig von einer Veränderung der Spiele sprechen.

Nun zum Revo: nehmen wir mal an, er kostet wirklich nur um die 200€, was bekommst du dann dafür ? Die Konsole alleine ? Oder doch noch einen verkabelten Controller dazu ? Das weiß man eben noch nicht, und bei der X-BOX 360 weiß ich eben, dass ich für 400€ eine Festplatte mit nicht gerade geringem Speicher, einen Wireless-Controller und anderes Zubehör dazu bekomme. Und 400€ ist echt ein fairer Preis.
Ich werde mir den Revolution zwar auch holen, aber ich denke, dass die X-BOX 360 klar den Markt dominieren wird, zumal sie im Vergleich zu den anderen Konsolen relativ früh erscheint.
 

SoulCalibur33

Bekanntes Gesicht
AW: IGN: "Xbox 360 is Not a Revolution"

okay, die spiele verändern sich
OPTISCH
aber spielerisch? naaaaaaah ich weiß nicht
bessere grafik = besseres spiel?
ich denke nicht.

und ausserdem, ich bin 15 und kann nicht einfach so mal 400€ aus dem ärmel schütteln. wenn du es kannst, möge niemand deinem x-box glück im wege stehen, reicher mann.

und ich denke nicht, dass die 360 die dominierende konsole sein wird, nur weil sie 5 monate früher erscheint.
bei der PS2 war das was anderes, das war gut ein jahr.
ich schätze, das wird ein spannender konkurrenzkampf unter M$, BigN und S0ny.

p.s. micro$oft hat beim release der X-BOX (1) auch ganz schön übertrieben
wer hat sich denn die konsole für diesen hammerpreis gekauft?
ich glaub das waren auch so 400 piepen oder?

aber ich meine 400€ für eine konsole?
800Mark?
wow, wer so viel geld für derartiges ausgibt und dann noch 20 spiele kauft, der ist weit mehr als 600€ los.
nee danke. ich bleib bei der preiswerten und trotzdem guten konsole mit weniger vollgestopfter, teurer super hardware.
 

Bowser-2

Bekanntes Gesicht
AW: IGN: "Xbox 360 is Not a Revolution"

SoulCalibur33 am 25.11.2005 23:22 schrieb:
okay, die spiele verändern sich
OPTISCH
aber spielerisch? naaaaaaah ich weiß nicht
bessere grafik = besseres spiel?
ich denke nicht.

und ausserdem, ich bin 15 und kann nicht einfach so mal 400€ aus dem ärmel schütteln. wenn du es kannst, möge niemand deinem x-box glück im wege stehen, reicher mann.

und ich denke nicht, dass die 360 die dominierende konsole sein wird, nur weil sie 5 monate früher erscheint.
bei der PS2 war das was anderes, das war gut ein jahr.
ich schätze, das wird ein spannender konkurrenzkampf unter M$, BigN und S0ny.

p.s. micro$oft hat beim release der X-BOX (1) auch ganz schön übertrieben
wer hat sich denn die konsole für diesen hammerpreis gekauft?
ich glaub das waren auch so 400 piepen oder?

aber ich meine 400€ für eine konsole?
800Mark?
wow, wer so viel geld für derartiges ausgibt und dann noch 20 spiele kauft, der ist weit mehr als 600€ los.
nee danke. ich bleib bei der preiswerten und trotzdem guten konsole mit weniger vollgestopfter, teurer super hardware.



Also: 1. Ich bin kein reicher Mann, 400€ ist lediglich das doppelte von 200€, also eigentlich auch kein allzu großer Unterschied
2. Bessere GRafik ist nicht gleich besseres Spiel, aber sie trägt zusammen mit der extremen Hardware-Power dazu bei, dass ein Spiel eben besser wird
3. Ich glaube, die X-BOX hat am Anfang glaube ich sogar um die 600€ gekostet, ich hab sie mir auch relativ spät für 250€ gekauft

4. Ist der Revolution auch eine grandiose Konsole, sonst würde ich sie mir ja nicht kaufen. Ich bleibe lieber ein Multi-Konsolero, dann muss ich auf keines meiner Favouriten-Spiele verzichten. :)
 

SoulCalibur33

Bekanntes Gesicht
AW: IGN: "Xbox 360 is Not a Revolution"

:)
tut mir leid, aber für mich sind alle multikonsoleros reich.

aber schau dir mal das erste zelda an, oder tetris, oder pong.
alles super spiele. und wie ist die grafik?
miserabel, für heutige HD-verhältnisse.
aber die spiele machen spaß, ist es nicht das worum es geht?
in dieser oberflächlichen zeit...
ist es nicht der spielspaß?
 

Bowser-2

Bekanntes Gesicht
AW: IGN: "Xbox 360 is Not a Revolution"

SoulCalibur33 am 25.11.2005 23:41 schrieb:
:)
tut mir leid, aber für mich sind alle multikonsoleros reich.

aber schau dir mal das erste zelda an, oder tetris, oder pong.
alles super spiele. und wie ist die grafik?
miserabel, für heutige HD-verhältnisse.
aber die spiele machen spaß, ist es nicht das worum es geht?
in dieser oberflächlichen zeit...
ist es nicht der spielspaß?




Sicherlich macht der Spielspaß einen sehr großen Teil eines Spiels aus, und wenn man diesesn Spielspaß mit exzellenter Grafik jomniniert, dann wird der Spielspaß meiner Meinung nach noch eine Stufe raufgesetzt.
Und war nicht gerade Zelda: OoT auf dem N64 gerade durch die faszinierende Grafik ein phänomenales und wie ich finde eines der besten Spiele überhaupt ? Natürlich darf man die geniale Story dieses Spiels nicht vergessen. Grafik und Spielspaß gehören eben einfach zusammen, auch wenn es damals noch nicht so war, aber die Zeiten haben sich geändert.
 

SoulCalibur33

Bekanntes Gesicht
AW: IGN: "Xbox 360 is Not a Revolution"

klar haben sich die zeiten geändert, da stimme ich zu.
ich finde eine schöne grafik auch toll.
aber 400€ in einen grafikbombasten, ohne spieltechnische veränderungen zu vorgänger, zu stecken finde ich etwas übertrieben.
sorry


@lordsaddler: sorry, ich kann dir nicht helfen
 

Hikaru

Bekanntes Gesicht
AW: IGN: "Xbox 360 is Not a Revolution"

LordSaddler am 25.11.2005 23:40 schrieb:
LordSaddler am 23.11.2005 15:02 schrieb:
Wo es gerade um IGN geht meine Frage: Ist es kostenfrei sich bei IGN zu registrieren?

Weiß das niemand?
Das registrieren ist kostenloss und du kannst dann im Forum Beiträge Posten usw. aber wenn du alle "Vorteile" von IGN ausnützen willst musst du dem Club beitretren und der ist Kostenpflichtig.
 
Oben