Was haltet ihr von den Casual-Games?

DerKauzige

Neuer Benutzer
Also ich finde den Begriff und das gehetze gegen so genannte Casual Games etwas blöd.
Die ersten Games auf Atari 2600, Nintendo NES oder C64 waren fast alles simple Arcade Spiele und sowas hat auch in Zeiten von GTA 4 seinen Reiz. Ich spiele zum Beispiel gerne Jewel Quest, auch ein Casual Game. Aber auch gerne Assasins Creed oder UT3
:-D
 

mipu

Bekanntes Gesicht
DerKauzige am 30.05.2009 13:46 schrieb:
Also ich finde den Begriff und das gehetze gegen so genannte Casual Games etwas blöd.
Die ersten Games auf Atari 2600, Nintendo NES oder C64 waren fast alles simple Arcade Spiele und sowas hat auch in Zeiten von GTA 4 seinen Reiz. Ich spiele zum Beispiel gerne Jewel Quest, auch ein Casual Game. Aber auch gerne Assasins Creed oder UT3
:-D
Magst du so sehen, ABER, damals waren die Medien meist noch nicht so ausgearbeitet und boten noch nicht die Menge Speicherplatz, die für größere Titel benötigt werden (kannst ja mal schauen, wie viele Disketten für manches Amiga-Spiel benötigt wurden ...), außerdem basierten die Konsolen damals auf dem Ansatz, die Arcade-Automaten ins Wohnzimmer zu bringen ;)
Herr-Semmelknoedel schrieb:
Sagen wir es mal so: es gibt "gute" und "schlechte" Casual spiele. zu den guten gehören die, die wenigstens noch spaß machen, oder wenigstens einen sinn haben (z.b. Sims, Wii Fit, World of Goo...). Zu den schlechten gehören die, die einfach nur schrott sind, keinen sinn haben und die Viedeospiel welt überfluten (z.b. Cheggers Party quiz, Beach sports, Wii Musik, Tinas reiterhof teil 619846590446...).
Du solltest da etwas besser differenzieren: Auf der einen Seite Titel, die für eine bestimmte Zielgruppe entwickelt werden, wie z.B. die Sophies Freunde-Serie. Und auf der anderen Spiele von kleinen Developern, die sich in als Trittbrettfahrer auf bekannte Serien konzentrieren und billige Klone davon erstellen oder halbwegs bekannte Lizenzen angeln und billige Software produzieren, nur um schnelles Geld zu machen, irgendeiner wirds ja kaufen, (Und solche Sachen gibt es schon länger, man schaue sich mal die Billig-Crap-Titel auf PSone an ... :B )
Berufsbedingt muss ich mich auch mal mit einigen von den Casuals abgeben, und da muss ich sage, dass da schon ein paar, für die Zielgruppe versteht sich, gut gemachte und auch lustige Spiele dabei sind.
So gesehen, solange die "echten" Spiele für die Gamer nicht unter den Tisch fallen, kann man da nicht meckern., auch wenn man nichts von den Casuals halten muss ;)
 

G-Brothers

Erfahrener Benutzer
Es gibt aber Casuals für den DS, bei denen man denkt: Ey Mann! Das ist eine
SPIELEkonsole verdammt nochmal!!! :B
Gute Beispiele: Kochkurs, Langenscheits Wörterbuch ( :P ) oder "Beidhändig Trainer" (?!?)
Also bitte!! :$
 

mipu

Bekanntes Gesicht
G-Brothers am 30.05.2009 21:46 schrieb:
Es gibt aber Casuals für den DS, bei denen man denkt: Ey Mann! Das ist eine
SPIELEkonsole verdammt nochmal!!! :B
Hm, kann es nicht auch sein, dass Nintendo seine DS-Serie auch als "Lifestyle"-Produkt verscher...äh verkauft? Zwar fehlten dafür (bisher) standartmäßig die Multimediafähigkeiten wie mp3-Wiedergabe, doch mit dem DSi und der eingebauten Player-Funktion, den Kameras und ihren Verzerrmöglichkeiten ....reines Lifestyleprodukt, mit Spielmöglichkeit, siehe iPhone.
Gute Beispiele: Kochkurs, Langenscheits Wörterbuch ( :P ) oder "Beidhändig Trainer" (?!?)
Also bitte!! :$
Wie gesagt, Lifestyle-Anwendungen, genauso wie Joga, Quit-Smoking, Abnehm-Coachund was weiß ich nicht alles ;) Andere Zielgruppe, weiterhin gute EInnahmmöglichkeiten für Nintendo.
 

T-Bow

Bekanntes Gesicht
Wenn ich in den letzten darüber eines gelernt habe: Casual Gamer lieben es, etwas gemeinsam zocken zu können. Für mich bedeutet der Begriff "Casual Gamer" heutzutage nicht mehr: "joa ich zock ab und zu etwas ok", sondern, dass man etwas gemeinsam (online) zockt oder eben im Splitscreen, gerne auch ab 3 Leute mindestens. Das letzte Mario Party ist nicht so dolle, dennoch lassen sich stets Freunde finden, die es mit einen spielen. Wir sind da viel kritischer - schon allein aufgrund der Tatsache, dass wir Foren angehören.

Da müsste und sollte es einen Zwischenbegriff geben, eigentlich.
 

PSYCHOBUBE

Bekanntes Gesicht
Habe mir mal den Thread mal wieder durchgelesen.

Ich muss immer noch über ''Meine Tierarztpraxis'' schmunzeln. Die Realität ist schleimig, glitisch, blutig, Tierarzt muss mit ganzem Arm in den Hintern des Pferdes. Sogar Standard. Blut kann auch überall hinspritzen. Pferdegeburten, da schicken wir Kinder weg falls Geburt schiefgeht. Und zum Fohlen zu ziehen müssen 1-2 kräftige Männer ran. Da braucht man kraft.

Und es kann richtig hässlich zugehen.

Ich glaube nicht dass sowas bei einem Kinderspiel vorkommt.

Ich spiele ab und zu gerne Casual Games. Grade wenn ich Kracher wie The Witcher oder Skyrim oder Zelda zocke, dann spiele ich wieder mal was seichtes. Ich finde die Qualität der Casual Games auf der Switch ist auch besser als damals auf der Wii.
 

Herr-Semmelknoedel

Bekanntes Gesicht
Sagen wir es mal so: es gibt "gute" und "schlechte" Casual spiele. zu den guten gehören die, die wenigstens noch spaß machen, oder wenigstens einen sinn haben (z.b. Sims, Wii Fit, World of Goo...). Zu den schlechten gehören die, die einfach nur schrott sind, keinen sinn haben und die Viedeospiel welt überfluten (z.b. Cheggers Party quiz, Beach sports, Wii Musik, Tinas reiterhof teil 619846590446...) . Natürlich ist aber Hardcore das beste ;)
Na gut: man ist die letzten... äh, 12 Jahre (...fuck) natürlich auch ein wenig gewachsen und gedeiht und die Welt hat sich verändert und daher sind auch die Ansichten ein wenig gereift:

Dass die Müllspiele natürlich kacke sind, ist klar, aber nicht nur zu einem Hardcore gamer, das wird der Casualspieler sicherlich irgendwo auch feststellen, allerdings weil er nicht in der Materie so tief drinnen ist informiert es sich halt weniger und kauft sich halt das was er kennt, war ja bei uns als Kinder auch nicht anders als wir alle noch komischen Lizenzmüll für den Gameboy oder die Playstation kauften, aber es steht halt Garfield und Donald Duck drauf, also muss es ja gut sein.

Aber wenn ich jetzt doch mal auf die Wiizeit zurück blicke, muss ich dennoch gestehen dass die damals wegen diesem Casual fokus dann doch so die Zeit war in welcher ich Nintendo am wenigsten leiden konnte. Die hatten damals einfach nicht die Balance zwischen Casual und "Hardcore games" (heute find ich den begriff dann doch irgendwo albern, wüsste aber nicht wie ich es anders nennen könnte), und da die auch bei Hardcore spielen mussten die den Schwierigkeitsgrad runter drehen oder komische Mechaniken einbauen, damit die ganze Familie spaß damit hat (wie etwa dem stolpern in Brawl), oder gegen ende der Wii-ära, wo ja jedes Spiel nach zu häufigen sterben ein Unverwundbarkeitsmodus aktiviert werden konnte (was ja noch ok war, weil der war ja optional, aber warum Unverwundbarkeit oder ein auto playthrough? Wer hat bitteschön spaß mit sowas?). Nur für den Fall der Fälle dass dein 50 jähriger Boomer dad auch mal Interesse an Metroid Prime 3 entwickeln könnte, was in 99% aller Fälle aber nicht passieren wird. Und hier denke ich mir nur "wenn ihr unbedingt sowas machen müsst, hätte es ein optionaler leichter Schwierigkeitsgrad das nicht auch getan?"
Dann war ja noch das Ding wie die das präsentiert haben, erinnert sich noch wer an die Wii Music E3? Wo das ihr einziges großes Spiel war? Weil casual gamer auch E3 gucken :B? Heute ist das ja zum glück besser geregelt. Ich weiß noch wie die Ring Fit explizit nicht in der Direct zeigten, aber dafür es seperat auf ihren Youtube channel mit geworben haben, weil klar: der Typische Nintendofan findet sowas wahrscheinlich nur semiinteressant, aber im Casualmarkt ist das ein hingucker, also lieber auf youtube damit, kann man dann auch besser auf Facebook teilen, und so muss es auch. Wünschte manche Handyspiele würden das genau so machen, weil niemand der so ne Gameshow guckt, will halbgare Handyspiele! Da ist zwar ein sehr großer Markt dafür, aber nicht hier!
 
Oben