Dazu gibts nur die eine Antwort:
BATTLEFIELD 3
Es ist nähmlich so, ich weiß ja nicht wie es euch ergangen ist aber bevor COD4 raus kam, war BF2 der hit, wie COD mittlerweile aus unerklärlichen gründen. BF2 wurde allmählich langweilig da man ein Spiel nie wirklich 2 Jahre lang spielen kann ohne das es langweilig wird, und so wurde COD erfolgreich. EA/DICE waren zu faul ein neues, noch besseres, noch intensiveres Battlefield zu produzieren.
Dachten wir.
Battlefield 3 wird mit Frostbite Engine 2.0 laufen der mittlerweile 3-5 Jahre schon entwickelt wird.
EA/DICE wollen etwas neues kreieren, ein Spiel das nicht einfach wieder und wieder das gleiche ist, sie geben sich endlich mal weider mühe was man von jeglichen anderen Firmen nicht behaupten kann.
Und deshalb wird BF3 ein richtig gutes Spiel.
Wo steht COD dagegen?
COD hat sich seit COD4 nicht mehr verändert. Die Gameplay Features bei COD7, 3 spiele später, sind ziemlich ehrlich gesagt exakt gleich wie bei COD4.
Wieso?
Weil Infinity Ward, Activision und wie sie alle heißen sich einen dreck drum kümmern uns ein neues Spiel zu geben.
Sie ruhen sich auf ihrem Erfolg aus, ziehen den ganzen COD nerds das Geld aus der Tasche wo bei sie eigentlich COD5, COD6 und COD7 als expansions für COD4 rausbringen hätten können.
Also wieso diese Frage?
COD wird nach dem Release von BF3 wieder von der Bild Oberfläche verschwinden.
Es ist und bleibt ein Überflieger der temporären Erfolg hatte der im September 2011 zu ende sein wird.
Ps:Auserdem hollen sich Mw meisten die kinder die ihrgendwie jetzt cool sein wollen weil sich sich ein spiel hollen was so bekannt ist und wo viele sagen es sei besser als battlefield obwohl soe battlefield wahrscheinlich noch nie gezockt haben.
