Ei! Der Daus! Skellige, du schreibst hier aber einen Quatsch zusammen. Kollege, was denn mit dir los?
Und ich kann auch auf
Pokémon GO problemlos verzichten. Reizt mich kein bisschen. Vielmehr nervt's mich mal wieder, dass plötzlich wieder alle Welt - jeder noch so eigentlich Desinteressierte, wenn es um Videospiele geht - von Nintendo eingefangen wird.
Verzichten kann ich ebenfalls problemlos drauf, soweit schaut es bei mir genauso aus.
Nee, eigentlich könnte ich nicht, selbst wenn ich wollte, glaube ich. Für die Applikation braucht man ja eine ständige Internetverbindung + GPS, die hab ich als sturer Prepaidmensch ja gar nicht.
Entschuldigt kurz, wenn ich aus
Uncharted 3 zitiere: ;D
Charlie Cutter schrieb:
Mann, mit Vertrag ist doch krasse Abzocke!
Was der Rest der Welt macht, ist mir übrigens völlig Latte. Was jucken mich die anderen?
Der Erfolg dieses seltsamen, aber zugegebenermaßen genialen Spiels - geniale Idee, will ich damit sagen - wird womöglich ja noch dazu führen, dass weitere Titel von Nintendo auf Smartphones landen. Womöglich bald auch richtige Klassiker. Ich warte nur auf den Moment, in dem beispielsweise A Link to the Past für Android und iOS erscheint.
Was denn das für 'ne verquere Logik? Der Erfolg eines
neuen Spiels, der mit den richtigen Titeln (also den ganzen Pokémon-Editionen) nichts zu tun hat, und sich auch gänzlich anders spielt, soll dazu führen, dass Nintendo plötzlich
alte Spiele aufs Smartphone schmeißt? Etwas, was sie übrigens von vornherein ausgeschlossen und dementiert haben? Ergibt doch keinen Sinn.
Kurios genug, dass man Pokémon nun offiziell auf einem Gerät von Sony spielen kann.
Ja, aber was hat denn Sony damit zu tun? Unabhängig vom Hersteller, ist es doch vielmehr der Fall, das Pokémon GO auf 'nem Google-Gerät läuft (oder alternativ auf einem Apple-Gerät). Android ist ein Betriebssystem von Google, da hat ja Sony nichts mit zu tun. Und Sony verdient auch keinen einzigen Pokédollar durch Pokémon GO.
Aber Nintendo ist nichts mehr heilig. Kann mir gut vorstellen, dass sie den Handheldsektor in absehbarer Zeit fallen lassen und/oder nach und nach kleinere Titel für Smartphones entwickeln und zugleich Klassiker von NES, SNES, vielleicht auch N64, für eine Plattform anbieten, die nunmal fast jeder hat. Ja, genial.
Nintendo ist nichts mehr heilig? Weil sie Smartphone-Spiele (bislang
zwei Titel - hui!) herausbringen? Und mit Smartphone-Spiele meine ich Spielchen, die komplett auf das Smartphone ausgelegt sind und auf einem 3DS nur bedingt Sinn ergeben würden.
Miitomo? Zu kurz- und langweilig.
Pokémon Go? Würde an der Internetfähigkeit des 3DS scheitern, der auf Hotspots angewiesen ist. Und fehlender GPS-Fähigkeit.
Ich bezweifel ebenfalls, das der Handheldsektor fallen gelassen wird. Mal abgesehen von den Amiibos ist das doch die Sparte, die noch richtig Kohle abwirft bei Nintendo.
Was stört mich eigentlich genau? Einerseits mag ich die Spielereihen von Nintendo nicht auf anderen Systemen sehen, ich will keine Deals mit anderen Unternehmen, ihre Titel auf deren Plattformen vertreiben zu können.
Deals sind dafür ja auch gar nicht nötig. Jeder Idiot kann in Googles Play Store Apps veröffentlichen. Sogar ich, theoretisch. Muss nur fünfundzwanzig Dollar abdrücken und ich hab ein Entwicklerkonto mit lebenslanger Gültigkeit. Bei Apple sind es 80 Euro jährlich, oder so ...
Ich mag die Vorstellung eines Polypols. Und ich mag die saubere Trennung von "richtigem" Zocken und diesem Getatsche auf Smartphones.
Was es mit dem Polypol auf sich hat, verstehe ich nicht ganz (der Begriff an sich und seine Definition sind mir natürlich bekannt). Das mit der Trennung sehe ich aber genauso. Smartphone-Spiele sind in keiner Weise mit PC- und Konsolenspielen zu vergleichen. Gute Titel gibt es natürlich auf beiden Seiten, genauso wie Murks. Auf der einen wohl mehr als auf der anderen.
Diese dreckige Doppelmoral da draußen geht mir auf den Senkel. Einerseits wird man nach wie vor belächelt, wenn man sagt, dass man in seiner Freizeit gern Videospiele konsumiert, dass man das als großes Hobby anführt. Andererseits muss man sich aber auch erstmal auf der Zunge zergehen lassen, von wem man da belächelt wird. Hauptsache, mich schief ansehen und mir suggerieren wollen, ich sei nicht gesellschaftstauglich, aber dann blindlings durch die Gegend latschen, die Augen stets aufs Smartphone gerichtet, um Clash of Clans, Candy Crush und Konsorten zu spielen.
Ach, du wirst wegen Videospielen als Hobby belächelt? Dachte, sowas gehört inzwischen der Vergangenheit an und dass das auch nichts besonderes mehr sei. Heutzutage bezeichnet sich ja gefühlt jeder als Videospieler ... Seufz.
Ich persönlich bin deswegen dazu übergegangen, bei der Frage nach Hobbys zu antworten, dass ich mich sehr für
deutsche Synchronfassungen und Synchronschauspieler interessiere, da wird man wenigstens noch behandelt, als wäre man nicht ganz normal, so wie es sich gehört! Ein Füllhorn der Merkwürdigkeit! Verdutzte Blicke, Skepsis, Desinteresse, Unverständnis, so viele Reaktionen! Da fühlt man sich richtig besonders und sogar
elitär.
Plus, ich hab Ahnung von einem Thema, über das die meisten bislang nicht einmal einen Gedanken verschwendet haben, das schindet immerhin etwas Eindruck. ;D
Zurück zum Thema. Bezüglich Pokémon GO sag ich: Leben und leben lassen. Wenn es den Leuten Spaß macht, sollen sie damit ihre Freude haben. Wenn sie sich dadurch
besonders oder
nerdig (oder
besonders nerdig ) fühlen, sollen sie sich doch diesem Irrglauben hingeben.
Und Nintendo kriegt dadurch ordentlich Aufwind, das ist auch nicht schlecht. Wenn sie die Aufmerksamkeit nutzen können, um wieder ordentlich ins Konsolengeschäft einzusteigen auf Augenhöhe mit der Konkurrenz, dann fände ich das ideal. Aber das ist jetzt schon wieder Wunschdenken und Träumerei. ;D