Mit einem Kampfpreis bekommt man immerhin noch die Nintendo-Fans, die bisher nicht gekauft haben, weil sie sich von Nintendo vor den Kopf gestoßen fühlen.
Halte ich ebenfalls für fraglich. Die verbliebenen Fans, die Nintendo hat, haben sich das Ding eh schon geholt. Und wenn nicht, kaufen die sich eine, sobald Zelda darauf losgelassen wird (sofern das Spiel nicht doch zum NX-Titel befördert wird).
Die Nintendo-Fans, die sich vor den Kopf gestoßen fühlen, sind doch bereits zu Zeiten der Wii abgesprungen und werden sich wohl kaum einfach mit 'nem Kampfpreis ködern lassen.
Dann hat man wenigstens noch ein paar neue Kunden, bei denen man einige Spiele verkaufen kann.
Fragt sich nur, ob die Aussicht auf "ein paar neue Kunden" wirklich eine Preissenkung rechtfertigt, überfällig wäre sie natürlich schon längst, aber die Entscheidung obliegt eben Nintendo.
Aber Nintendo ist viel zu sturr und verbohrt für sowas...
Zu sturr und verbohrt? Weil für die Wii U keine Preissenkung in Sicht ist?
Das ist doch jetzt echt hanebüchener Quatsch, den du dir aus den Fingern saugst, weil dir Nintendo sowie deren Vorgehensweise gegen den Strich geht.
Nintendo ist sturr und verbohrt, klar. Sturr und verbohrt wegen Freundescodes, sturr und verbohrt wegen ihrer komischen Imagepflege, sturr und verbohrt wegen komischer Miiverse-Richtlinien, usw.
Aber sturr und verbohrt weil sie die Wii U nicht unterm Selbstkostenpreis verscherbeln wollen?
Ich bitte dich!
.gif "%) %)")
