-.-' fehler über fehler...

ChaosQu33n

Bekanntes Gesicht
sagt mal, liest die zeitung bei euch niemand mehr zur korrektur? ich habe die zeitung nur grade überflogen und in dem einzigen artikel den ich bisher gelesen sind gleich zwei dicke fehler...

in der vorschau über pokemon D&P schreibt ihr dass erekiburu eine weiterentwicklung von magma sei welcher aus Rot und blau bekannt wäre. 1. ist magma nur in der blauen edition anzutreffen, zu dem ist magma bekanntermaßen ein feuerpokemon. Erekiburu ist die weiterentwicklung des pokemon elektek.

soweit so gut...

Roselia ist weder aus der roten, blauen und gelben edition bekannt... roselia war ein neues pokemon der rubin/saphir-generation.

und sowas ist mir sofort aufgefallen wo ich mich nichtmal groß mit pokemon beschäftigt habe...
 
Recht hast du.
In letzter Zeit fallen mir auch immer mehr Fehler auf.

Seien es nur simple Schreibfehler oder , wie du beschrieben hast, Fehler im Zusammenhang.


Deshalb bin ich für die Wiedereinführung der "Beckmesserei des Monats"!
Das sollte wieder einen Ansporn geben. Wer möchte schon mehrmals in Folge öffentlich "geteert und gefedert" werden^^?

Da haben sie schon im Verhör zwei Korrekturleser vorgestellt, aber die scheinen vor voller Aufregung vergessen Ihre Arbeit zu machen. :-D

Das obligatorische Geschleime kennt Ihr ja schon auswendig, weshalb ich es nicht wiederhole. :-D
Obwohl. Doch. N-Zone ist cool. :top:
 
achja, was ich auch ein bisschen komisch finde: auf anfragen bei nintendo direkt haben die gesagt, dass baten kaitos in europa nicht rauskommt. diese aussage steht jetzt in der luft und niemand will sich drum kümmern.

meine frage: hat die n-zone selber eigentlich mal wieder angefragt?

dann: der GBA-test zu babar: to the rescue... vielleicht bin ich zu veteran oder so, aber es gab doch auf dem mega drive 1992 von EA schon das spiel "Rolo: to the rescue". sind diese anleihen zufall? kann ich mir kaum vorstellen... ist wohl eher ein dreister titelklau von Flashpoint!?
 
ChaosQu33n am 02.09.2006 15:05 schrieb:
sagt mal, liest die zeitung bei euch niemand mehr zur korrektur? ich habe die zeitung nur grade überflogen und in dem einzigen artikel den ich bisher gelesen sind gleich zwei dicke fehler...

in der vorschau über pokemon D&P schreibt ihr dass erekiburu eine weiterentwicklung von magma sei welcher aus Rot und blau bekannt wäre. 1. ist magma nur in der blauen edition anzutreffen, zu dem ist magma bekanntermaßen ein feuerpokemon. Erekiburu ist die weiterentwicklung des pokemon elektek.

Außer, dass Elektek das richitgte Pokémon gewesen wäre, wurde Magmar auch noch falsch geschrieben, da gehört ein "R" hintenhin, also nicht Magma :rolleyes: --->zwei Fehler in einem :-D Jaja, ich bin halt pingelig :finger:

Also her mit der Beckmesserei des Monats, und eine Woche Kaffe kochen für den Verantwortlichen :-D
 
Phantomganon am 02.09.2006 18:35 schrieb:
ChaosQu33n am 02.09.2006 15:05 schrieb:
sagt mal, liest die zeitung bei euch niemand mehr zur korrektur? ich habe die zeitung nur grade überflogen und in dem einzigen artikel den ich bisher gelesen sind gleich zwei dicke fehler...

in der vorschau über pokemon D&P schreibt ihr dass erekiburu eine weiterentwicklung von magma sei welcher aus Rot und blau bekannt wäre. 1. ist magma nur in der blauen edition anzutreffen, zu dem ist magma bekanntermaßen ein feuerpokemon. Erekiburu ist die weiterentwicklung des pokemon elektek.

Außer, dass Elektek das richitgte Pokémon gewesen wäre, wurde Magmar auch noch falsch geschrieben, da gehört ein "R" hintenhin, also nicht Magma :rolleyes: --->zwei Fehler in einem :-D Jaja, ich bin halt pingelig :finger:

Also her mit der Beckmesserei des Monats, und eine Woche Kaffe kochen für den Verantwortlichen :-D

:B :top: CHRISTOOOOPH *schrei*
 
ChaosQu33n am 02.09.2006 15:05 schrieb:
sagt mal, liest die zeitung bei euch niemand mehr zur korrektur? ich habe die zeitung nur grade überflogen und in dem einzigen artikel den ich bisher gelesen sind gleich zwei dicke fehler...

in der vorschau über pokemon D&P schreibt ihr dass erekiburu eine weiterentwicklung von magma sei welcher aus Rot und blau bekannt wäre. 1. ist magma nur in der blauen edition anzutreffen, zu dem ist magma bekanntermaßen ein feuerpokemon. Erekiburu ist die weiterentwicklung des pokemon elektek.

soweit so gut...

Roselia ist weder aus der roten, blauen und gelben edition bekannt... roselia war ein neues pokemon der rubin/saphir-generation.

und sowas ist mir sofort aufgefallen wo ich mich nichtmal groß mit pokemon beschäftigt habe...

aber über das mit dem, das Magmar nur inder blauen edition ist, kann man hinwegsehen, weil es zu den ersten Pokemon gehört und man es auch durch tauschen erlangen kann.
Außerdem wissen die Redis wahrscheinlich nicht genau, in welcher Edition Magmar exklusiv war, und nachspielen würde zu viel Zeit verschlingen.

Ansonsten hab ich die N-Zone noch nicht erhalten, kann also nix dazu sagen.
 
kami1 am 02.09.2006 19:26 schrieb:
ChaosQu33n am 02.09.2006 15:05 schrieb:
sagt mal, liest die zeitung bei euch niemand mehr zur korrektur? ich habe die zeitung nur grade überflogen und in dem einzigen artikel den ich bisher gelesen sind gleich zwei dicke fehler...

in der vorschau über pokemon D&P schreibt ihr dass erekiburu eine weiterentwicklung von magma sei welcher aus Rot und blau bekannt wäre. 1. ist magma nur in der blauen edition anzutreffen, zu dem ist magma bekanntermaßen ein feuerpokemon. Erekiburu ist die weiterentwicklung des pokemon elektek.

soweit so gut...

Roselia ist weder aus der roten, blauen und gelben edition bekannt... roselia war ein neues pokemon der rubin/saphir-generation.

und sowas ist mir sofort aufgefallen wo ich mich nichtmal groß mit pokemon beschäftigt habe...

aber über das mit dem, das Magmar nur inder blauen edition ist, kann man hinwegsehen, weil es zu den ersten Pokemon gehört und man es auch durch tauschen erlangen kann.
Außerdem wissen die Redis wahrscheinlich nicht genau, in welcher Edition Magmar exklusiv war, und nachspielen würde zu viel Zeit verschlingen.

Ansonsten hab ich die N-Zone noch nicht erhalten, kann also nix dazu sagen.
aber es ist schon ein unterschied ob ein feuerpokemon sich zu einem elektropokemon entwickelt :B nja, ist mir jetzt auch wurscht... ich mach nu party :-D
 
ChaosQu33n am 02.09.2006 19:53 schrieb:
kami1 am 02.09.2006 19:26 schrieb:
ChaosQu33n am 02.09.2006 15:05 schrieb:
sagt mal, liest die zeitung bei euch niemand mehr zur korrektur? ich habe die zeitung nur grade überflogen und in dem einzigen artikel den ich bisher gelesen sind gleich zwei dicke fehler...

in der vorschau über pokemon D&P schreibt ihr dass erekiburu eine weiterentwicklung von magma sei welcher aus Rot und blau bekannt wäre. 1. ist magma nur in der blauen edition anzutreffen, zu dem ist magma bekanntermaßen ein feuerpokemon. Erekiburu ist die weiterentwicklung des pokemon elektek.

soweit so gut...

Roselia ist weder aus der roten, blauen und gelben edition bekannt... roselia war ein neues pokemon der rubin/saphir-generation.

und sowas ist mir sofort aufgefallen wo ich mich nichtmal groß mit pokemon beschäftigt habe...

aber über das mit dem, das Magmar nur inder blauen edition ist, kann man hinwegsehen, weil es zu den ersten Pokemon gehört und man es auch durch tauschen erlangen kann.
Außerdem wissen die Redis wahrscheinlich nicht genau, in welcher Edition Magmar exklusiv war, und nachspielen würde zu viel Zeit verschlingen.

Ansonsten hab ich die N-Zone noch nicht erhalten, kann also nix dazu sagen.
aber es ist schon ein unterschied ob ein feuerpokemon sich zu einem elektropokemon entwickelt :B nja, ist mir jetzt auch wurscht... ich mach nu party :-D

Jo, das sind schon Fehler
Na dann viel Spaß ;)
 
@kami1: Also meiner Meinung nach dürfen solche falschen Infos nicht veröffentlicht werden, die ja tatsächlich drastischer sind als nur belanglose Rechtschreibfehler. In diesem Fall spielt das aber auch keine allzu große Rolle mehr, da Rot & Blau ja schon alt sind...

Die Redis hätten aber keineswegs alles nachspielen müssen, jedoch gibt es im Internet soviele Nachschlagmöglichkeiten - mithilfe von Google oder Pokewiki hätte man innerhalb von wenigen Minuten eine Antwort gefunden. Anstelle dessen aber einfach mal zu pokern, ob man die richtige Edition und Vorstufe des Pkmn erwischt, ist nicht gerade rühmlich...

Allgemein muss ich aber sagen, dass ich nicht sonderlich viele Fehler in der N-Zone finde, die das ganze unerträglich machen würden.
 
Richtig, ist mir auch schon öfters aufgefallen. Soll jetzt kein Angriff sein, aber in fast jedem Bericht über Pokémon von Warren Harrod (kann mich beim Namen auch vertun') sind Fehler. Es erscheint mir fast, als sei der, der über Pokémon berichtet, schlecht darüber informiert.

Find' ich schade.
 
Mokuba941 am 03.09.2006 11:47 schrieb:
Richtig, ist mir auch schon öfters aufgefallen. Soll jetzt kein Angriff sein, aber in fast jedem Bericht über Pokémon von Warren Harrod (kann mich beim Namen auch vertun') sind Fehler. Es erscheint mir fast, als sei der, der über Pokémon berichtet, schlecht darüber informiert.

Find' ich schade.

Oder der Bericht ist schlecht übersetzt
 
kami1 am 03.09.2006 11:53 schrieb:
Mokuba941 am 03.09.2006 11:47 schrieb:
Richtig, ist mir auch schon öfters aufgefallen. Soll jetzt kein Angriff sein, aber in fast jedem Bericht über Pokémon von Warren Harrod (kann mich beim Namen auch vertun') sind Fehler. Es erscheint mir fast, als sei der, der über Pokémon berichtet, schlecht darüber informiert.

Find' ich schade.

Oder der Bericht ist schlecht übersetzt

übersetzt? wenn da drüber steht "autor: christoph kraus" dann heißt das, dass er das geschrieben hat! zumal wir hier von der n-zone und nicht von der edge reden... die edge wird aus dem englichen übersetzt, die n-zone nicht.
 
ChaosQu33n am 03.09.2006 11:56 schrieb:
kami1 am 03.09.2006 11:53 schrieb:
Mokuba941 am 03.09.2006 11:47 schrieb:
Richtig, ist mir auch schon öfters aufgefallen. Soll jetzt kein Angriff sein, aber in fast jedem Bericht über Pokémon von Warren Harrod (kann mich beim Namen auch vertun') sind Fehler. Es erscheint mir fast, als sei der, der über Pokémon berichtet, schlecht darüber informiert.

Find' ich schade.

Oder der Bericht ist schlecht übersetzt

übersetzt? wenn da drüber steht "autor: christoph kraus" dann heißt das, dass er das geschrieben hat! zumal wir hier von der n-zone und nicht von der edge reden... die edge wird aus dem englichen übersetzt, die n-zone nicht.


Ich hab die N-Zone nicht, also weiß ich nicht von wem der Bericht geschreiben wurde, aber wenn die Infos aus Japan kommen, kann es gut sein, dass Warren nicht des Deutschen mächtig ist und alles in Englisch( japanisch glaube ich nicht) schreibt.
Dann könnte das schleicht übersetzt sein, weil im Englischen heißt Magmat afaik Magma...
 
naja, ich würd mal sagen die aus der n-zone haben langsam auch die schnauze voll davon pokemon zu testen, da kann das schonmal passieren bzw. villeicht is es ja absicht... so eine art stiller protest....

ihr hab mein verständnis :)




PS: :B :B WTF is Magma :B :B
 
Lord-Yuan am 03.09.2006 12:08 schrieb:
naja, ich würd mal sagen die aus der n-zone haben langsam auch die schnauze voll davon pokemon zu testen, da kann das schonmal passieren bzw. villeicht is es ja absicht... so eine art stiller protest....

ihr hab mein verständnis :)

PS: :B :B WTF is Magma :B :B

Wenn du danach gehst, kann man eigentlich sagen: Das haben die Redis sich selber zuzuschreiben. In jeder der letzten Ausgaben war ein (meiner Meinung nach überflüssiger) Bericht über die neuen Editionen, welcher mindestens zwei Seiten einnahm. Ich bezweifle, dass einer der Redakteure das neue Pkmn wirklich schon getestet hat - Allerhöchstens an die Demoversion könnten sie gekommen sein...

Ich fände es sowieso günstiger, immer nur dann ein Preview zu schreiben, wenn sie an das Spiel selber Hand anlegen durften. Und dann auch nur EINS - Das dann aber sehr ausführlich, stylisch gestaltet und kompetent geschrieben.
 
kami1 am 03.09.2006 12:07 schrieb:
Ich hab die N-Zone nicht, also weiß ich nicht von wem der Bericht geschreiben wurde, aber wenn die Infos aus Japan kommen, kann es gut sein, dass Warren nicht des Deutschen mächtig ist und alles in Englisch( japanisch glaube ich nicht) schreibt.

Warren Harrod kann sehrwohl Deutsch sprechen.
 
Wasserwurst am 03.09.2006 14:22 schrieb:
kami1 am 03.09.2006 12:07 schrieb:
Ich hab die N-Zone nicht, also weiß ich nicht von wem der Bericht geschreiben wurde, aber wenn die Infos aus Japan kommen, kann es gut sein, dass Warren nicht des Deutschen mächtig ist und alles in Englisch( japanisch glaube ich nicht) schreibt.

Warren Harrod kann sehrwohl Deutsch sprechen.

Wieder was gelernt :)
 
Zurück