Veränderte Wertung bei THPS4

Blue-Master

Erfahrener Benutzer
Ich hab da ma na ne Frage an die N-Zone Redaktion!!!!
Warum zum teufel steht im Lexikon das Tony hawks
Pro Skater4 88% bekommen hat obwohl Das spiel im Test satte 92% bekommen hat????!!!!!!!!!! :hop:
Was soll das??? :$
 
Blue-Master am 29.11.2004 17:02 schrieb:
Ich hab da ma na ne Frage an die N-Zone Redaktion!!!!
Warum zum teufel steht im Lexikon das Tony hawks
Pro Skater4 88% bekommen hat obwohl Das spiel im Test satte 92% bekommen hat????!!!!!!!!!! :hop:
Was soll das??? :$


warscheinlich sin sie draufgekommen dass 92 zu hoch war sonst hätten sie UG2 95% geben müssen
 
pro-gamer am 29.11.2004 17:24 schrieb:
Blue-Master am 29.11.2004 17:02 schrieb:
Ich hab da ma na ne Frage an die N-Zone Redaktion!!!!
Warum zum teufel steht im Lexikon das Tony hawks
Pro Skater4 88% bekommen hat obwohl Das spiel im Test satte 92% bekommen hat????!!!!!!!!!! :hop:
Was soll das??? :$


warscheinlich sin sie draufgekommen dass 92 zu hoch war sonst hätten sie UG2 95% geben müssen


Fällt den aber früh ein.
 
Super-Andy-Deluxe am 29.11.2004 18:04 schrieb:
pro-gamer am 29.11.2004 17:24 schrieb:
Blue-Master am 29.11.2004 17:02 schrieb:
Ich hab da ma na ne Frage an die N-Zone Redaktion!!!!
Warum zum teufel steht im Lexikon das Tony hawks
Pro Skater4 88% bekommen hat obwohl Das spiel im Test satte 92% bekommen hat????!!!!!!!!!! :hop:
Was soll das??? :$


warscheinlich sin sie draufgekommen dass 92 zu hoch war sonst hätten sie UG2 95% geben müssen


Fällt den aber früh ein.

1. Ist es doch ganz normal das Spiele mit der Zeit "ein bisschen" abgewertet werden. Ist ja nicht das erste Spiel bei dem des so ist.

2. (Achtung! Sarkasmus ;) ) OH MEIN GOTT! Nur noch 88%!!!! Was hab ich mir nur für einen Mist gekauft!!! Wenn ich gewusst hätte das des so schlecht ist, hät ichs doch niemals auch nur angeschaut!!! Schnell auf Ebay verkaufen. Hoffentlich hat noch niemand gemerkt was des für ein drecksspiel ist. :-D

3. Die Wertung ist doch wurscht. Wichtig ist doch ob es dir gefällt, oder nicht? Oder haste jetzt auf einmal 4% weniger Spass an dem Game?
 
Chaosboy am 29.11.2004 20:00 schrieb:
Super-Andy-Deluxe am 29.11.2004 18:04 schrieb:
pro-gamer am 29.11.2004 17:24 schrieb:
Blue-Master am 29.11.2004 17:02 schrieb:
Ich hab da ma na ne Frage an die N-Zone Redaktion!!!!
Warum zum teufel steht im Lexikon das Tony hawks
Pro Skater4 88% bekommen hat obwohl Das spiel im Test satte 92% bekommen hat????!!!!!!!!!! :hop:
Was soll das??? :$


warscheinlich sin sie draufgekommen dass 92 zu hoch war sonst hätten sie UG2 95% geben müssen


Fällt den aber früh ein.

1. Ist es doch ganz normal das Spiele mit der Zeit "ein bisschen" abgewertet werden. Ist ja nicht das erste Spiel bei dem des so ist.

2. (Achtung! Sarkasmus ;) ) OH MEIN GOTT! Nur noch 88%!!!! Was hab ich mir nur für einen Mist gekauft!!! Wenn ich gewusst hätte das des so schlecht ist, hät ichs doch niemals auch nur angeschaut!!! Schnell auf Ebay verkaufen. Hoffentlich hat noch niemand gemerkt was des für ein drecksspiel ist. :-D

3. Die Wertung ist doch wurscht. Wichtig ist doch ob es dir gefällt, oder nicht? Oder haste jetzt auf einmal 4% weniger Spass an dem Game?


Die Gamepro hat das mit Mario Sunshine gemacht. Ein Prozent weniger( also 89%) damit Jak 3 und Ratchet & Clark 3 besser sind sonst wäre Sony ja benachteiligt worden... :confused: :pissed:
 
darth-vader87 am 06.01.2005 17:30 schrieb:
Chaosboy am 29.11.2004 20:00 schrieb:
Super-Andy-Deluxe am 29.11.2004 18:04 schrieb:
pro-gamer am 29.11.2004 17:24 schrieb:
Blue-Master am 29.11.2004 17:02 schrieb:
Ich hab da ma na ne Frage an die N-Zone Redaktion!!!!
Warum zum teufel steht im Lexikon das Tony hawks
Pro Skater4 88% bekommen hat obwohl Das spiel im Test satte 92% bekommen hat????!!!!!!!!!! :hop:
Was soll das??? :$


warscheinlich sin sie draufgekommen dass 92 zu hoch war sonst hätten sie UG2 95% geben müssen


Fällt den aber früh ein.

1. Ist es doch ganz normal das Spiele mit der Zeit "ein bisschen" abgewertet werden. Ist ja nicht das erste Spiel bei dem des so ist.

2. (Achtung! Sarkasmus ;) ) OH MEIN GOTT! Nur noch 88%!!!! Was hab ich mir nur für einen Mist gekauft!!! Wenn ich gewusst hätte das des so schlecht ist, hät ichs doch niemals auch nur angeschaut!!! Schnell auf Ebay verkaufen. Hoffentlich hat noch niemand gemerkt was des für ein drecksspiel ist. :-D

3. Die Wertung ist doch wurscht. Wichtig ist doch ob es dir gefällt, oder nicht? Oder haste jetzt auf einmal 4% weniger Spass an dem Game?


Die Gamepro hat das mit Mario Sunshine gemacht. Ein Prozent weniger( also 89%) damit Jak 3 und Ratchet & Clark 3 besser sind sonst wäre Sony ja benachteiligt worden... :confused: :pissed:

1. Scheiss auf GamePro...
2. Dass hat die N-ZONE bei den Tony-Spielen bisher immer gemacht..
3. Wenn THUG besser ist als Tony Hawk 4, aber trotzdem die gleiche Wertung bekommen würde, reduziert man halt einfach die eine Wertung bzw. erhöht die andere ;)
4. Ich mochte THPS4 mehr als THUG2.
5. Hier wird aber schön zitiert :-D
 
darth-vader87 am 06.01.2005 17:30 schrieb:
Die Gamepro hat das mit Mario Sunshine gemacht. Ein Prozent weniger( also 89%) damit Jak 3 und Ratchet & Clark 3 besser sind sonst wäre Sony ja benachteiligt worden... :confused: :pissed:

Ohh mann ich liebe diese Fanboy-Aussagen [Achtung Ironie] :|
Die wussten ja auch schon 1 Jahr vorher, dass sie SMS abwerten müssen damit die Sony Spiele besser bewertet werden.
Außerdem Jak 2 und Ratchet 2 hatten auch mal 90%, wurden dann auch auf 88% abgewertet. Jetzt hat Ratchet 3 90% und Jak 3 89% bekommen. Also, wo ist das Problem?? Im Prinzip ist nur Ratchet 3 besser als SMS, und wenn du das Spiel hättest würdest du auch sehen warum. Das Spiel ist eine Bombe.
 
Harry_Tipper am 06.01.2005 20:37 schrieb:
darth-vader87 am 06.01.2005 17:30 schrieb:
Die Gamepro hat das mit Mario Sunshine gemacht. Ein Prozent weniger( also 89%) damit Jak 3 und Ratchet & Clark 3 besser sind sonst wäre Sony ja benachteiligt worden... :confused: :pissed:

Ohh mann ich liebe diese Fanboy-Aussagen [Achtung Ironie] :|
Die wussten ja auch schon 1 Jahr vorher, dass sie SMS abwerten müssen damit die Sony Spiele besser bewertet werden.

Lol, du hast das was nicht kapiert.
:S :rolleyes:

Er meinte, das sie SMS abwerten mussten, damit Jak besser dasteht, allerdings hätte man den titel auch gleichhoch, oder 1 % besser bewerten können, wenn es denn notwendig wäre.
 
GeneralRaziel am 06.01.2005 19:18 schrieb:
darth-vader87 am 06.01.2005 17:30 schrieb:
Chaosboy am 29.11.2004 20:00 schrieb:
Super-Andy-Deluxe am 29.11.2004 18:04 schrieb:
pro-gamer am 29.11.2004 17:24 schrieb:
Blue-Master am 29.11.2004 17:02 schrieb:
Ich hab da ma na ne Frage an die N-Zone Redaktion!!!!
Warum zum teufel steht im Lexikon das Tony hawks
Pro Skater4 88% bekommen hat obwohl Das spiel im Test satte 92% bekommen hat????!!!!!!!!!! :hop:
Was soll das??? :$


warscheinlich sin sie draufgekommen dass 92 zu hoch war sonst hätten sie UG2 95% geben müssen


Fällt den aber früh ein.

1. Ist es doch ganz normal das Spiele mit der Zeit "ein bisschen" abgewertet werden. Ist ja nicht das erste Spiel bei dem des so ist.

2. (Achtung! Sarkasmus ;) ) OH MEIN GOTT! Nur noch 88%!!!! Was hab ich mir nur für einen Mist gekauft!!! Wenn ich gewusst hätte das des so schlecht ist, hät ichs doch niemals auch nur angeschaut!!! Schnell auf Ebay verkaufen. Hoffentlich hat noch niemand gemerkt was des für ein drecksspiel ist. :-D

3. Die Wertung ist doch wurscht. Wichtig ist doch ob es dir gefällt, oder nicht? Oder haste jetzt auf einmal 4% weniger Spass an dem Game?


Die Gamepro hat das mit Mario Sunshine gemacht. Ein Prozent weniger( also 89%) damit Jak 3 und Ratchet & Clark 3 besser sind sonst wäre Sony ja benachteiligt worden... :confused: :pissed:

1. Scheiss auf GamePro...
2. Dass hat die N-ZONE bei den Tony-Spielen bisher immer gemacht..
3. Wenn THUG besser ist als Tony Hawk 4, aber trotzdem die gleiche Wertung bekommen würde, reduziert man halt einfach die eine Wertung bzw. erhöht die andere ;)
4. Ich mochte THPS4 mehr als THUG2.
5. Hier wird aber schön zitiert :-D


1. sag nix gegen den Testcheck :finger:
2. stimmt :top:
3. ungerecht aber is nunmal so..............
4. mir Teil 2 auf dem N64 und Teil 4 auf dem GC.

die sollten weg von der Underground Nummer und mit THPS 5 weiter machen das wirkt so geklaut von NFSU. >:|
 
Animehasser am 11.02.2005 19:00 schrieb:
Harry_Tipper am 06.01.2005 20:37 schrieb:
Ohh mann ich liebe diese Fanboy-Aussagen [Achtung Ironie] :|
Die wussten ja auch schon 1 Jahr vorher, dass sie SMS abwerten müssen damit die Sony Spiele besser bewertet werden.

Lol, du hast das was nicht kapiert.
:S :rolleyes:

Er meinte, das sie SMS abwerten mussten, damit Jak besser dasteht, allerdings hätte man den titel auch gleichhoch, oder 1 % besser bewerten können, wenn es denn notwendig wäre.

Ich versteh net was du mir sagen willst.
Es ist einfach so, dass SMS von der Gamepro in Ausgabe 10/03 glaub ich (Jubiläumsausgabe) abgewertet wurde. Nun sind aber Jak 3 und Ratchet 3 Ende 2004 erscheinen und getestet worden.
Nun ist meine Frage. Warum sollen die SMS extra ein Jahr früher abwerten?? Diese Kiddy Aussage ist so schwachsinnig. SMS war in den Augen der Gamepro nach einem Jahr einfach keine 90% mehr wert. Ist das denn so tragisch, und muss man sich deswegen gleich wieder irgendwelche Chaostheorien (von wegen "nur damit Sony besser dasteht") aus den Fingern ziehen?? Es gab auch Spiele die 3 oder 4 Prozentpunkte abgezogen bekommen haben. Also, lockert euch alle mal.
Und im Endeffekt siehts so aus:

Jak II: 88%
Ratchet and Clank 3: 88%
Jak III: 89%
Super Mario Sunshine: 89%
Ratchet and Clank 3: 90%... und das Spiel ist einfach besser als SMS!!

Wo ist nun das verdammte Problem??
 
Zurück