Falconer75

Lang lebe Metacritic!

Bewerten
von am 23.11.2012 um 15:44 (1784 Hits)
Metacritic nervt. Mit seiner zahlenorientierten Oberflächlichkeit zieht es das Kulturgut Videospiele in den Schmutz und gibt es der Lächerlichkeit preis. Games werden durch diese reduzierte Betrachtung ausschließlich auf Massengeschmack und Markterfolg getrimmt. Oder?

Persönlich brauche ich Metacritic genausowenig, wie den meisten anderen Kram im Netz. Zahlenwertungen von Games, Filmen oder sonstigen Spaßbringern finde ich hirnrissig. Warum ich im Folgenden dann pro Metacritic argumentiere? Weil es immer noch eine andere Wirklichkeit gibt. Und die versuche ich hier mal einzufangen.

Früher war ja bekanntlich alles besser. Das bevorstehende Waldsterben trieb uns raus ins Grüne, im dreckigen Rhein konnte man noch bedenkenlos seine pfandfreien Bier-Dosen entsorgen und einmal im Monat brachte uns unser geliebtes Spielemagazin die neuesten News und Tests aus der weiten Welt der Telespiele. Okay, wenn unser Lieblingsredakteur mal gewaltig daneben lag, hat man schon mal 120,- DM für ein Game in die Tonne gehauen. Aber was soll’s. Passierte halt. Die tollen Prozentwertungen stammen auch aus dieser herrlichen Zeit. Die Leser liebten es. Alles war gut.

Dann musste aber so ein begabter Brite das Internet erfinden und schon änderte sich einiges. Zum Beispiel wagten es Gamer immer häufiger, sich ganz viele verschiedene Meinungen zu einem Videospiel einzuholen. Klick, klick… voll einfach. Noch verrückter dann die Idee, dass ein Anbieter die Flut an Rezensionen zusammen fasste. Die Texte verständlich zu vermengen ging nicht, deswegen wurden die Zahlenwertungen gut durchgerührt. Suppe für den Massengeschmack war das Ergebnis. Nicht wirklich lecker, aber für viele nützlich. Vielleicht nicht für die Gamer-Avantgarde, die die Kultur des Zockens gründlich analysiert, reflektiert und in das weltpolitische Geschehen einordnet. Aber die überragende Mehrheit der Spieler hat mal gar keine Lust darauf, sich irgendwelche langen Texte zu neuen Games anzutun. Ihr Hobby ist ja vielleicht nicht Lesen, sondern faul auf der Couch lümmeln und die Daumen arbeiten lassen. Oder die große Masse an Gelegenheitsspielern. Was interessiert die die Ansicht irgendwelcher Fachleute? Dafür hat man Freunde und deren Meinungen. Oder Metacritic.

Also, was gibt es für die Mehrheit der Käufer von Videospielen besseres, als mit einem Klick eine einfach zu begreifende Durchschnittswertung in Erfahrung zu bringen? Da mögen so manche Vordenker unter den Core Gamern ihre Zeigefinger heben und ob dieses naiven Informationsverhaltens verzweifeln. Das juckt die zockende Masse herzlich wenig.

Die PR-Arbeit der Publisher hat Metacritic auch nicht einfacher gemacht. Auf unzählige Redaktionen und Autoren einzuwirken ist erheblich komplizierter, als einem Magazin mal böse mit Anzeigenentzug zu drohen.

Der gute Gamer jammert auch gern darüber, dass Entwicklern Prämien für hohe Metascores gezahlt werden. Wenn der Publisher schon nicht alle Tester von Albanien bis Uganda bestechen kann, dann motiviert er arbeitende Menschen also auf perfide Art und Weise mit Geld. Schlimm, was diese ungezügelte Marktwirtschaft aus Menschen macht. Und ja, ich meine das ironisch. Auch ohne das Setzen von Smileys.

Ich sage: Schluss mit dem elitären Wehklagen über Metacritic und Co.! Die Welt ist groß und bunt. Jeder darf sich informieren, wie er es für richtig hält. Wer Zahlenwertungen blöd findet, ich zähle mich dazu, der nimmt sie lächelnd oder gar nicht zur Kenntnis. Wer darauf steht, warum auch immer, soll sie sich ohne Ende geben. Die Freiheit des Zockers ist unantastbar!
Vahrconder hat "Gefällt mir" geklickt.

"Lang lebe Metacritic!" bei Twitter speichern "Lang lebe Metacritic!" bei Facebook speichern "Lang lebe Metacritic!" bei Mister Wong speichern "Lang lebe Metacritic!" bei YiGG.de speichern

Stichworte: - Stichworte bearbeiten
Kategorien
Kategorielos

Kommentare

  1. Avatar von DennisReisdorf


    Klar soll sich jeder so informieren, wie er es für richtig hält. Ich glaube aber dennoch, dass es auf diese Weise oft - nicht immer - der falsche Weg ist und mir ist es auch egal, solange ich nicht dauernd Wertungsdiskussionen ausgesetzt bin und Metacritic als Superwaffe verwendet wird, ohne dass dabei auf die Einzelwertungen geschaut wird. Nervt mich und Metacritic trägt seinen Teil dazu bei.
  2. Avatar von Falconer75
    Versteh Dich. Trotzdem: Wir können uns die Welt nicht backen. Der Text schlummerte schon länger in meinem Oberstübchen... Danke für den Anstoss!
  3. Avatar von DennisReisdorf
    Null Problemo.
  4. Avatar von
    Zwei wirklich hervorragende Beiträge, die beide Seiten der selben Medallie betrachten und dabei sehr objektiv bleiben! Hut ab vor euch beiden!

    Aber in einem Punkt muss ich euch beiden widersprechen.
    Ich glaube, dass die meisten Gamer sehr gerne jedes Wort zu ihren favorisierten Tests lesen und nicht nur einen schnellen Blick auf die Zahlen am Ende werfen ( Zumindest was die Heftkäufer angeht).
    Ich mache das jedenfalls so und kann mir nicht vorstellen, damit zu einem schwindend kleinen Teil der Leserschaft zu gehören.

    Und "nur-nach-Zahlen-Schauer" sind hier bestimmt nicht der Maßstab.

    Vielleicht liege ich auch falsch, wollte ich aber mal loswerden.
    Aber wie gesagt, zwei super Beiträge!
    Aktualisiert: 23.11.2012 um 22:48 von Vahrconder
  5. Avatar von Falconer75
    Was Heftkäufer angeht, stimme ich Dir zu, Vahrconder. Aber guck Dir mal die Absatzzahlen an... Print-Magazine sind Nische. Leider.