Battlefront ist wirklich ein verdammt geiler Shooter und ich bereue den Launchkauf überhaupt nicht. Mich störts auch nicht, dass es einen völlig überteuerten und abgezockten Seasonpass gibt. Was mich aber gerade wirklich auf die Palme bringt ist diese bescheuerte Zeitverschiebung. Warum nicht zeitgleich? Wahrscheinlich müssen Spieler ohne Seasonpass bestimmt zwei Wochen länger warten und zudem mehr für den DLC bezahlen, weil der Seasonpass sonst keine Vorteile mehr hätte. So nicht EA!
das müsste Dienstag, den 22. März 2016 heißen
Aber das ist mir ehrlich gesagt egal. Von Ubisoft, Activision, Square-Enix habe ich noch nie Seasonpasses gekauft. Ich interessiere mich für die DLC-Inhalte bei Battlefront nur, weil ich weiß, dass ein Nachfolger so schnell nicht kommen wird. Bei Spiele wie CoD brauch ich sowas nicht, wenn ja in 12 Monaten ein komplett neues Spiel mit neuen Maps erscheint. Und wenn einer aus dem Fenster springt, springe ich auch nicht aus dem Fenster. Nur weil es jeder so macht, heißt es nicht, dass das auch für Battlefront gelten sollte. Wie gesagt, mehr zahlen und dafür länger warten ist für mich nicht ok.
Warum machen sie es nicht einfach anders?
Patchen werde ich das Spiel sowieso. Ich möchte aber nicht länger warten.
Dieses bewusste Zurückhalten stört mich einfach. Der Jakku-DLC ging ja noch, da jeder den Content kostenlos bekam und für Vorbesteller halt früher. Jetzt ist es aber so, dass der Outer Rim-DLC teurer ist als mit Seasonpass und man zusätzlich noch länger warten "darf". Da vergeht mir dann einfach auch die Lust. Aus meiner Sicht müsste der Outer Rim-DLC gleich viel kosten wie über den Seasonpass, wenn man schon länger auf den Inhalt warten muss. Eigentlich sind das Privileg-Kosten länger auf den Inhalt warten zu dürfen. Ich möchte aber nicht länger warten, also werde ich dafür auch nicht zahlen. Verzichte ich lieber drauf als diese DLC-Politik zu unterstützen. 
Ich meinte mit dem Kauf des ersten Paks im April und jeden weiteren DLC der von dieser Zeitverschiebung betroffen ist. Den Seasonpass kauf ich sobald er 30€ kostet. Das war immer mein Standpunkt und den vertrete ich auch weiterhin. Für 50€ kauf ich keinen Seasonpass. Weil ich eben nicht weiß, ob mir die anderen Inhalte auch zusagen. Mit 30€ käme ich besser damit klar. Nur - und ich wiederhole mich gerne - diese Zeitverschiebung geht mir gewaltig auf den Keks und das unterstütze ich nur, wenn die DLCs zum selben Preis angeboten wie beim Seasonpass. Also 12€ pro DLC-Pak. Dann höre ich auch zu jammern auf.
Kommt auf die DLC-Politik des Publishers an und wann ein potenzieller Nachfolger erscheint. Bei CoD beispielsweise lohnt sich ein Seasonpass für mich nicht.
GB-große Patches, Zwangsinstallationen, DRM für digital erworbene Inhalte, PS+, .... Mir fallen einige Dinge abseits von DLC ein, die ich zwar hinnehmen muss, mir aber nicht gefallen. Gegen DLCs habe ich grds nichts, aber sie sollten keinen Nachteil für die Spieler darstellen.
Ach ich reg mich jetzt gar nicht mehr auf. Ich finds eigentlich ziemlich ok so. Hey, man muss dann zwei Wochen später den Inhalt nicht herunterladen, weil er jetzt schon drauf ist. Taugt mir.
