.gif ":) :)")
würde ich korrigieren: wenn die verkaufszahlen so bleiben dass sich entwickler sagen "ja wir entwickeln auch noch für die one, weil die verkaufszahlen der konsole unserer zufriedenheit entsprechen", ist es mir komplett egal wie sich was verkauft. aber wenn auf grund der wenigen konsolen irgendwelche entwickler nicht mehr für die one entwickeln wollen, weil dann halt dementsprechend sich ihr spiel auch weniger verkaufen würde, dann würd ich das nicht gut finden.
Ja, aber so weit wird es schon nicht kommen. Die Verkaufszahlen sind imo auch wirklich nicht schlecht. Die der PS4 sind halt nur überragend.
Streng genommen hast du Recht. Doch die Allgemeinheit versteht unter einem Monopol die unangefochtene Marktführerschaft. Also nicht, dass Jemand der Einzige seiner Art ist, sondern das Niemand ihm das Wasser auch nur ansatzweise reichen kann. Und genau so eine Situation hatten wir in der PS2 Ära.
Monopol = 100%(!) Marktanteil, also keine Konkurenten in dem Bereich.
Hab ich das behauptet? Oder hat das bair behauptet?
@Schneemann: ist doch völlig Wumpe wie dominant die PS2 damals war, ein Monopol war sie nicht, selbst bei 97% Marktanteil und je 1% der 3 Konkurenten wäre es keines gewesen
Monopol gab's so nicht, aber die Ps2 hat schon stark dominiert. Dem Markt geschadet hat es nicht. Im Gegenteil, gute Spiele gab's mehr als genug, und die Konsolenhersteller mussten sich halt mehr Mühe geben. So kam Ms mit der 360 auf den Markt.
Ich denke dass die Dominanz anderer,dazu führt dass sich Hersteller mehr Mühe geben. Ich denke MS schläft nicht, und ich denke dass die PS4 gar nicht so dominieren wird, wie man es im Moment vermutet.