Eigenartig. Manche Tests loben ein Spiel über alle Maßen, vergeben Höchstwertungen und einige Leute haben was daran auszusetzen; dass Wertungen erkauft werden, dass Spiele zwecks Marketing-Hype überbewertet werden. Andere Tests widerum bleiben am Boden, vergeben keine Höchstwertungen und wieder haben einige Leute was daran auszusetzen; dass die Tester keine Ahnung haben, dass das Spiel im Vergleich mit anderen unterbewertet ist. BLA BLA BLA. Man kann es mit Sicherheit nicht jedem recht machen, doch was Tests und Wertungen angeht, muss man sich immer eines vor Augen halten. JEDER (jeder Tester, jeder Redakteur, jeder Leser, jeder Spieler) hat eine eigene Meinung, die zusätzlich zu allen Fakten immer in die Wertung miteinfließt. Wenn jemand eine andere Meinung vertritt, ist das völlig in Ordnung, doch niemand soll sich einbilden, seine Meinung sei die einzige allgemein gültige. Zu The Last of Us wird es gewiss viele Meinungen geben und vermutlich auch viele Höchstwertungen, weil das Spiel einfach so vielen Leuten gefällt. Wem's nicht gefällt, der muss es sich ja nicht kaufen. Gleiches gilt auch für BioShock Infinite.
Doch ich finde, die allgemeine Qualität der Spiele dieser Generation ist überdurchschnittlich hoch. Gurken gibt es immer, nicht jedes Spiel wird dem Hype gerecht und es gibt KEIN Spiel, das allen gefällt. Selbst das beste, höchstbewertetste Spiel findet trotzdem irgendwer scheiße. Und umgekehrt, auch das mieseste, schlechtbewertetste findet sicherlich ein paar Anhänger. Diese Geschmacks- und Meinungsvielfalt ist auch gut so. Es wäre doch furchtbar eintönig, wenn jeder die gleiche Meinung hätte und es nur noch eine Sorte von Spielen gäbe, die allen gefallen sollen.
Abschließend noch MEINE Meinung: BioShock Infinite = AWESOME
, The Last of Us = auch AWESOME ;-D