Metro: Last Light im Test - Primus in Sachen Atmosphäre und Technik, aber Nachhilfe im Shooter-Teil nötig

S

StefanWeiss

Benutzer
Jetzt ist Deine Meinung zu Metro: Last Light im Test - Primus in Sachen Atmosphäre und Technik, aber Nachhilfe im Shooter-Teil nötig gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


arrow_right.gif
Zum Artikel: Metro: Last Light im Test - Primus in Sachen Atmosphäre und Technik, aber Nachhilfe im Shooter-Teil nötig
 
Blackxdragon87 schrieb:
also mit so einer schlechten wertung habe ich echt nicht gerechnet. naja, mal sehen wie es ist wenn ich's in der hand habe
Zum Vergrößern anklicken....

Bei aller Liebe, aber 83 ist keine schlechte Wertung. Diese Haltung kommt davon, weil jedes 08/15 Game mittlerweile eine 90+ erhält und m.M.n. zu schnell Awards vergeben werden.

Edit: Vik war schneller! :B
 
Vik86 schrieb:
Schlecht und 83 Punkte sind irgendwie nicht miteinander kompatibel. Oo
Zum Vergrößern anklicken....

bei allem Respekt.
wenn Bayonette ne 86, Dishonored 90, GoW:Ascencion 91, Resident Evil 6 87, Crysis 3 89, BlazBlue 90 bekommt
habe ich bei Metro locker mit ner 88-90 gerechnet :)

aber wird schon gerechtfertigt sein. Habs ja noch nicht gespielt, trotzdem sieht das gezeigte extrem geil und düster aus ;)
LG Dirk
 
Blackxdragon87 schrieb:
bei allem Respekt.
wenn Bayonette ne 86, Dishonored 90, GoW:Ascencion 91, Resident Evil 6 87, Crysis 3 89, BlazBlue 90 bekommt
habe ich bei Metro locker mit ner 88-90 gerechnet :)

aber wird schon gerechtfertigt sein. Habs ja noch nicht gespielt, trotzdem sieht das gezeigte extrem geil und düster aus ;)
LG Dirk
Zum Vergrößern anklicken....

witzig: Die sechs genannten Tests sind von 6 verschiedenen Reds. Und Metro vom siebten. Das kann kein Zufall sein, das hast du doch mit Absicht so ausgewählt. ;P
 
hö? ich? niemals. bestimmt ein zufall lieber Vik ;)
hast du es denn selbst schon gespielt? wenn ja wie fandest du es, ist die 83 gerechtfertigt (nicht das ich an euren fähigkeiten zeifeln würde, interessiert mich halt ;-D)
 
83 % sind nicht wirklich eine kaufempfehlung.
Nich schlecht, aber eben kein shooter den man zocken sollte. Dazu gibt es genug die deutlich bessere Wertungen eingefahren haben.
Also entweder ist Metro 2 sehr weit weg von den Call of Dutys, Killzones, bioshocks und Battlefields dieser Welt oder ihr habt ein eklatantes Problem mit euren Zahlen.
Ich tippe auf letzteres;)
 
Vik86 schrieb:
Schlecht und 83 Punkte sind irgendwie nicht miteinander kompatibel. Oo
Zum Vergrößern anklicken....
Da muss ich Blackxdragon schon recht geben, es gibt in der aktuellen Gen einfach schon zu viele Shooter mit ähnlicher oder besserer Bewertung, ich seh da jetzt auch keinen Pflichtkauf als Shooterfan.
 
also in der aktuellen
Game One
folge konnte mann auch schon ein bisschen davon sehen. und bisher finde ich alles gezeigte EXTREM geil. bis auf die tatsache das der eigende Hauptacharakter nicht spricht.
was nach 2-maligen durchspielen von Bioshock:Infnite wieder viel an Atmosphäre rauben wird.
das gleiche Problem hatte ich auch bei Dishonored.
wer kommt darauf das man einen Ego-Char nicht reden lässt :(
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Similar threads

Toni
Ad Infinitum im Test: So muss atmosphärischer Psycho-Horror!
Antworten
0
Aufrufe
116
Toni
Toni
V
Dying Light 2: Diese Neuerungen erwarten euch im Survival-Spiel
Antworten
0
Aufrufe
83
VGZ-Redaktion
V
V
Payday 3 im Test: Der Heist-Shooter tritt auf der Stelle!
Antworten
0
Aufrufe
131
VGZ-Redaktion
V
V
Metro 2033: Romanautor von russischem Regime zu 8 Jahren Gefängnis verurteilt
Antworten
0
Aufrufe
105
VGZ-Redaktion
V
V
The Last of Us Multiplayer-Spiel doch nicht gecancelt?
Antworten
0
Aufrufe
113
VGZ-Redaktion
V
Oben Unten
Zurück