Übrigens Raubkopie ist von der Definition her schon mal falsch.
Laut StGB § 249 ist dies nämlich ein gewaltsamer Akt was ja hier keinen Sinn macht.
Eine Kopie ist zwar insofern richtig weil es nicht nur die gleiche Datei sonder auf das Bit genau dieselbe Datei ist aber stehlen tut man sie trotzdem nicht - wie denn auch? Die Datei existiert dann eben n-mal.
Was kann man an dem Wort Raubkopierer nicht verstehen? Im Wort steht ja bereits, dass man nicht das Original sondern eine Kopie des Original, gewaltsam, im Sinne von unerlaubt, eine Kopie anfertigt und in Besitz nimmt, also stiehlt. Wörter haben mehr als eine Bedeutung...hätte man doch lieber in der Schule aufgepasst.
aber früher gab es am PC zu (fast) jedem Spiel eine Demo. Wie ist es heute? So etwas gibt es nicht mehr oder erst eine Zeit nach dem Release des fertigen Spiels - na danke auch. Genauso in die Begrenzung eine Demo nur x-mal zu Spielen der Größe Mist den es gibt. Jedenfalls habe ich schon oft Spiele geladen und später auch gekauft. Den 3DS hätte ich mir auch nie selbst gekauft, er wurde mir geschenkt. Hätte es aber die Möglichkeit gegeben Spiele zu laden hätte ich mir schon eher einen geholt aber auch jetzt ... ich finde es gibt wenige 3DS Spiele die es Wert sind zu kaufen und auch wenig gute Software - auch das würde durch so einen Hack in Schwung kommen (Homebrew eben). Publisher werden auch sicher nicht arm durch so etwas.
Nur weil es kaum noch Demos gibt, gibt es dir nicht das Recht das Eigentum anderer ungefragt auszuprobieren und dann in den meisten Fällen nicht zu kaufen.
Das ist so, als würdest Du in einen Supermarkt gehen und einfach alle Verpackungen aufreißen, daraus essen und am Ende keines oder wenige kaufen.
Und seit wann rechtfertigt es ein Produkt zu stehlen nur weil es dir persönlich das Geld nicht wert ist? Wenn dir das Produkt für den vorgegebenen Preis nicht gefällt, dann ignoriere es doch einfach. Niemand zwingt dich ein Produkt zu kaufen und wenn du es doch haben möchtest dann gefällt es dir ja auch und dann ist es das mindeste, dass du auch dafür zahlst.
Und wenn Du es dir nicht leisten kannst oder willst, dann warte gefälligst bis es günstiger geworden ist. Wenn Du es nicht kaufen willst, ist es ja deine eigene Schuld dass Du es erst ein Jahr später spielen kannst. Du bist deines eigenes Glückes Schmied.
Und das Publisher/Entwickler wegen Raubkopierer bankrot gehen können habe ich bereits bewiesen. Aber auch ohne Beweis müsste es jedem klar sein.
Niemand würde es verneinen, dass wenn man sich mit einem Messer die Kehle auschneidet man innerhalb kürzester Zeit verblutet. Warum gibt es dann Schwachköpfe die verneinen, dass wenn ein Publisher Millionen in die Entwicklung eines Spiel reinsteckt, und es jeder nur stiehlt, er dadurch also keinerlei Einnahmen hat, er dann angeblich keinen Schaden nimmt? Wie naiv ist das bitteschön? Oder könnt ihr wirklich nicht so weit denken?
Natürlich hat jeder Publisher eine Geldreserve aber auch die ist irgendwann aufgebraucht und dann ergeht es ihnen wie THQ, Atari und vielen mehr.