Xbox 720 und Playstation 4: Enthüllungen angeblich auf der E3 2012

Jetzt ist Deine Meinung zu Xbox 720 und Playstation 4: Enthüllungen angeblich auf der E3 2012 gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


Zum Artikel: Xbox 720 und Playstation 4: Enthüllungen angeblich auf der E3 2012

PS4 ich will Sie.

Ich hätte nichts dagegen, wenn sich alle 3 Entwickler darauf einigen würden nur alle 10 Jahre eine neue Konsole zu veröffentlichen.Und das auch vertraglich so festhalten.

Dann wäre nicht nur der technische Fortschritt enorm von einer Konsolengeneration zur nächsten, sondern die Entwicklungskosten wären winzig. Es würden deutlich mehr Low Budget Spiele erscheinen und grafisch würde jedes Game das maximum herausholen da die Entwickler so genügend Erfahrung pro Generation sammeln können. Nach ein paar Jahren würde dann ne PS3 100€ in der Anschaffung kosten plus 2 Controller und ein neu erschienens Game nur so 30€ um den dreh.

Das hätte nur Vorteile. Nicht nur für den Konsumenten. Auch die Entwickler sparen unheimlich viel Geld und Nintendo Sony und Microsoft hätten genügend Zeit um ihre Nachfolgekonsolen zu perfektionieren. Dann gibt es keine Systemabstürtze oder Programm Updates zum Start einer Konsole. Dann würden endlich mal fertige Konsolen zum Launch erscheinen mit einem gigantischen Spieleangebot.

finde alle 5 bis 6 Jahre reicht dicke aus

SnowmanGER schrieb:

Dann wäre nicht nur der technische Fortschritt enorm von einer Konsolengeneration zur nächsten, sondern die Entwicklungskosten wären winzig. Es würden deutlich mehr Low Budget Spiele erscheinen und grafisch würde jedes Game das maximum herausholen da die Entwickler so genügend Erfahrung pro Generation sammeln können. Nach ein paar Jahren würde dann ne PS3 100€ in der Anschaffung kosten plus 2 Controller und ein neu erschienens Game nur so 30€ um den dreh.

Zum Vergrößern anklicken....

Für was die Konsolen dann verkauft werden liegt aber nicht direkt am Alter, sondern an der Nachfrage. Wenn die PS3 nach 10 Jahren noch gute Verkäufe hat, wird niemand den Preis auf 100€ senken, wenn 200€ drin sind

SnowmanGER schrieb:

Ich hätte nichts dagegen, wenn sich alle 3 Entwickler darauf einigen würden nur alle 10 Jahre eine neue Konsole zu veröffentlichen.Und das auch vertraglich so festhalten.

Dann wäre nicht nur der technische Fortschritt enorm von einer Konsolengeneration zur nächsten, sondern die Entwicklungskosten wären winzig. Es würden deutlich mehr Low Budget Spiele erscheinen und grafisch würde jedes Game das maximum herausholen da die Entwickler so genügend Erfahrung pro Generation sammeln können. Nach ein paar Jahren würde dann ne PS3 100€ in der Anschaffung kosten plus 2 Controller und ein neu erschienens Game nur so 30€ um den dreh.

Das hätte nur Vorteile. Nicht nur für den Konsumenten. Auch die Entwickler sparen unheimlich viel Geld und Nintendo Sony und Microsoft hätten genügend Zeit um ihre Nachfolgekonsolen zu perfektionieren. Dann gibt es keine Systemabstürtze oder Programm Updates zum Start einer Konsole. Dann würden endlich mal fertige Konsolen zum Launch erscheinen mit einem gigantischen Spieleangebot.

Zum Vergrößern anklicken....

Selten so einen weltfremden Schwachsinn gelesen. Was soll das sein, Planwirtschaft? Und wer soll das kontrollieren? Wir leben immer noch in einer freien Marktwirtschaft wo jeder das veröffentlichen kann, wann er will. Außerdem bleibt die technische Entwicklung nicht stehen, nur weil alle paar Jahre eine neue Konsolen erscheinen. Es wird Zeit für eine neue Konsolengeneration. Wohl noch nie ein PC-Spiel gesehen.

gamersince1984 schrieb:

Selten so einen weltfremden Schwachsinn gelesen. Was soll das sein, Planwirtschaft? Und wer soll das kontrollieren? Wir leben immer noch in einer freien Marktwirtschaft wo jeder das veröffentlichen kann, wann er will. Außerdem bleibt die technische Entwicklung nicht stehen, nur weil alle paar Jahre eine neue Konsolen erscheinen. Es wird Zeit für eine neue Konsolengeneration. Wohl noch nie ein PC-Spiel gesehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Was spricht gegen Absprachen in der Industrie? So lange sie die Preise nicht untereinander absprechen, können die ruhig sich zwecks Technologien und Konzepte absprechen.
Der Vergleich mit dem PC hinkt auch etwas. PC-Games werden wohl immer besser aussehen als ihre Konsolenpendats. Zwar mag am Höhepunkt eines Konsolenlebenzyklus kein großer Unterschied sein, aber der PC ist problemlos aufrüstbar.

Enthüllungen wirds bestimmt geben, sowohl auf Seiten von Sony, als auch Microsoft. Die Frage ist nur, was genau alles präsentiert wird. Wird es nur eine Vorstellung der Konsole geben oder werden dann auch schon mehr Details (Controller, Spiele, etc.) gezeigt. Damals auf der E3 2005 hat Nintendo auch nur die reine Konsole gezeigt, ohne die Controller. Bin gespannt ob Microsoft seine verbesserte Kinect-Technologie schon dieses Jahr oder erst nächsten Jahr zeigen wird. Es werden auf jeden Fall alle Konsolen auf der E3 vertreten sein, wobei nur die WiiU spielbar sein wird. Ist ja logisch immerhin wird dann das finale Produkt präsentiert. Wenn überhaupt wird Microsoft und Sony Tech-Demos zeigen, also ähnlich wie letztes Jahr es Nintendo gemacht hat.

gamersince1984 schrieb:

Selten so einen weltfremden Schwachsinn gelesen. Was soll das sein, Planwirtschaft? Und wer soll das kontrollieren? Wir leben immer noch in einer freien Marktwirtschaft wo jeder das veröffentlichen kann, wann er will. Außerdem bleibt die technische Entwicklung nicht stehen, nur weil alle paar Jahre eine neue Konsolen erscheinen. Es wird Zeit für eine neue Konsolengeneration. Wohl noch nie ein PC-Spiel gesehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich ist es keine Planwirtschaft. Jeder kann den Preis seiner Konsole frei festlegen.
Den Part mit dem Vertrag überlesen was? Natürlich könnten die jederzeit einen Vertragsbruch begehen doch könnten dann die zwei Weltkonzerne die hintergangen wurden rechtlich dagegen vorgehen und der anderen Firma das Geld aus der Tasche klagen. Es geht hier darum einen maximalen Vorteil für beide Parteien, Entwickler wie auch Konsumenten zu erzielen.

Und ich habe nie behauptet, dass die technische Entwicklung stehen bleibt nur weil alle 5 Jahre eine neue Konsole auf den Markt kommt. Natürlich entwickelt sich die Technik immer weiter und das ist auch gut so. Es geht mir eher darum, dass man kaum einen Unterschied sieht. Stell dir vor, nach dem NES wäre die nächste Konsole nicht das SNES gewesen sondern das N64. Das wäre doch mal ein krasser Unterschied in Sachen Grafik. Und der Nachfolger vom N64 wäre demnach die PS 3 gewesen ( von der Technik).

Außerdem finde ich es einfach bescheuert alle paar Jahre ein Technikupdate zum vollen Preis zu bringen das kaum nennenswerte Neuerungen mit sich führt. Wie das I-Phone 1-4. Alle paar Monate ein neues Model zum vollen Preis. Auf dem PC würde sich ja nicht ändern. Wenn du damit glücklich bist alle 4 Jahre 2000€ für einen neuen PC auszugeben um aktuelle Games in voller Pracht spielen zu können bitte, es steht dir frei.

@petib

Das mag schon sein. Aber der Preis einer Konsole wird auch anhand der Kosten für die Produktion festgemacht. Und im Laufe der Jahre sinken die Kosten dafür erheblich, denn die verbaute Technik ist dann schon längst überholt und zu deutlich günstigeren Preisen einkaufbar. Ob die Firmen deshalb den Preis senken ist natürlich fraglich. Aber sie würden auch Vorteile durch Preissenkungen ziehen, da sie zum einen dann günstiger als die Konkurenz sind und zum anderen mehr Konsolen absetzen und je mehr Konsolen sie absetzen desto mehr Games setzen sie ab da es eine größere potentielle Käuferschicht gibt.