Das ist in Bezug auf die Qualität von CoD (und auch manch anderen Serien) aber quatsch. Die Qualität stimmt, und darauf kommt es an. Egal ob man dazu 1, 2 oder 3 Jahre entwickelt.
Ich möchte eines nur nochmal klar stellen:
.gif ":) :)")
Ach weißt du, es gibt so viele Spiele die man zocken kann, da benötige ich wirklich nicht jedes Jahr einen neuen Ableger von meinen LieblingsspielenNiemand ärgert sich über jährliche Ableger, wenn sie sehr gut sind
Ausserdem finde ich, das die Titel dann auch irgendwie ihren Reiz verlieren und nichts besonderes mehr sind. Ein MGS gibt es z.B. nur alle paar Jahre und das finde ich auch richtig so. Die Freude ist umso größer, wenn es dann da ist und man weiß, das sich das Warten gelohnt hat
Ja, das bestreite ich auch nicht. Es geht hier einfach viel mehr darum, dass die Serie nach jählichen Ablegern für viele langweilig geworden ist. Guitar Hero hat auch nichts an Qualität eingebüßt, wurde irgendwann aber auch kaum noch ernst genommen.
Kann mich da nun wirklich nicht beklagen.Selbst wenn die Qualität stimmt, würde sich eine gewisse Abnutzungserscheinung bemerkbar machen (würde zumindest mir so gehen).Die beispiele von dir sind richtig, setzen aber einen Qualitätsverlust voraus. Und den sehe ich bei CoD nicht. Und wie ich schon schrieb muss die Qualität stimmen, was folglich heißt, das die jährlichem Ableger der serie nicht schaden könne, weil sie das nur machen, wenn die Qualität nicht stimmt.
