@derelfenritter
@paul23
das bestreite ich nicht, hier muss es nintendo wirklich schaffen, die spieler von der konsole zu überzeugen und das geht am besten, wenn man in große titel von drittherstellern investiert, wie es damals auch sony gemacht hat. wenn die zocker sehen, oh gta 5 kommt nur auf wii, das nächste bioware-rpg auch, resident evil6 genauso, dann bin ich mir sicher, dass man anklang findet. natürlich sollte man aber denentwicklern auch eine konsole geben, die sie vor herausforderungen stellt, die es möglich macht, welten zu entwickeln, die es zuvor noch nicht in dieser ausprägung gab, kuz gesagt, die konsole braucht genügend ps.
iwata hat gesagt, dass nintendo bereit ist, zu investieren und intensive zusammenarbeiten mit drittherstellern einzugehen. ich hoffe, dass das früchte trägt.
Also erstmal, ich glaube nicht das die Dritthersteller soviel Vertrauen haben, daß die von dir genannten Games plötzlich exklusiv für die Wii u erscheinen. Diesbezüglich gibt es seit den N64 Probleme, und die Wii hat auch noch ihren Teil dazu beigetragen, das sich das wohl schwierig gestaltet.(Image der Konsole bzw. Nintendo, Verkaufzahlen der Core-Games ect.)
Also ein Flop wird die Wii u scherlich nicht, die Fanbase ist bestimmt immernoch stark genug, die Produktionskosten werden wohl auch nicht so hoch ausfallen, da man davon ausgeht daß die Wii u sich technisch kaum von PS3/360 unterscheiden wird.
Trotzdem wird man von einen Tag auf den anderen es nicht schaffen, die Core-Gamer für sich zu gewinnen. Ich zweifle auch dran, daß Nintendo den Erfolg der Wii wiederholen kann. Wie will Nintendo die Gamer von einer Konsole überzeugen, die sich technisch von der Konkurrenz kaum unterscheidet (denn die Wii u wird wohl kaum leistungsfähiger sein), und man die Games ankündigt die auch für PS3/360 kommen, und das teilweise früher als für die Wii u. Dann macht man wieder Fehler, indem man als einziges exklusives Game für die Wii u Lego City ankündigt, und wieder jede Menge Spielereien zeigt die an die Wii erinnern. Zudem ertwarten sicherlich viele, daß Nintendo weiter verstärkt auf Casual setzt, das werden die auch nicht so schnell aufgeben.
Die Wii u könnte tatsächlich der Lückenfüller werden, denn ich kaufte mir die PS3 schon 2008 gekauft. Warum soll ich mir die nochmal kaufen, nur weil da jetzt Nintendo drauf steht, und nicht Sony?
.gif "%) %)")
Ich weiss daß du jetzt das Pad als Kaufargument nennen würdest. Aber das bringt eben auch nur Spielereien mit sich, die man die ersten 5 Minuten gut findet, und die dann einem egal sind, und man sich wünsch wieder klassisch zu zocken. Und was uns sonst noch erwartet, kann man schon beim Nintendo DS bewundern. Schön das man sich sein Inventar, oder ne Karte, auf dem Pad angucken kann, wirklich besser macht es das Zocken nicht. Und wer möchte denn auf dem Pad Resident Evil zocken, wärrend die Frau Germanys next Topmodel guckt. Da fragt man sich was gruseliger ist, die dummen Zicken, oder Resi. Nee danke.
@Wii-Games
Ja die Wii hat einige gute Games, aber diese sind zu speziel, und gefallen nicht jeden, mir schon, aber den Massen sicher nicht. Und warum soll man mit The Conduit und Red Steel zufrieden sein, wenn man Bioshock spielen könnte? Zudem ist Red Steel 2 nun wirklich kein Beispiel für ein gutes Spiel, das es eigentlich ne Tech.Demo ist, die zeigt was man mit der Steuerung machen könnte, das Spiel ansich ist einwenig langweillig. Auch andere Games sind auch nicht überzeugen, zb. No More Heroes, abgedrehte Idee aber schlechte Spielmechanik. Und um Games wie Muramasa zu mögen, muß man auch einen Hang zu Retro-Games haben. Es ist eben schwierig über die Wii-Games ein Urteil zu fällen, aber daß die sich schlecht verkauft haben wundert nicht.
und bin nich begeistert von iwelchen grafikblendern wie diese zu hauf auf ps360 gibt...
.gif ":) :)")
