Ob man dann mit der Leistung der Konsole protzen muss wage ich mal zu bezweifeln 
Und wenn dann in ein paar Jahren Sony und Microsoft ihre neuen Konsolen zeigen steht Nintendo wieder "doof" da....
Tja da muss ich dich wohl enttäuschen. Im text steht: "Das Technologielevel der Wii U ist gleichauf mit der Technik der anderen Konsolen" Und gleichauf bedeutet nicht das sie leistungsfähier ist. Rein von der theoretischen Leistung wird sie bestimmt auch weniger leisten als die Playstation 3. Ich kann mir nicht vorstellen das sie da die Highendtechnik von heute verbaut haben. Und das was man von der Wii U gesehen hat sah nicht nach einer neuen Konsolengeneration aus. Bis auf die Nintendo Fanboys werden sich auch nicht viele diese Konsole kaufen... denn sie ist teurer als die anderen, kann nur das gleiche und bietet einige nachteile. Wenn Nintendo so weiter macht ist die Wii U Nintendos letzte Konsole
Totaler Quatsch und alles nur Mutmaßungen. Warum sollte Nintendo denn nicht bessere Hardware in der Wii U verbaut haben als die die in der PS3 verbaut ist? Man kann nicht oft genug sagen. In den anderen zwei Generationen vor der Wii war Nintendo technisch der Sonykonsole beide Male voraus. Und Highendtechnik kann man die Hardware der PS3 auch nicht mehr nennen. Im PC-Sektor wäre die PS3 allenfalls als Media-PC einzustufen.
Wie ich diesen Kindergarten hier hasse.
Weil "Nintendo" und "Wii" draufsteht!
Dann musst du den Kindergarten einfach ignorieren.Totaler Quatsch und alles nur Mutmaßungen. Warum sollte Nintendo denn nicht bessere Hardware in der Wii U verbaut haben als die die in der PS3 verbaut ist? Man kann nicht oft genug sagen. In den anderen zwei Generationen vor der Wii war Nintendo technisch der Sonykonsole beide Male voraus. Und Highendtechnik kann man die Hardware der PS3 auch nicht mehr nennen. Im PC-Sektor wäre die PS3 allenfalls als Media-PC einzustufen.
Und leistungstechnisch liegen die Xbox 360 und die PS3 ja wohl auch nicht gleichauf.
Außerdem würde ich eher von einer besseren Hardware als die der PS3 ausgehen weil die Wii U wahrscheinlich eine native Auflösung von 1080p haben wird (die Zeldatechdemo lief ja auch mit 1080p und sah grafisch sehr gut aus) und nicht 720p wie die PS3 und Xbox 360.
Da John Carmack nicht von Nintendo ist und anscheinend noch nicht einmal an einem Spiel für die neue Konsole arbeitet, geht ja außen Text hervor, ist mir scheißegal was er behauptet über die neue Konsole zu wissen. Nintendo hat noch nichts offiziell gemacht.
Wie ich diesen Kindergarten hier hasse.
.gif ":) :)")
Was für gezeigtes Material? Soweit ich weiss hat Nintendo bis jetzt noch garnichts von der Grafik der neuen Konsole gezeigt bzw. darüber gesprochen. Also solange man noch kein Trailer bzw. Spielzenen aus einem Vollwertigen Spiel sieht oder Nintendo nichts bestätigt, kann man noch garnicht sagen, ob die Wii U nur auf dem Stand der PS3 oder x-box liegt oder doch bessere Grafik bietet.
Kann sich Nintendo mit der Wii U etwa nicht wieder wandeln? Du lebst doch auch in der Vergangenheit wenn du sagst, dass die neue Nintendokonsole nicht so gut sein wird weil die Wii technisch schwach war.
Genau. Und von Spielen wie Killer Freaks from Outer Space darf man nicht ausgehen da das nur ein Spiel ist und das nicht repräsentativ für die Konsolenleistung ist. Schließlich gibt es auch auf der Xbox 360 und der PS3 Spiele mit schlechter Grafik.
Um ehrlich zu sein, der DS Lite ist besser
Dann gibt es wirklich nur Portierungen, die sich kaum von den anderen Versionen unterscheiden (und kein Risiko seitens der Dritthersteller). Und das natürlich nur zwei Jahre lang, bis die nächsten Konsolen erscheinen, und dann wird wohl keiner mehr die Wii u ernst nehmen.
Fanboys brauchen wir hier aber nicht.
