Ich seh da jetzt auch nicht wirklich einen Grund zum Nichtveröffentlichen.
Ein Spiel, in dem es um reale Naturkatastrophen geht, erscheint nicht, weil es in der Realität eine Naturkatastrophe gegeben hat, was ist denn das für eine Logik? Dann erscheinen auch keine Kriegsshooter mehr, weil es irgendwo gerade Krieg gibt?
Oder keine Spiele, in denen Wasser vorkommt, weil ja schließlich mit dem Erdbeben in Japan auch eine Flut einherging.
Und was ist dann erst mit den Stalker- oder Fallout-Spielen, die müssten ja geradezu aus den Regalen genommen werden.
Disaster vereint ja unzählige dieser Elemente, soll man es jetzt deswegen aus Respekt nicht mehr spielen?
Ich find generell dieses Übertragen von realen Ereignissen auf das Verhalten gegenüber (fiktiven) Medien total bescheuert. Ist ja nicht so, als hätte jemand mit böser Absicht gesagt "Ha, aus dem Erdbeben schlag ich jetzt mal gehörig Profit und bring ein Spiel dazu raus!". Apocalypse war sicherlich schon lange vor dem Beben in Entwicklung.
Gleiches als damals gerade "Die perfekte Welle" von Juli rauskam und kurz darauf irgendwo ein riesiger Tsunami für Schlagzeilen sorgte, was dazu führte, dass das Lied gänzlich aus sämtlichen (mir bekannten) Radiostationen verbannt wurde.
Mein Gott, das ist eben schlechtes Timing (in dem Fall sogar fast schon zynisch schlecht), für das niemand etwas kann, aber es hilft doch dann keinem, das jeweilige Produkt einfach vom Markt zu nehmen.
Zum Artikel: Motorstorm: Apocalypse - Rennspiel wird in Japan nicht mehr erscheinen
muss ja nicht sein, nach der Katastrophe
