News - Wikileaks: Hacker legen Webseite der schwedischen Generalstaatsanwaltschaft lahm

DavidMartin

Redakteur
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
 
Wenn Wikileaks jetzt natürlich virtuell die Sau rauslässt, schaufelt sich das Portal sein eigenes Grab, ist dann nur ne Frage der Zeit, bis Wikileaks von der virtuellen Bildfläche verschwindet
 
Wenn Wikileaks jetzt natürlich virtuell die Sau rauslässt, schaufelt sich das Portal sein eigenes Grab, ist dann nur ne Frage der Zeit, bis Wikileaks von der virtuellen Bildfläche verschwindet
wenn du keine ahnung hast, solltest du deine verblödete fresse halten. mehr als müll kommt da sowieso nicht raus.
operation payback steht nur bedingt mit wikileaks in verbindung. die haben sich nämlich zusammengeschlossen, um den zensoren mal zu zeigen was passiert, wenn man mit einer "weltmacht" herumscheißt. anon is legion~
 
Wenn Wikileaks jetzt natürlich virtuell die Sau rauslässt, schaufelt sich das Portal sein eigenes Grab, ist dann nur ne Frage der Zeit, bis Wikileaks von der virtuellen Bildfläche verschwindet
wenn du keine ahnung hast, solltest du deine verblödete fresse halten.
das bezog sich nicht auf die News sondern auf anderes das ich so über WL gehört hab :P und du solltest deinen Ton zügeln mein Bester :finger:
 
Wenn Wikileaks jetzt natürlich virtuell die Sau rauslässt, schaufelt sich das Portal sein eigenes Grab, ist dann nur ne Frage der Zeit, bis Wikileaks von der virtuellen Bildfläche verschwindet
wenn du keine ahnung hast, solltest du deine verblödete fresse halten.
das bezog sich nicht auf die News sondern auf anderes das ich so über WL gehört hab :P und du solltest deinen Ton zügeln mein Bester :finger:
dann erzähl mir mal davon, mr. supergut :finger:
 
Wenn Wikileaks jetzt natürlich virtuell die Sau rauslässt, schaufelt sich das Portal sein eigenes Grab, ist dann nur ne Frage der Zeit, bis Wikileaks von der virtuellen Bildfläche verschwindet
wenn du keine ahnung hast, solltest du deine verblödete fresse halten.
das bezog sich nicht auf die News sondern auf anderes das ich so über WL gehört hab :P und du solltest deinen Ton zügeln mein Bester :finger:
dann erzähl mir mal davon, mr. supergut :finger1:
Im ARD Videotext steht heute, dass WL interne Daten der Afganisthan Truppen preisgegeben hat, unter anderen Namen der dort befindlichen Truppen. Damit sind sie in akuter Gefahr, da auch Terroristen das natürlich herausfinden können, wenn sie bei WL nachschauen. Dann noch kürzlich im Radio die Meldung dass WL akut anschlaggefährtete Orte/Gebäude nannte, auch das spielt ihnen in die Hände und zeigt ihnen, welche Gebäude extremen Schaden anrichten könnten, wenn sie einer Attacke ausgesetzt werden.

Sobald das Leben anderer gefährtet wird, wird es kriminell und WL ist knapp davor diese Linie zu überschreiten.
 
Wenn Wikileaks jetzt natürlich virtuell die Sau rauslässt, schaufelt sich das Portal sein eigenes Grab, ist dann nur ne Frage der Zeit, bis Wikileaks von der virtuellen Bildfläche verschwindet
wenn du keine ahnung hast, solltest du deine verblödete fresse halten.
das bezog sich nicht auf die News sondern auf anderes das ich so über WL gehört hab :P und du solltest deinen Ton zügeln mein Bester :finger:
dann erzähl mir mal davon, mr. supergut :finger1:
Im ARD Videotext steht heute, dass WL interne Daten der Afganisthan Truppen preisgegeben hat, unter anderen Namen der dort befindlichen Truppen. Damit sind sie in akuter Gefahr, da auch Terroristen das natürlich herausfinden können, wenn sie bei WL nachschauen. Dann noch kürzlich im Radio die Meldung dass WL akut anschlaggefährtete Orte/Gebäude nannte, auch das spielt ihnen in die Hände und zeigt ihnen, welche Gebäude extremen Schaden anrichten könnten, wenn sie einer Attacke ausgesetzt werden.

Sobald das Leben anderer gefährtet wird, wird es kriminell und WL ist knapp davor diese Linie zu überschreiten.
Und wenn die USA (und andere Regierungen) ungestört weiter ihre Kriege und dreckigen Geschäfte weiterführen, wird niemand gefährdet?

Zur ARD als verlässliche Quelle link ich nur mal das: http://fernsehkritik.tv/folge-52/1824/
 
Wenn Wikileaks jetzt natürlich virtuell die Sau rauslässt, schaufelt sich das Portal sein eigenes Grab, ist dann nur ne Frage der Zeit, bis Wikileaks von der virtuellen Bildfläche verschwindet
wenn du keine ahnung hast, solltest du deine verblödete fresse halten.
das bezog sich nicht auf die News sondern auf anderes das ich so über WL gehört hab :P und du solltest deinen Ton zügeln mein Bester :finger:
dann erzähl mir mal davon, mr. supergut :finger1:
Im ARD Videotext steht heute, dass WL interne Daten der Afganisthan Truppen preisgegeben hat, unter anderen Namen der dort befindlichen Truppen. Damit sind sie in akuter Gefahr, da auch Terroristen das natürlich herausfinden können, wenn sie bei WL nachschauen. Dann noch kürzlich im Radio die Meldung dass WL akut anschlaggefährtete Orte/Gebäude nannte, auch das spielt ihnen in die Hände und zeigt ihnen, welche Gebäude extremen Schaden anrichten könnten, wenn sie einer Attacke ausgesetzt werden.

Sobald das Leben anderer gefährtet wird, wird es kriminell und WL ist knapp davor diese Linie zu überschreiten.
Und wenn die USA (und andere Regierungen) ungestört weiter ihre Kriege und dreckigen Geschäfte weiterführen, wird niemand gefährdet?

Zur ARD als verlässliche Quelle link ich nur mal das: http://fernsehkritik.tv/folge-52/1824/
this.

und vorallem: wenn sich soldaten einziehen lassen gehört ein gewisses risiko dazu. und was is wohl intelligenter: wenn anschlagsgefährdete gebäude / einrichtungen bekannt sind oder obs irgendwann wieder mal bummst und jeder wieder so tut als hätte er nix davon gewusst?
lrn221century.
 
Und wenn die USA (und andere Regierungen) ungestört weiter ihre Kriege und dreckigen Geschäfte weiterführen, wird niemand gefährdet?
Doch, ich will die USA auch nicht in Schutz nehmen, aber die Soldaten die da im Krieg sind, sind da nicht freiwillig. Wenn sie heimfliegen sind sie Fahnenflüchtig und werden ebenfalls bestraft. Darum ging es mir auch nicht, sondern um die Zivilbevölkerung die in Gefahr kommt. Nichts ist schlimmer wie Krieg, ich denke mal das ist uns allen klar. :) ist nicht leicht sich da ein Urteil drüber zu bilden, da beiden Seiten ihre Standpunkte vertreten (die Länder und WL) wer nun Recht hat ist oft gar nicht deutlich zu erkennen, sag ich jetzt einfach mal so.
 
Und wenn die USA (und andere Regierungen) ungestört weiter ihre Kriege und dreckigen Geschäfte weiterführen, wird niemand gefährdet?
Doch, ich will die USA auch nicht in Schutz nehmen, aber die Soldaten die da im Krieg sind, sind da nicht freiwillig. Wenn sie heimfliegen sind sie Fahnenflüchtig und werden ebenfalls bestraft. Darum ging es mir auch nicht, sondern um die Zivilbevölkerung die in Gefahr kommt. Nichts ist schlimmer wie Krieg, ich denke mal das ist uns allen klar. :) ist nicht leicht sich da ein Urteil drüber zu bilden, da beiden Seiten ihre Standpunkte vertreten (die Länder und WL) wer nun Recht hat ist oft gar nicht deutlich zu erkennen, sag ich jetzt einfach mal so.
So weit ich weiß ist noch niemand Wikileaks Enthüllungen zum Opfer gefallen. Natürlich könnte so etwas noch passieren, aber das wollen wir ja nicht hoffen. Bei einem Krieg hingegen sterben mit 100%iger Sicherheit Soldaten und wie man bei Wikileaks auch sehen konnte Zivilisten.
Die Medien lassen es so klingen als würde Wikileaks die Leben von Menschen gefährden, nicht der Krieg. Falls du es noch nicht getan hast solltest du dir meinen Link angucken. Es ist übrigens kein Einzelfall, dass sich die öffentlich-rechtlichen total pro-USA aussprechen..
 
Zurück