Hallo alle miteinander,
zuerst einmal vorne weg, ich bin sowohl ein Forza 3 als auch ein GT 1, 2, 3, 4 und 5 Fan! Aber sowohl die Tester, als auch die Leser sollten zuerst einmal sachlich bleiben und nicht Äpfel mit Birnen vergleichen (unterschiedliche Strecken, geht gar nicht!).
Wie unschwer für jeden zu erkennen ist liegen die Schwerpunkte bei GT 5 eindeutig beim Fahrzeug und bei der Fahrphysik. Die Strecken (siehe Laguna Seca und Suzuka) sind im Bereich Schattierungen, Details, Himmel etc. bei Forza 3 wesentlich umfangreicher bei GT 5.
Forza 3: Suzuka
- bessere Beleuchtung (GT 5 alles ziemlich dunkel)
- detailreiches Riesenrad
- schönerer Himmel
- bessere Übergänge (Rasen, Straße etc.)
- plastische Gegenstände, besser ausgeleuchtet (Boxeneinfahrt, Laternen, Riesenrad etc.
- insgesamt mehr Details sichtbar, harmonischer und ausgeglichener
Das gleiche gilt für Laguna Seca, man beachte den Weitblick, die Bandenwerbung, Schatten- und Lichtspiele der Zuschauer, Tribüne, Zäune und der sehr schöne Übergang von Landschaft zum Himmel!
Mal abgesehen von den verfügbaren Autoansichten, da hat Forza 3 auch mehr zu bieten. Alleine schon die Haubenansicht, die ist ja bei GT 5 wohl der absolute Witz. Und was die Fahrphysik betrifft, da nehmen sich die beiden Spiele nicht wirklich viel.
Seit 1996 war ich immer ein eingefleischter GT Fan! Das hat sich aber ab 2006 ganz klar geändert, und zu Recht. Die Konkurrenz schläft nicht und mit Forza 2 und 3 wurden echt gute Rennsimulationen geliefert! Auch wenn die Grafik nicht so wichtig sein mag, aber für das Jahr 2010 ist GT 5 meiner Meinung nicht mehr Zeitgemäß (Strecken).
Fazit: GT 5 ist nicht schlecht, aber wer GT 4 gespielt hat, der hat bis auf die verbesserte Fahrphysik keine wesentlichen Neuerungen und da fragt man sich doch, was haben die bei GT 5 die letzten 5 1/2 Jahre gemacht? Für mich ist GT 5 nur eine Neuauflage von GT 4 mit kleinen Veränderungen, da habe ich einfach mehr erwartet!