DavidMartin
Redakteur
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
News - Enslaved: Grafikvergleich zwischen der PS3- und Xbox-360-Version
- Ersteller DavidMartin
- Erstellt am
Kochakiller
Neuer Benutzer
360-version wirkt minimal schärfer. aber da muss man wirklich ne weile vergleichen um das zu erkennen
Kratos2424
Erfahrener Benutzer
Ich finde die ps3 sieht minimal besser aus aber wirklich nur minimal
also die texturen sind 100% genau gleich. die 360 version hat ein ganz leicht schärferes bild (bestimmt ne nativ höhere auflösung) und einen stärker ausgepreägten Bloom effekt. ob einem das letztere gefällt ist geschmakssache 
edit: ICH ANALYSIERE MAL
die 360 version hat augenscheinlich einen verwischeffekt bei schnellen bewegungen was bei der PS3 nicht drinne ist. oder man hat es einfach zum falschen zeitpunkt fotografiert naja.
auf bild 7 sieht man bei der PS3 einen extrem stark zerissenen Frame. also könnte es sein das die PS3 tearing probleme hat. kanna ber wieder nur eine ungünstige stelle zum fotografieren gewesen sein
auf bild 8 ist oben links eine leicht schärfere textur in der 360 version. was bedeuten kann dass in der PS3 version vielleicht an unwichtigen stellen mit der texturauflösung gespart wurde. fällt beim spielen aber wohl nicht auf
auf bild 10 ist zu sehen das die 360 version einen besseren Texturfilter hat. (weiter entfernte texturen werden etwas früher durch die schärferen ersetzt)
auf bild 11 wird nochmal der bessere Textur filter deutlich wenn man auf die wand im hintergrund achtet.
auf bild 12 sieht man wieder deutlich den texturfilter. im hintergrund und die leicht höhere auflösung der 360
ok bild 14 zeigt, dass die PS3 version auch einen Wischeffekt hat.gif ":) :)")
FAZIT:
die 360 version sieht besser aus, hat einen besseren Texturfilter und eine höhere auflösung. der stärkere Bloom effekt ist geschmakssache, ich finde ihn nicht stören aber auch nicht nötig
jetzt bräuchte man nurnoch einen bericht über die performance, ob die PS3 nun wirklich tearing probleme hat oder nicht und welche version flüssiger läuft.
in sachen grafik qualität hat die 360 aber die nase vorne. nur die ersten screenshots sehen sich wirklich extrem ähnlich. wer unterschiede sehen will muss die späteren screenshots anschauen
ps.: dieses mal wars n richtig guter vergleich ihr verbessert euch
edit: ICH ANALYSIERE MAL
die 360 version hat augenscheinlich einen verwischeffekt bei schnellen bewegungen was bei der PS3 nicht drinne ist. oder man hat es einfach zum falschen zeitpunkt fotografiert
naja.auf bild 7 sieht man bei der PS3 einen extrem stark zerissenen Frame. also könnte es sein das die PS3 tearing probleme hat. kanna ber wieder nur eine ungünstige stelle zum fotografieren gewesen sein
auf bild 8 ist oben links eine leicht schärfere textur in der 360 version. was bedeuten kann dass in der PS3 version vielleicht an unwichtigen stellen mit der texturauflösung gespart wurde. fällt beim spielen aber wohl nicht auf
auf bild 10 ist zu sehen das die 360 version einen besseren Texturfilter hat. (weiter entfernte texturen werden etwas früher durch die schärferen ersetzt)
auf bild 11 wird nochmal der bessere Textur filter deutlich wenn man auf die wand im hintergrund achtet.
auf bild 12 sieht man wieder deutlich den texturfilter. im hintergrund und die leicht höhere auflösung der 360
ok bild 14 zeigt, dass die PS3 version auch einen Wischeffekt hat
FAZIT:
die 360 version sieht besser aus, hat einen besseren Texturfilter und eine höhere auflösung. der stärkere Bloom effekt ist geschmakssache, ich finde ihn nicht stören aber auch nicht nötig
jetzt bräuchte man nurnoch einen bericht über die performance, ob die PS3 nun wirklich tearing probleme hat oder nicht und welche version flüssiger läuft.
in sachen grafik qualität hat die 360 aber die nase vorne. nur die ersten screenshots sehen sich wirklich extrem ähnlich. wer unterschiede sehen will muss die späteren screenshots anschauen
ps.: dieses mal wars n richtig guter vergleich
ihr verbessert euch 
baiR
Bekanntes Gesicht
Genau deiner Meinung. Ich wollte wirklich genau das gleiche schreiben. Der Kontrast sieht auch live, beim Spielen, besser auf der PS3 aus. (Ich habe das Spiel auf der Gamescom getestet.
Dort habe ich auch die Grafiken verglichen und mir gefiel auf dort der Kontrast der PS3-Version besser.
Bei der Xbox 360 Version fiel mir aber ein starkes Kantenflimmern auf, was ich bei der PS3-Version nicht sehen konnte.
Diese Meldung ist heute meine Liebste da ich jetzt weiß dass Enslaved auf der Xbox 360 nur minimal schlechter aussieht und ich somit auch nicht neidisch auf die PS3-Besitzer schauen muss.
Die Performace war auf jeden Fall auch top und das ist mir ziemlich wichtig.
Noch eine Frage an die Redaktion:
Die Gamescomversion von Enslaved hatte, wie gesagt, auf der Xbox 360 ein stakes Kantenflimmern. Ist das in eurer Testversion immer noch vorhanden?
Ich habe mir die Collectors Edition von Enslaved bei Amazon für 64,49 vorbestellt und kann das Spiel noch kaum erwarten.
Crystalchild
Bekanntes Gesicht
Zumindest gibt es jemand zu.
Ich persönlich finde beide Versionen insofern gleichwertig, das man sich das Game für die Konsole, für die man es haben will kaufen kann, ohne sich anhören zu müssen sie sei X mal schlechter.
So sollten Multiports aussehen.
schizophrenie
Neuer Benutzer
Ist in diesem Fall "Ich kann keine Unterschiede feststellen" und "weiß nicht" das selbe ?!?!
was hier alle labern o_O also zumindest auf diesen bildern hier sieht die 360 version eindeutig besser aus. man muss ich mal bei den bildern ab Bild 10 den hintergrund anschauen. da sieht man eindeutig dass die 360 version bessere texturen hat aber wirklich eindeutig.
