FrankMoers
Redakteur
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Doch, die war deutlich schlechter (vor allem ungepatcht) und das kann auch jeder bestätigen, derr beide Versionen gespielt hat.PC Magazine haben glaube ich sowieso eine etwas andere Wertungs-Philosophie. Schonmal einen Test aus der Computer-Bild Spiele gelesen? Resident Evil 4 hat glaub ich ne 2- oder so bekommen (obwohl die PC Fassung nicht schlechter war)
Doch, die war deutlich schlechter (vor allem ungepatcht) und das kann auch jeder bestätigen, derr beide Versionen gespielt hat.PC Magazine haben glaube ich sowieso eine etwas andere Wertungs-Philosophie. Schonmal einen Test aus der Computer-Bild Spiele gelesen? Resident Evil 4 hat glaub ich ne 2- oder so bekommen (obwohl die PC Fassung nicht schlechter war)
Bei 4 Players hat die PC Fassung gar nur 38% bekommen
Ich habe beide Versionen gespielt, die Gamecubefassung habe ich gekauft und die PC-Version habe ich mir aus Neugier ausgeliehen. Die PC-Version war grottenschlecht angepasst. Man konnte noch nicht einmal mit der Maus zocken. Zielen musste man mit den Richtungstasten auf der Tastatur.Doch, die war deutlich schlechter (vor allem ungepatcht) und das kann auch jeder bestätigen, derr beide Versionen gespielt hat.PC Magazine haben glaube ich sowieso eine etwas andere Wertungs-Philosophie. Schonmal einen Test aus der Computer-Bild Spiele gelesen? Resident Evil 4 hat glaub ich ne 2- oder so bekommen (obwohl die PC Fassung nicht schlechter war)
Bei 4 Players hat die PC Fassung gar nur 38% bekommen
Ok, dann war ich da schlecht informiert.
Aber glatte 80% für ein Mafia 2 erscheint doch wirklich etwas wenig, oder?
Auf PC soll es ne ganze Ecke schlechter sein.Resident Evil 4 hat glaub ich ne 2- oder so bekommen (obwohl die PC Fassung nicht schlechter war), während es damals in allen Konsolen-Magazinen Traumwertungen von 95% etc. absahnte (zurecht!).
Ich glaube aber eher dass du GTA IV noch gar nicht gespielt hast, denn auch wenn das Missionsdesign, wie du es nennst, immer gleich ist, sind die Missionen immer anders.Erstmal ist das natürlich keine schlechte Wertung, aber wenn ich mir die Pros und Kontras ansehe, dann hätte man dem Spiel eine höhere Wertung geben können. Alles wichtige wie Gameplay, Soundtrack, Grafik und Atmosphäre scheint immerhin zu stimmen. Eine "kalte Story" überrascht mich bei einem Mafiaspiel aber nicht sonderlich. Die Linerarität war zwar schon auch im Vorfeld angekündigt, was mich jedoch über diesen Punkt hinweg sehen lässt, ist die Tatsache, dass es sich so zumindest nicht wie ein Grand Theft Auto, Red Dead Redemtion oder ein anderes Rockstargame spielt, die sich schon über Jahre hinweg duch das selbe Missionsdesign total identsch anfühlen.
Das ist vorbildlich. Ich lasse mich durch diese Teste auch nicht abschrecken.Ich ignoriere einfach mal die Wertung eines mir unbekannten Magazins für eine Fassung des Spiels, die ich mir für dieses System eh nicht kaufen werde.
Falsch geglaubt. Ich rede nicht von der Story an sich und auch nicht der Stadt. Besonders letzteres ist ja eigentlich nur oberflächlich im Zusammenhang. Was ich vor allem meine, ist der Ablauf. Im ersten Viertel erledigt man eine Reihe von Belanglosigkeiten für ein ganzes dutzend verschiedener Personen, die man wenige Spielstunden später schon wieder vergessen hat, bis man sich dann nach einigen Stunden einigermaßen hochgearbeitet hat und nur noch für ein halbes Dutzend Parteien Aufgaben erledigt. Bei Red Dead Redemption ist das zwar um einiges abwechslungsreicher, aber bei GTA4 besteht die Hälfte der Missionen nur daraus, von Punkt A nach B zu gelangen und jemanden zu erschießen. Danach folgt eine Flucht per geklautem Fahrzeug und weiter geht's. Natürlich ist das nicht alles und es gibt auch ein wenig Abwechslung, aber das war zumindest im vierten Teil so gut wie alles. Was in den Zwischensequenzen und damit storytechnisch passiert, davon rede ich gar nicht. Das muss ja trotzdem alles nichts schlechtes sein. Wenn man aber nun schon mehrere GTA-Teile und Spiele wie RDR gespielt hat, dann kommt einem das einfach bekannt und ermüdend vor, denn der einzige Unterschied zwischen den beiden Spielen ist das Setting. Man hätte RDR genau so gut GTA: Wild West (oder auch anders...) betiteln können.Ich glaube aber eher dass du GTA IV noch gar nicht gespielt hast, denn auch wenn das Missionsdesign, wie du es nennst, immer gleich ist, sind die Missionen immer anders.
Jetzt wo dus sagst fallen mir die Wiedersprüche auch auf.mmh? also,kleine zusammenfassung:dialoge und zwischensequenzen wurden sehr gelobt
aber im anderen test sind charakter kindisch und frauenfeindlich und langweilige typen? mmh als minus gewertet wird das vito kein grund hat in der mafia zu bleiben? mmh,ok,wäre sehr realistisch wenn man sagt,ok chef,hab des geld ich hau ab und der große don sagt nur:ok machs gut junge.dann wird als minus gewertet das es zu linear ist in der anderen ausgabe ist es wieder sehr abwechslungsreich,ist ja lustig.und des beste ist,in der einen ausgabe wird Waffen und Actionsequenzen als plus gewertet und in der oxm als schlaftablettentauglich?
man sollte erst komplett spielbare spiele bewerten bevor man wiedersprüchige aussagen über ein spiel abgibt.sowas kann einen die glaubwürdigkeit kosten. in diesen sinne cu
@dsr,man konnte ja auch noch in gta 4 bowling spielen und ins theater gehen,nur mal zum beispiel,ich weiß ja nicht wie dein leben aussieht,ob du vielleicht mal so nebenbei zum mond fliegst oder auf jagd nach aliens macht,ich glaub aber das dein leben linearer ist wie des von niko bellic.befürchte du solltest dein spielgenre wechseln.wenns danach ginge müßte ein fußballspiel auf konsole oder pc ausreichen.
Jetzt wo dus sagst fallen mir die Wiedersprüche auch auf.mmh? also,kleine zusammenfassung:dialoge und zwischensequenzen wurden sehr gelobt
aber im anderen test sind charakter kindisch und frauenfeindlich und langweilige typen? mmh als minus gewertet wird das vito kein grund hat in der mafia zu bleiben? mmh,ok,wäre sehr realistisch wenn man sagt,ok chef,hab des geld ich hau ab und der große don sagt nur:ok machs gut junge.dann wird als minus gewertet das es zu linear ist in der anderen ausgabe ist es wieder sehr abwechslungsreich,ist ja lustig.und des beste ist,in der einen ausgabe wird Waffen und Actionsequenzen als plus gewertet und in der oxm als schlaftablettentauglich?
man sollte erst komplett spielbare spiele bewerten bevor man wiedersprüchige aussagen über ein spiel abgibt.sowas kann einen die glaubwürdigkeit kosten. in diesen sinne cu
Iwie komisch dass mir das nicht aufgefallen ist.
Also kann man eigentlich mit guten Gewissen sagen dass diese Tests noch nichts zu sagen haben.